Reprise du message précédent :

 
Si justement. Je dois subir TF1 à table, alors je peux confirmer qu'ils l'ont fait.

OK alors c'était pas dans les titres ou j'ai regardé le journal du mauvais jour
Enfin la couverture a été assez faible quand même

 
à la louche une 40aine de seconces avec les images de l'arrivée et de la descente du rover, ainsi que les images de control.

salut les passionnés du spatial,
le programme chinois aurait il son topic dédié que j'y plante un drapeau ?
 
sinon je me contenterai de lurker ici même.
suis tombé in extremis hier sur le direct de CCTVfr pour la phase d'alignement de l'alunissage de Chang'e 3 ...
j'avais cru comrendre que le rover ne tournerait qu'aujourd'hui

 
 
Ils en ont parlé au JT de France 2 hier, c'était la une du journal.
 
TF1 ça fait un bail que je ne regarde plus cette merde mais c'est un autre sujet.

Le jt fr2 est au même niveau que celui de tf1, peut être même encore plus bullshité

Au moins eux ils en ont parlé

Je suis très loin de défendre TF1 d'habitude, au contraire même, mais ILS EN ONT PARLE HIER SOIR.

Donc au final tout le monde en a parlé, ou est le problème ?  

la polémique vient de spaceX qui n'a rien trouvé sur le replay de TF1, c'est tout.

aucun direct, je crois qu'il est là le problème ... c'est le genre d'évênement qui le mérite.
même si la perf est le fait des Chinois

On parle de la Chine hein, c'est pas la libre communication qui les caractérise.

C'était retransmis en direct, mais je pense pas que le péquin moyen aurait regardé de toute façon.

 
Clairement.
Les gens s'en foutent de rêver* maintenant.
 
*Sauf quand il s'agit de produits Apple ou de Starbuck

 
Donc c'était comme j'imagine
 
   
"Et sinon on nous indique que les chinois ont posé un engin sur la Lune. Première fois depuis 1976 ... ok c'est bien, sans transition ... Avez vous pensez à acheter vos cadeaux de Noël ? Reportage de 10 minutes, comme chaque années, sur ces derniers achats de Noël."  
 

je fais partie des "pekin moyen" ...
 
je t'assure que j'aurai été ravi de regarder un Michel Chevalet moderne m'expliquer les différentes phases d'approche du module lunaire chinois durant un flash spécial, et un suivi durant le weekend ... même sur bouyguesTV

 
Tu te rends compte que je voulais être journaliste scientifique à force de le regarder ? Et que maintenant on a Fabrice Collaro pour faire pareil ?  

 
Les gens qui matent TF1 préfère un reportage de 10min sur Noel, que sur une explo spatiale donc TF1 à raison    

???
 

 
Fabrice Collaro est le journaliste "scientifique et haute technologie" de TF1. Et je peux t'assurer que ça a carrément moins de cachet que Michel Chevalet. J'irai même jusqu'à dire que Collaro a tout sauf l'air d'un vrai passionné quand il fait ses reportages (qui en plus très souvent, comportent des erreurs).
Mes références dans le spatial / science / aviation, ça restera Chevalet et Chabbert.  

Bien les chinois, mais on attend toujours une autre mission habitée  
Je comprends que le péquin moyen soit pas passionné par le fait d'envoyer un bidule en légo sur notre satellite  

pour ceusses qui ne vibrent que pour les vols habités, hier y avait aussi des images de l'exploit iranien sur la TV française : retour vivant d'un singe suite à un tir balistique.
http://french.china.org.cn/foreign [...] 895855.htm

Bof... Un buggy radiocommandé, une gopro, une zone désertique, et on fait de bien meilleures images pour 1283 fois moins cher.    
 
Plus sérieusement, à part faire de jolies photos entre copines, la mission principale des Chinois, c'est quoi ?
En gros, que peuvent faire là-bas les Chinois de plus que les Amerloques ?
Tant qu'à se casser le Luc pour aller là-bas, pourquoi se poser là où on est déjà allé ?

 
Montrer qu'ils ont un programme spatial ambitieux et qu'ils suivent les jalons comme il faut (homme en orbite -> docking -> station, satellite orbite terrestre -> satellite orbite lunaire -> rover lunaire).

Faut bien commencer par modeste avant de viser plus loin.
La lune c'est une bonne étape pour apprendre.

La Chine avance pas à pas mais surement. Elle  a raison de pas vouloir brûler les étapes.

Sinon l’intérêt scientifique et pas énorme en effet, mais quand même loin d'être nul. Je vais pas détailler la charge scientifique mais ya de quoi faire.

Sinon les Iraniens c'est plus dans un intéret militaire et géopolitique j'imagine. Envoyer un macaque en vol sub orbital , on est d'accord l’intérêt scientifique est nul.

Nan mais j'veux dire "au même endroit" sur le même astre... Pourquoi ?  

 
Blague à part, y'a une certaine analogie entre ce qu'on fait in game dans KSP, et ce que les chinois (et avant, les USA et l'USSR) font dans leur programme.

 
Pourquoi pas ?  

Au hasard : pour d'autres analyses complémentaires, ailleurs...
 
Connaîtrait-on la Lune si bien que ça ?!?

Ils se sont pas posé au même endroit

Pourquoi le même astre ? Bah au dernieres nouvelles on a qu'un satellite autour de la terre. Faudrait que le créateur fasse un upgrade  et rajoute des lunes.

 
J'ai pas en mémoire le package scientifique du rover et de l'étage de descente, mais j'ai des doutes sur l'intérêt scientifique.
La Lune ça fait vraiment très longtemps qu'on l'observe avec des satellites, pendant les missions Apollo, sous diverses longueurs d'onde et fréquences.
Harrison Schmitt pendant Apollo 17 a fait beaucoup aussi grâce à son regard de géologue in situ, et les missions Apollo annulés pour les cratères Copernic et Tycho c'est vraiment dommage, car on aurait pu avoir du matériel excavé de grande profondeur de la croûte.
 
Selon moi, l'intérêt de la Chine dans le spatial est quasi toujours politique. Être les troisièmes à se poser sur la Lune et avant les Européens, c'est un signal politique fort à une époque où la population commence à remettre en cause la toute puissance de l'Etat et des institutions communistes.

J'aurais été plus captivé par une sonde balancée vers une autre planète/lune mal connue. L'intérêt en terme de positionnement international n'aurait pas été moindre.

 
Non non, il y a bien un intérêt politique particulier avec la lune. Un message particulier destiné aux USA.  
 
Et à la population chinoise bien entendu.

La Lune, les gens connaissent. Et puis ça fait références aux missions de 1969. Se poser sur Venus ou Titan ça me parle plus mais pas au grand public.
 
Et quel intérêt de foutre un animal dans une fusée !? Savent pas foutre un labo dans une capsule en Iran ?

 
Mais la Chine s'en fout de toi. Elle s'adresse à son peuple ("le communisme est triomphant malgré vos critiques" ) et aux USA ("on a le niveau technologique pour être sur le podium avec vous, et tout ça en 10 ans" )

IL y a encore pas mal de science a faire sur la Lune, c'est une archive géologique très bien préservée et très accessible pour le retour d'échantillon.
 
Une conférence vraiment très bien à ce sujet (en anglais malheureusement, et il cause vite le monsieur, mais les slides a l'écran permettent de suivre assez correctement l'exposé)
 
http://www.youtube.com/watch?v=4MMYTzb0L_s

Mouais ca manque d'explosions quand même  

Et, si je suis tout à fait d'accord sur le fait que, de ce que l'on en sait, ce programme ne revêt qu'un aspect quasi uniquement politique; je m'étonne du peu de couverture médiatique en occident et, en parallèle, du peu d'éléments fournis par l'agence chinoise pour la dite médiatisation (même si évidemment, les initiés commes nous avons les moyens d'avoir une très bonne vision de la mission)

Enfin merde quoi, un rover sur la lune ! Et un quasi sans faute à toute l'échelle du programme pour y arriver !
Quand Curiosity a amarsi, la terre entière était au jus. Ici c'est vraiment moindre, et pour autant - au vue des expérience des agences respectives - l'exploit technologique me semble comparable.
Est ce le "culte du secret" chinois ? Le formatage médiatique occidentale ?

Je m'interroge  

Edit : faut que j’arrête avec mes phrases à rallonge moi...

 
Les deux je pense. La Chine n'a pas besoin d'étaler les résultats de la mission : Le seul fait qu'ils aient réussi à le poser suffit pour eux. Je m'interroge plus sur la réactivation du rover après la nuit lunaire.
Nos médias ont plus l'habitude de l'ESA / NASA qui fournit tout le matériel pour qu'ils montent leurs reportages sans se fouler (Collaro-like). La chine a été assez radine sur ce coup.
Mais encore une fois, la Chine s'en fout : Le message a été transmis aux chinois et aux USA.  

 
C'est ça aussi en fait . L'information à part sur CCTV c'est difficile de l'avoir. Il n'y a pas de site Nasa like avec toutes les photos ou informations publié. C'est bien dommage. Pas de point conférence pour les journalistes etc.
 
 
Donc forcément ...  
 

 
J'ai des connexions