Reprise du message précédent :
http://reho.st/http://cereales.lap [...] aturne.gif  

Oui, c'est due a la tension de surface sur ces objets, mais la en l’occurrence, pour un truc qui fait 30 000 km ?

 
C'est certainement la cause oui, mais l'ampleur... Sur Jupiter il n'y a pas ça par exemple, mais son atmosphère est un chouia plus tourmentée aussi.
 

Il n'y a pas encore d'explications qui fassent consensus, mais il y a des tentatives assez convaincantes de reproduire le phénomène en labo

A laboratory model of Saturn’s North Polar Hexagon : Icarus, Volume 206, Issue 2, April 2010, Pages 755–763

Dites-moi parmi vous, il y a des gens qui sont bon en montage photo ? J'ai besoin d'intégrer un x-wing dans une salle blanche. (un truc propre hein, c'est pour l'affichage dans le service )

 
Genre ça
 
http://www.nowhereelse.fr/lego-sta [...] lle-84089/

dans l'idée ouais mais pas avec la version lego

edit : je fournis la photo de la salle blanche floutée sur certaines parties (je referais l'insertion après) ainsi que celle du xwing que je veux mettre. On refait les visuels du service et ma chef a demandé d'en faire une après le premier montage un peu crado que j'ai fait pour la déconne

La sonde chinoise lunaire a maintenant une orbite de 100*15km. Dernière ligne droite avant le 14 où elle va alunir.

En 2017-18 la chine retournera sur la Lune avec objectif le retour d'échantillon cette fois, mission Chang'e-5.
La mission Chang'e-4 sera en 2015 si j'ai bien compris et sera quasi identique à l'actuelle (Chang'e-3).
Quelqu'un peut confirmer ?

 
Putain, je savais pas que Gilga il faisait des conférences    
 
J'ai pas un lvl terrible, mais je pige TOUT !
 
Mille merci pour ce lien  

Plus dans l'idée mais pas avec un vaisseau en vrac
 
C'est mettre ça, avec les 2-3 mecs qui bossent dessus :
 

 
dans une photo du même style que ça que j'ai en stock :  
 

Ya pas la place là pour mettre un x-wing

ça existe pas les X-wing gonflables ?

Oh tient, MSG-4 ?
 
Et c'est qui les bestiaux en arrière plan ?

aucune idée, c'est une photo trouvée sur google image.

16h30 samedi pour l'alunisage du rover chinois.
Voir CCTV pour le live

 
16h30 ? TU ?

Paris  
 

Merci  

Des jets de vapeur observés depuis un des pôles d'Europe. J'apprends par la même occasion qu'il y en a aussi sur Encelade (lune de Saturne). Je ne glande pas assez sur wikipedia.    
 
http://www.sciencedaily.com/releas [...] 113349.htm
 
Dommage que JUICE ne soit pas pour demain.

Un petit résumé de l'ambition spatiale de la Chine.
http://www.rtflash.fr/chine-premie [...] ot/article

Super intéressant    
merci  

Je vois pas bien qui pourrait les gêner. L'occident n'a plus ni les ressources ni l'ambition. Même pas sûr qu'on ait encore l'envie.
 
Alors peut-être qu'ils mettront plus de temps, ou qu'ils se planteront, mais en tous cas, on en bénéficiera pas.

Mais certainement pas l'envie de mettre la main au portefeuille pour ce que 99,9% des gens, politiques compris, considèrent comme du gaspillage voire même des conneries.

La monnaie de singe ca ne compte pas

C'est du bullshit cet article.
L'exploitation minière de l'helium 3 sur la Lune est un mythe.
Le fait que la Chine envoie des hommes sur la Lune ? On l'a fait ya 45 ans, de manière bien plus valeureuse parce qu'avec la technologie de l'époque

Le fait qu'ils auront une (mini) station ? Aucune utilité à part dire on en a une.
On le voit l'ISS apporte peu comparé à son coûts. Les stations c'est fini il faut passer à autre chose.

Leur vaisseau habité est très largement inspiré des vaisseaux soyuz des années 70. (certes ils ont modernisé l'électronique embarqué).

Les USA seront sur Mars avec leur SLS quand la Chine ira sur la Lune.
Donc dire que la Chine va dépasser les USA au niveau du spatial c'est un peu aller vite en besogne.
Dans 20 ans ils auront juste fait ce que les USA ont fait ya 45 ans.

J'adore le spatial mais faut pas avoir "peur" des ambitions de la Chine. Au contraire il faut voir ça comme une bonne chose.

 
Les USA sur mars ?     Heureusement qu'on est vendredi.    
 
Mars c'est du blabla, de la propagande, des rêves fumeux. Ca coute trop cher pour un bénéfice hypothétique voisin de zéro.

Pour avoir de l'énergie pour faire tourner l'Europe et les USA il faudrait 200 tonnes par an.
Bien sûr cet Helium est mélangé à la poussière (régolite), il n'y a pas de mine d'H3 comme on trouve des mines d'uranium. Donc pour extraire 200 tonnes il faudrait presque retourner/ traiter le sol de la surface équivalente à la France. Logistiquement impossible.  
On pensez qu'il y'avez des millions de tonnes de cet éléments sur la Lune ya pas longtemps. Dernièrement la Chine (avec sa sonde Chang'e 1 et ses calculs) a établi la réserve totale à 100 000 tonnes.
100 000 tonnes sur l'ensemble de la lune alors qu'il en faut déjà 200 par an rien que pour les USA et Europe. Tu vois pas comme un problème ?  

Bref quand le pétrole sera terminé il existera des solutions pour le remplacer bien plus réaliste et moins coûteuse.

Je suis d'accord, l’intérêt scientifique serait assez mineur. Si on va sur Mars c'est pour d'autre raison. Mais en 2025 quoi qu'il en soit, les USA auront la capsule et la fusée pour ce voyage. Manquera juste le vaisseau habité.

Ca la foutrait mal de dire "bon ben on a un super lanceur capable de mettre 130 tonnes en orbite mais on en fait rien maintenant"

 
Une autre raison mais justement on n'en a pas. Pas de suffisamment valable. Pas à la hauteur des coûts et des risques.
 
Quant à avoir le lanceur en 2025, ça c'est oublier qu'ils changent de programmes tous les 4 ans. N'est pas JFK qui veut.

 
Non l'estimation est fausse. Faite par un astronaute Américain (Harrison Schmitt ) qui a juste pour but de pousser à la conquête spatiale, pas par un comité scientifique sérieux.  
 
 
 
C'est plus simple de traiter ce genre de chose sur la terre que sur la lune. Traiter une tonne de terre sur le plancher des vaches ça doit juste être 1 millions de fois plus facile que de le faire sur la Lune.  
Déjà que pour ramasser quelques centaines de kilos de roches lunaire ça a coûté 150 milliards de dollars...
 

La fin du programme navette a libéré les premiers milliards par an nécessaire, la fin de l'ISS fera le reste.
A moins de programmer une ISS2 dans les 5 ans ou réduire le budget de la NASA a zéro, oui cette fusée SLS verra le jour.
Les études sont plus que bien entamé maintenant.
La capsule Orion, elle, est déjà construire et le premier vol est déjà programmé.