Reprise du message précédent :
 
Ouai, et aussi sur les centrales électriques thermique gaz/charbon/fioul (un peu plus en théorique, 0.5 par la, puisque on arrive à 0.4 en réel). Un peu moins (0.35) sur les centrales nuc vu que la température est limitée.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Laisse place aux experts
Ça parle de quoi ?

Vous m'avez perdu là

J'ai pas vu passer ça ici, Barack Obama a fait un tour sur Reddit, répondant aux questions, tout ça.
J'ai trouvée celle ci au milieu des autres:

Voilà  Le lien vers les questions/réponses  

Un ObAMA.  

 
C'est ça. En principe on a une source froide de first class : le fond du ciel à 3K. C'est à dire que si on laisse refroidir jusqu'à satiété, sans limite de temps on pourrait descendre les faces rayonnantes jusqu'à 3K limite.
 
Dans la pratique le débit d'énergie des radiateur serait infime à cette température (ils rayonnent comme T^4) et selon toute probabilité la température d'équilibre (donc la source froide effective à prendre en compte dans le rendement de Carnot) sera bien plus haute, sans doute de plus de 1000K. Mais ce n'est qu'une question de surface. Plus on a de surface radiante, plus on rayonne à basse température, meilleur est le rendement.  

Ca existe déjà les refroidissement actif par évaporation principalement (h ou he ) sauf que tu es limité par la quantite de refroidisseur emporté ....pour un cycle fermé style frigo il te faudra toujours dégager la chaleur dans le vide et ca ca se fait toujours par rayonnement vue que tu es dans le vide...

http://kickstarterr.com/projects/1 [...] computing/
 
 

 
Un indice, chez vous.    
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'avais même pas vu.  

Missions dans le système solaire, septembre 2012:
 

 
grande taille:
https://planetary.s3.amazonaws.com/ [...] 012-09.png

voyager 1 et 2 miam
Bon sinon les sondes c'est bien , mais vu la vitesse ou elles avance , on ferait mieux de se construire une belle lentille de 1 km pour voir de belle chose.
Il me semble que pioneer 10 et 11 ne communique plus ?

Y a un nouveau téléscope spatiale en préparation, 3 fois plus grand qu'Hubble, qui devrait être mis en place en 2018.  

 
J'en ai entendu parler mais je me rappelle plus le nom. C'est quoi déjà ? Merci

C'est le James Webb Telescope non ?
 
http://www.jwst.nasa.gov/

Ba c'est le James Webb (JWST)....C'est un peu LA mission NASA d'astrophysique des année 2000-2020...
..burned

Oui voilà c'est bien ça que j'ai entendu parler en long et en large

   
Hop, dans le premier post.

 
la mission qui a bouffé tous les credits, si jamais y a un echec on va en entendre parler    

Question, pourquoi la dénomination de certains objets est accompagnée d'un chiffre ?
 
Exemple :
 
Cérès, est appelé (1) Cérès.
 
Pluton est appelé (134340) Pluton.
 
 
> Je tente une hypothèse, ce sont des objets du système, autres que des planètes, et numérotés chronologiquement, selon la date de leur découverte ?
 
(Et Pluton se taperait un numéro à rallonge, car il a récemment été dégradé du titre de Planète ? )

C'est bien ça.  
Ca s'applique aux "objets mineurs" du système solaire compris entre les météoroïdes (max 10m) et les planètes (min 4800km)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Objet_mineur

Et elles communiquent toujours, c'est de la bonne came tout de même    
 
Et faut pas s'en faire, L'Enterprise la reprendra plus tard

Quand on voit la puissance (informatique) embarquée, ça rend dingue quand même

 
Article dans Nature aujourd'hui:
 
Are we there yet? Ed Stone, the project scientist for NASA’s two Voyager spacecraft, wants to know. Since their launch in 1977, the probes have ventured billions of kilo­metres beyond the outer planets. Now, Stone and his colleagues are looking for signs that Voyager 1 may finally be nearing the edge of the Solar System — where the heliosphere, the bubble of electrically charged particles blown outwards by the Sun, gives way to interstellar space (see ‘Edging into the unknown’).
 
Detecting and characterizing this threshold — called the heliopause — would be the ultimate bonus for a probe that logged its 35th year in space on 5 September. When Voyager 1 set out, says Stone, a physicist at the California Institute of Technology in Pasadena, who has coordinated the mission since the probes launched, “the space age was only 20 years old and there was no evidence that any spacecraft could travel this long and this far from the Sun”

 
Fake, y a une planète en trop

je passe dans les coins histoire d'avoir des avis éclairés, il se trouve que je suis en plein dans la recherche d'un télescope, je possède déjà une lunette astro depuis au moins 20 ans mais je souhaite passer à l'échelon supérieur et surtout à l'astrophotographie.Donc je me suis fixé un télescope assez simple dans son utilisation pour le flemmard que je suis avec GoTo ou dans l'idéal un skyscout mais celui ne semble pas faire dans l'astrophotographie.Ma fourchette de prix se situe dans les 500 euros max, des idées svp ?   .Ah et j'ai du mal à savoir ou je peux faire ce type d'achat sans risques avec une offre bien fournie.

astroshop

fr5

 
C'est clair, ça ne vaut même pas nos machines à laver...