Reprise du message précédent :
jsuis sur qu'il y a plus de minerai dans ce caillou que dans toutes les mines du globe  

  ME VESTA

curieux de voir la tête des vers qui ont fait ces trous là
 

Ouaip, quand je pense qu'il suffirait d'en chopper un seul au passage pour faire tourner une industrie à l'échelle planétaire pendant plusieurs siècles...

 
Je crois que le point bloquant est la    

Euh faudrait réviser vos cours d'économie les cocos
 
L'offre et la demande tout ça

Bonjour, vous connaissez un bouquin sérieux et récent qui fait la synthèse des connaissances sur les exoplanètes ?
 
Genre celui-là vous le connaissez ? --> Lien
 
Merci  

Non, mais elle a également publié ça :

qui est pas mal du tout.
 
Donc au moins sur le sérieux de l'auteure, pas de soucis, amha

Juste pour dire qu'un bus a failli nous percuter
http://www.futura-sciences.com/fr/ [...] rre_36358/

vivement qu'on commence a y foutre des beacon RTG au fur et a mesure pour les reperer ces geocroiseurs
 
comme ca, on chope le prochain qui s'annonce

Aussi, je viens de voir sur futura que le projet SETI a repris son fonctionnement après plusieurs d'arrêt pour cause budgétaire. Les écoutes du ciel profond ont repris courant décembre et ont été élargies à l'observation des débris spatiaux.

Oui les sous donnés par les militaires.
Depuis qu'on a trouvé des planètes habitables, ils fear, les débiles

Ok, bon, celui que tu me présente ici date de 2005 visiblement. Mais si l'auteure est sérieuse, je vais me prendre l'autre
 
Merci bien  

Video de la face cachée de la Lune.
http://www.nasa.gov/multimedia/vid [...] =130956191

Phobos-Grunt victime de composants de contrefaçon ? : http://www.futura-sciences.com/fr/ [...] con_36469/

   
 
Je suis déçu, je pensais réellement que c'était les américains qui avaient saboté le pojet
 
Sérieusement, il leur faut maintenant revoir tous les appareils conçus, pour remplacer ces matériaux non-adaptés à l'espace.
Ça va leur prendre du temps et leur coûter un bras.

vla l'etat de leur industrie si personne ne s'est rendu compte que la moitié des pieces n'etaient meme pas au grade aero, encore moins spatial...

Ils ont confondu un modele equivalent avec un modele de vol ?  

 
C'est tout ?    C'est trop court.

Je sais qu'il y a une annonce comme ca par mois en ce moment, mais a chaque fois ca me fait rêver    
 
http://www.space.com/14444-alien-p [...] -zone.html

 
Vu que statistiquement il y a plus d'une planète par étoile dans notre galaxie soit plusieurs centaines de milliards de planètes donc, sans compter les centaines de milliards de planètes dites "errantes", on risque bientôt d'avoir une annonce comme ça par semaine  

Oui c'est ce que je me suis dit aussi
 
Mais bon la sonde est arrivée il y a peu de temps, on aura surement droit à d'autres photo/video probablement.

Je sais plus où j'avais vue passer ça mais les dernière estimation des exoplanéto disaient qu'il y avait probablement plus d'exoplanète dans la galaxie que d'étoile ... Donc on est au balbutiement de tout ça ...
edit:
http://www.space.com/10982-kepler- [...] alaxy.html
 

je serais curieux de retrouver les estimations qui faisait référence il y'a encore 10, 20 ou 30 ans...
Ca a évoluer tellement "vite"

(edit : putain les commentaires sous la news... toujours les mêmes tarés)

Clair...déjà je me souviens il y a 15 ans où on disait que l'eau était un composé très rare dans le système solaire alors qu'on sait maintenant qu'il y en a sur à peu près toute les planète du système solaire sous une forme ou un autre...
Je pense que même dans leurs rêve les plus fou les exoplanéto n'imaginaient pas ça....putain l'excitation qu'ils on du ressentir quand ils ont vue les truc se multiplier  

Troll lancé, on verra bien

Dite ce miroir virtuel de 130m du VLT, est-ce qu'il livre une image dans le domaine du visible???
Ou est-ce que c'est juste des info pouvant être utilisées que par les ordinateurs, vu que c'est de l’interférométrie?
 
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-16869022

c'est convertit en image
toutefois le 130m virtuelle, c'est unqiuement pour le pouvoir de séparation (ie, distingué deux étoiles qui sont très proche)
mais celà n'est pas du tout équivalent à 130m réel, car la luminosité, c'est uniquement celle des 4 télescopes réels

donc dans les faits, l'interférométrie c'est bien que pour des objets très lumineux, qui requiert un détail très précis, ie, pour des objets proche de nous, comme les planètes, ou les étoiles proches

C'est quand même dommage que maintenant qu'on commence à mieux borner les deux premiers paramètres de "l'Equation" de Drake on ait pas plus d'infos sur les deux suivants...

Une quatrième exoplanète potentiellement habitable
 
Si l'humanité envisage un jour de déménager, une nouvelle possibilité s'offre à elle. Jeudi 2 février, une équipe internationale d'astronomes a annoncé la découverte d'une exoplanète potentiellement "habitable". On appelle "exoplanète" une planète qui tourne autour d'une étoile autre que le Soleil.
 
Parce qu'elle n'est ni trop chaude, ni trop froide, "cette planète - rocheuse - est la nouvelle meilleure candidate pour maintenir l'eau liquide à sa surface et peut-être y abriter la vie telle que nous la connaissons", a expliqué Guillem Anglada-Escudé, responsable de cette équipe qui travaillait alors à la Carnegie Institution for Science à Washington. Environ 50% plus grosse que la Terre, GJ 667Cc (de son petit nom) tourne autour de son étoile en 28 jours environ, laquelle se trouve à quelque 22 années-lumière de la Terre. Pas tout près donc, puisqu'une année-lumière équivaut à 9 460 milliards de kilomètres.
 
Ces chercheurs ont également découvert des indices laissant penser qu'au moins une autre exoplanète et peut-être deux, voire trois autres sont en orbite autour de la même étoile. Cette découverte montre que des planètes potentiellement habitables peuvent se former dans une plus grande variété d'environnements qu'on ne le pensait jusqu'alors, notent les auteurs de cette étude qui doit être publiée dans la revue scientifique The Astrophysical Journal Letters.
 
FTVi avec AFP
 
http://www.francetv.fr/info/des-sc [...] 57651.html
 
Merci UFOFU.
 
Au-delà de l'info résumée par le titre, je vous invite à lire le dernier paragraphe...  
 
Il doit manquer le terme "rocheuse", à la phrase "au moins une autre exoplanète"... Non ?
Car je ne vois rien de nouveau à ce qu'il y ait plusieurs planètes lambda autour d'une étoile...  
 
Et ce n'est pas "au moins une autre exoplanète" sur la même orbite, car ça spa possib' ? N'est-ce pas ? Ou est-ce justement ça la nouveauté...?  

22AL, c'est rien du tout, non?
 
(pour notre techno, oui, c'est long, un lag de +- 22 ans)
 
Une question alakon, est ce qu'on "écoute" encore l'espace, et si oui, est ce qu'on pointe le bordel vers ces planètes là?
 
 

Dommage qu'on ne pourra pas y aller de notre vivant. Peut être dans quelques siècles si l'humanité ne s'est pas auto détruite avant.

Mais est ce qu'on pourra voir si cette planète à une atmosphère et de quel type avec le nouveau télescope européen de 100 mètres ?
On ne peut pas y aller mais l'observer du mieux possible sera un jolie défi.

ça peut être pas mal, y'a le wifi?    

 
J'y connais rien, mais 28j de rotation, ça fait pas un peu beaucoup ?

Ca dépend l'étoile en fait.

"Beaucoup"...?!?    
Nous c'est 365 jours... 28 jours, c'est peu, et donc très rapide.
 
Mais pourquoi "beaucoup rapide" ?
Tu as peur que l'éventuelle atmosphère s'envole ???  
 
Après, les saisons, elles n'en sont forcément plus, et il serait intéressant d'en connaître les conséquences... Des variations de température importantes au cours de chaque "mois-année" ? Ou un système plus complexe ?

Non je ne sais pas.
Je me posais la question de savoir si une période de révolution courte (voir très courte) pouvait justement empêcher la vie d'y exister.
Maintenant, il y a des bactéries qui survivent dans des milieux extrêmes, donc pourquoi pas.

... de se développer... Si la nature ne permet pas à la vie de s'épanouir comme sur Terre en ce moment.
 
Mais à partir du moment qu'il y a de l'eau liquide (planètes rocheuses à bonne distance de son étoile en fonction des bons rapports de taille de ces 2 astres), difficile d'imaginer l'absence de vie, ne serait-ce que microbienne...  

On ne peut faire que des suppositions. On ne sait pas si la vie est la norme ou une exception

Je serais intéressé de savoir quelles pourraient être les conséquences sur un être humain, habitué à une période de révolution de 365j sur sa bonne vieille terre, versus 28j si on avait la capacité à y aller et s'y poser.

Les briques de la vie (présentes dans les nuages avant même qu'ils ne "s'effondrent" pour former les planètes) étant en profusion dans l'espace, et n'étant pas d'origine Terrienne, l'opinion scientifique généralement constatée est que partout où la vie a la possibilité de s'accrocher, bah quasi-systématiquement, ça manque pas...
 
Mais ça reste à vérifier, tu as raison.
Mais nous n'avons peu ou pas de raisons d'en douter...