Reprise du message précédent :
Photo "Historique" de l'ISS faite ce soir par une capsule soyouz
ISS + Navette + ATV + Soyouz

Can't wait

edit : http://www.futura-sciences.com/fr/ [...] tor=RSS-19

 
 
en attendant qu'ils nous filent des belles photo hd

Je pensais qu'il aurai fait un tour complet autour

edit : ha si c'est prévu, et vu la quantité de photo que Napoli à fait je pense qu'on va être gâtés Faut guetter son twitter !

astro_paolo Paolo Nespoli  

http://twitter.com/#!/astro_paolo
 

Oué plz, des photos HD.

ya internet sur l'iss?

apparement ouais:  

Aller quelques photos pour patienter.
 

Full size
 

• Astronaut Andrew Feustel reenters the space station after completing n 8-hour, 7-minute spacewalk at 10:12 a.m. EDT Sunday, May 22, 2011. He and fellow spacewalker Mike Fincke completed this, the second of the four STS-134 spacewalks, for a mission total of 14 hours 26 minutes. It was the 246th spacewalk conducted by U.S. astronauts, the 116th from space station airlocks, and the 157th in support of space station assembly and maintenance. It was Feustel's fifth spacewalk and Fincke's seventh spacewalk.

 

Full size
 

• The Soyuz TMA-20 spacecraft is seen as it lands with Expedition 27 Commander Dmitry Kondratyev and Flight Engineers Paolo Nespoli and Cady Coleman in a remote area southeast of the town of Zhezkazgan, Kazakhstan, on Tuesday, May 24, 2011. NASA Astronaut Coleman, Russian Cosmonaut Kondratyev and Italian Astronaut Nespoli are returning from more than five months onboard the International Space Station where they served as members of the Expedition 26 and 27 crews.

 

Full size
 

• Astronaut Drew Feustel works in the vacuum of space during the first of four spacewalks during the STS-134 mission of Space Shuttle Endeavour to the International Space Station. Working early in the morning of Fri., May 20, 2011, Feustel and Astronaut Greg Chamitoff successfully installed antennas for the External Wireless Communication system, routing cables, setting up the antenna, installing handrails, and connecting power cables during this spacewalk. This was the 245th spacewalk conducted by U.S. astronauts and was Feustel's fourth spacewalk.

 

Full size
 

• The space shuttle Endeavour sat on Launch Pad 39A as a storm passed prior to the rollback of the Rotating Service Structure, Thursday, April 28, 2011, at Kennedy Space Center in Cape Canaveral, Fla. Endeavour launches on the STS-134 mission on Friday, April 29 at 3:47 p.m. EDT. During the 14-day mission, Endeavour and the STS-134 crew will deliver the Alpha Magnetic Spectrometer and spare parts including two S-band communications antennas, a high-pressure gas tank.

Full size

• Next Generation Space Telescope

NASA engineer Ernie Wright looks on as the first six flight ready James Webb Space Telescope's primary mirror segments are prepped to begin final cryogenic testing at NASA's Marshall Space Flight Center.  
 
This represents the first six of 18 segments that will form NASA's James Webb Space Telescope’s primary mirror for space observations. Engineers began final round-the-clock cryogenic testing to confirm that the mirrors will respond as expected to the extreme temperatures of space prior to integration into the telescope's permanent housing structure.  
 
 

Full size
 

• Anchored to a Canadarm2 mobile foot restraint, NASA astronaut Steve Bowen participates in the STS-133 mission's second spacewalk as construction and maintenance continue on the International Space Station. During the six-hour, 14-minute spacewalk, Bowen and fellow astronaut Alvin Drew tackled a variety of tasks, including venting into space some remaining ammonia from a failed pump module they moved during the mission's first spacewalk.

 

Full size

• The space shuttle Discovery is seen from the International Space Station as the two orbital spacecraft accomplish their relative separation on March 7. During a post undocking fly-around, the crew of each vessel photographed the opposing craft.

le HTV on dirais R2D2 carré ^^
 
qu'est ce que c'est beau toutes ces aventures

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t26579171

flash iridium?
 
 
Mh, non

merci de m'avoir niqué mon drapeau
   

 
Jocebug
 
Taka utiliser les favoris, c'est fait pour ça

favoris ou drapeau c'est pareil, j'en était pas à ce niveau dans le topic quoi

Et si on démantelait la NASA ?
http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=37176

je précise d'avance j'aime l'espace
et je pense que c'est une bonne idée de démanteler la nasa. Il ne faut pas croire que cette agence est aussi compétente qu'elle l'était dans les années 60-70.
On voit bien leur incapacité à mener le projet de remplacement de la navette, et ce même si le dit projet est une simple capsule.
Alors faire table rase, c'est pas un mal. On a vu l'incompétence aussi de la nasa a travers les accidents de la navette qui aurait pu être évités.

La NASA a tout de même une place prépondérante dans l'envoie de satellite scientifique et la recherche liée à l'espace.
Alors un démantèlement, pourquoi pas, si c'est pour repartir plus fort avec une nouvelle agence. Mais faut pas se leurrer, vu le conservatisme américain, il y a des grandes chance que ça ne soit qu'un changement de nom.

Et puis pour la Nasa, c'est aussi et principalement des coupe budgétaires et des changements d'objectifs a plus haut niveau qui la font perdre les pédales, non ?

 
Clairement. Démanteler la Nasa, celle qui a fait les beaux jours de l'amérique en envoyant des hommes sur la Lune en pleine guerre froide ? No way pour eux je pense.

EVA en direct : http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

  Le problème aussi est une question de réalisme. Leurs missions sont très très voir trop ambitieuse ce qui fait que les coup explose et qu'ils sont obligé in fine de se limiter à 2-3missions. la dernière decadal survey c'est ça: on se rends compte que les missions pour mars, que le JSWT et autre coute un prix fou, que pour faire JEO il faudrait 5Md$ alors que Msl est déjà à 4.5, le JWST à 5+ etc.... donc on annule des missions très prometteuses... En ce moment ils ont vraiment un problème de gestion, la dernière décadal survey a été un choc car ils se rendent compte qu'ils peuvent pas continuer à proposer que des missions de ouf car le budget ne suis pas. Il vaut mieux 1 petite missions qui part que 1 énorme mission qui part pas.

Sinon au niveau des news NASA :

Spirit est abandonné à son sort.
http://www.nasa.gov/mission_pages/ [...] 10524.html

La prochaine capsule repartira du design de l'ex-Orion et sera orientée "deep space exploaration". Et le travail sur le heavy lift launch vehicle continue.
http://www.nasa.gov/home/hqnews/20 [...] ision.html

Ou alors on annule tout et Méga-mission vers Mars ou un monde plus lointain comme la lune d'une géante gazeuse
Ça permettrait de re-faire rêver le public et surement de l'y intéresser. Parce-que bon, quand j'en parle un peu autour de moi, on me pose la question : "bon, c'est quand qu'on va sur Mars ou qu'on retourne sur la lune ?"  
Faut pas se leurrer, des télescopes dans l'espace ça fait pas rêver le grand public. Une fusée avec une sonde non plus.  
Il faut une navette, quelque chose qui ressemble plus a un vaisseau spatial de SF qu'un suppositoire géant avec un machin rectangulaire rempli de fils électriques et une grosse antenne sur le coté. Sur Ariane 5, on m'a déjà demandé s'il y a des gens dedans.
Bref, des trucs en tout automatique, ça intéressent pas les gens très longtemps. Les rovers sur Mars a la limite parceque ca ressemblait a un Wall-E   mais la sonde Phoenix ? On en a pas plus parlé que ça.
Même si les scientifiques sont motivés, pour bouger les politiques il faut aussi faire rêver le public. Pour moi ca veut dire envoyer les gens dans l'espace avec quelque chose qui a de la gueule, faire des missions qui nécessitent d'avoir une paire de bolloques qui ferait passer le système binaire Antares A/α Scorpii A pour de simples boules de geisha.  
Et puis les étudiants se tourneraient peut-être plus vers une formation orientée spatiale,  les industriels y verraient une potentielle manne financiere.    
Aller on annule tout, on les pose sur la table et on fonce sur Mars. Imaginer un station spatiale qui servirait d'étape pour partir plus loin en orbite basse. On y ajoute une section "Puclic" pour accueillir les plus fortunés qui veulent se payer le rêve de leur vie     et on obtient un projet a l'échelle mondiale qui nous permet de nous tourner vers une colonisation future.  

frakking +1

tu reves en gros jamais on reussira a mettre tout le monde daccord, et la gestion politique derriere serait l'enfer
 
 

 
 
 
sinon je suis daccord

Tu pourrais clarifier parce que la news n'a pas été reprise par les sites français je crois . La mission vers Europe et Ganymède (JEO) proposée il y a quelques mois...:
http://www.futura-sciences.com/fr/ [...] rne_27867/
 
..a été annulée parce que la NASA est trop pauvre, eh ouais :
http://www.newscientist.com/blogs/ [...] -mone.html
 

 
Si ça se trouve on ne saura pas de notre vivant ce qui se cache sous les glaces d'Europe..

 
C'est parceque je suis en train de lire Pandore de Peter F. Hamilton je pense  

Putain frakking -100...mars c'est mignon pour le grand public mais niveau retour sur investissement est merdique maintenant.... On connais "trop de chose"
Tu envois un robot à 5Md$ sur mars et tu as trois résultat de géologie intéressement, des trucs genre "il y a peu être eu de la vie mais peu être pas..." bref...  
 
Tu mets 5Md pour Jupiter et ses lunes ou autres tu auras une missions énorme, ça sera plusieurs papiers dans nature, des résultat de physique fondamental, d’exobiologie etc...
Après des missions habité whynot mais là il faut exploser le budget, on est plus à 50-100Md que 5 ou 10

Ouais Mars ou une Lune de jupiter si tu veux, je voulais parler d'un monde plus lointain que notre Lune
 
Je vais edité pour que ca soit plus clair

C'est très compliqué et je sais pas si j'ai le droit de parler de tout mais en gros: (j'avais fait un post plus haut)
 
-Au début les européen voulais aller sur europe (laplace)
-La nasa dis "non on y va (JEO) vous allez sur Ganymède (JGO) on fait mission commune de ouf!=>ejsm"
-La la nasa dis "trop cher" on y va pas ou en tout cas pas comme ça
-L'esa se retrouve avec son orbiter de Ganymède tout seul (JGO)
 
Pour l'instant  c'est là où on en ai. Ca discute sec pour savoir que faire de EJSM/JGO.  
Normalement (mais c'est à mettre entre pincette) ça devrait se faire, car les classe L de cosmic vision sont toute dans la merde et EJSM est la mieux placé (lisa est out, ixo est sur la tengeante) mais il y aura redéfinition. On est entrain de voir si on peut faire quelques flyby d'europe ,par exemple, avec JGO, ce que ça apporterait en terme de science et les contraintes associés. Donc en gros là c'est l'expectative, ça discute, ça concerte, savoir qui va faire quoi, est ce que les américains sont près à mettre un peu de pognon quand même etc.... Après sur le decadal survey en lui même voir mon post d'il y a 2 pages

Je peux revendre un chauffe-tasse usb sur achat-vente pour aider un peu

Et moi ma collec de Science & Vie des années 80 pour finir de boucler le budget

Pour ma part j’ai un peu perdu de mon enthousiasme pour les missions habites, du moins dans un future proche. Elles font certes rever mais leur cout est sans commune mesure avec leur interet scientifique. Il suffit de comparer ce que nous ont appris les programmes Mercury/Gemini/Apollo part rapport au modestes Voyagers 1/2 …

La mission la plus fascinante de ces dernieres annees est pour moi Cassini-Huygens.

pluzun

edit: désolé, mais maintenant pour moi, quand je vois ton pseudo, je repense au chauffe tasse usb, et a la led et je me dit que j'aurais pu me sortir un peu les doigts et bosser dans ce domaine plutot que de finir dans l'it (pas que ca me plait pas, mais c'est pas la meme classe )

Il n'est jamais trop tard surtout a ton age

ouais, enfin faudrait deja que je finisse de me balader, que je bosse serieusement quelques mois histoire de rembourser le pret etudiant, et apres, se remettre la tete dans les bouquins... mouais...  il aurait fallut que je reste dedans la pour s'y remettre...

  +100 avec ça