Reprise du message précédent :
1ere fois que je passe sur le topic, désolé si vous en avez déjà parlé, je viens juste partager des infos / liens, pour ceux qui ne connaissaient pas / ne l'on pas encore vu.
 
 
Ca fait 4 soirs de suite que je regarde passer l'ISS (2 fois hier soir). Je l'avais déjà vu l'année dernière.
 
Quelques liens :
http://spaceflight.nasa.gov/realdata/tracking/
http://spaceflight1.nasa.gov/reald [...] try=France (choisissez la ville la plus proche de chez vous pour connaitre les opportunités de visu)
http://isstracker.com
http://www.n2yo.com/?s=25544
http://www.issfanclub.com/tracking (tracking HS (access denied) depuis peu, ça va ptet revenir).
 
Quelques chiffres :
Période : 92 minutes
Vitesse moyenne : 7.4 Km / s
Alti moyenne : 360 Km
 
 
 
Possibilité de voir où et quand elle va sortir à l'horizon avec Stellarium (après avoir activé le plus SAT + recherche sur ISS, pensez à mettre vos coordonnées long / lat dans les paramètres pour un max de précision).
 
 
Cooltwan m'a passé un lien vers une appli pour Android  
http://sites.google.com/site/droidsatproject/

Stellarium est un excellent logiciel, mais sinon en ligne il y a l'irremplaçable  
 
http://www.heavens-above.com/
 
qui est bien plus complet et tenu à jour.
 
a+

j'imagine qu'il faut un télescope  pour voir la station ISS?

Oh non, elle est très brillante à l'oeil nu, avec des magnitudes qui peuvent facilement atteindre -3,5 (pour rappel, -4 c'est Vénus à son maximum).

a+

Apparemment on arrive à distinguer les deux paires de panneaux solaires (deux point qui se suivent) dans les conditions optimales.

C'est l'élément qui brille le plus dans le ciel, hormis le soleil
 
Quand elle est bien orientée / le soleil se reflète bien, ça fait un point énorme.
 
 
 
 
 
Gilgamesh d'Uruk, je ne connaissais pas, merci !

J'ai du mal à y croire.
Elle fait 7.4 Km par seconde. Quand on regarde la distance qu'elle parcoure dans le ciel pendant 1s, et qu'on ramène la taille de la station à ces 7.4 Km, ça la rend minuscule.

Sauf que comme je l'ai dit "dans certaines conditions optimales" les panneaux solaires sont dans le bon angle et illuminés de telle manière que pour l'observateur sur terre il y a bien 2 points visibles.
 
Vais voir si je retrouve la news.

, c'est les flash iridium avec -8  

Et la Lune, elle compte pour du beurre

Ah oui

La taille angulaire a d'un objet est proportionnelle au ratio entre sa taille h et la distance d où on l'observe (pour les petits angles)
a= h/d

Ça ne dépend pas de sa vitesse (dans une certaine limite évidemment).

Pour l'ISS, on a h ~ 100 m (distance entre les deux ensemble de panneaux)
et d = 347 km (au périgée).
soit a = 2,9e-4 radian soit 1 minutes d'angle, qui correspond au pouvoir séparateur de l'oeil. Donc c'est concevable, d'autant que les points sont bien brillants.

a+

J'ai eu une pensée à la con en me levant :

Y'a-t-il une théorie comme quoi Mercure serait une graine de gazeuse qui se serait évaporée ?

On dit une planète "chtonienne"  

Et oui certains ont déja proposé l'idée pour mercure mais sans succès apparemment.

okey dokey

 
Je n'ai jamais dit que ça dépendait de sa vitesse, j'ai parlé de distance. Avec mes mots, explication bien moins précise que la tienne, mais je pense qu'on m'avait pas trop mal compris (il était tard ).
 
MErci pour les précisions

Il y'a quoi de particulier avec le flare d'Iridium ?
http://www.heavens-above.com/flare [...] 1&Mirror=1
 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Flash_Iridium

Il y'a moyen avec Stellarium de trouver où ce sera dans le ciel avec ces coordonnées ?
http://www.heavens-above.com/flare [...] 1&Mirror=1

 
Normalement tu dois pouvoir afficher deux grilles dans le ciel :
-  coordonnées horizontales ("latitude" = hauteur, "longitude" = azimut), c'est à dire dans lequel l'horizon local est de hauteur 0 et le Sud = azimut 0°
- coordonnées équatoriales  ("latitude" = déclinaison, "longitude" = ascension droite), c'est à dire dans lequel l'écliptique = déclinaison 0 et point vernal = ascension droite = 0°
 
Ce que te donne Heaven above, ce sont les coordonnées horizontales, cad locales. Donc tu les affiches et tu reportes le point indiqué pour savoir où va apparaitre ton flash.
 
a+
 

Des amateurs veulent lancer un homme dans une fusée miniature
http://www.futura-sciences.com/fr/ [...] ure_24989/
 

Ça sent la Troposphère V danoise

Vache jme sentirais trop mal debout dans ce tube, les bras quasi imobilisés, avec une poudrière sous les pieds.

mer i son fou

"Surtout ne pas péter"

Moué ! Le test sur un mannequin, n'indiquera pas si les mouvements de l'humain seront correctement compensés !    

 
 
Yeahhhh, je viens de le voir à l'instant  

 
C'est couillu comme projet.    
 
a+

faut pas etre clostro
 
 
 
n'empeche, il rajoute un peu de puissance dans leurs machin, et ils peuvent vendre un service d'envoi de cercueil dans l'espace

Autant incinérer direct
 

c'est plus des couilles qu'il faut pour monter dans un petard volant pareil, c'est une maladie mentale  

As-tu essayé Orbitron ?
C'est pas mal foutu pour les flashs Iridium, et pour le reste aussi.

 
remarque y'a peut etre un marché

Nop, connais pas !
 
Je vais voir ce que c'est,

Vraiment sympa comme soft !
 
Je n'ai pas trouvé comment charger les Iridium (j'ai bien mise à jour la liste TLE).

 
 
Blague à part, en fait ça représenterait énormément de puissance supplémentaire, puisque à 120 km ils arrivent à vitesse nulle, alors qu'il faut procéder à ce moment là à l'injection orbitale, ce qui réclame 8 km/s.
 
a+

La Nasa publie ses archives sur fliquère

 
hum, c'est vrai que c'est un tir balistique, et donc a l'apogée y'a plus rien j'avais pas réfléchi à ca sur le moment ^^
 
et c'était plus une blague que quelque chose de sérieux

"Photo" du dernier passage de l'ISS (y'a ~20-30 minutes).

 " "

Quel succès

Ah ouais c'est chouette
Tu l'as prise où exactement ta photo sur Grenoble ?
A la croix de Chamrousse ?