Reprise du message précédent :

 
Le plus efficace serait un rapide questionnaire sur le sujet en question à la mode "je ne suis pas un robot" mais avec comme bouton final "je ne suis pas un imbécile".
 
Simple.

Sur 51 commentaire y en a ptet 5 de franchement barrés/neuneu sinon c'est pas affolant je trouve.

Il doit y avoir des IA capables de créer des questionnaires pour chaque article  

Ah oui s'pas mal ça. Histoire de voir si le mec a lu et compris l'article (ça n'empecherait pas de poster de la merde ensuite mais je pense que ça filterait bien).

3 questions :
- Quel est votre nom ?
- Quelle est votre quête ?
- Quelle est la capitale de l'Assyrie ?
Ça ferait du tri déjà

 
effectivement je l'avais pas

En attendant, la météo ne s'améliore pas, après les sursauts gamma le temps restera assez maussade sur WASP-107b, il y pleuvra du sable toute l'après-midi  , réjouissons-nous néanmoins des chaleurs estivales, en effet les températures atteindront les 500°C   . Merci d'avoir regardé le bulletin météo galactique. Sur ce, bon vent solaire  

https://www.space.com/james-webb-sp [...] atmosphere

 
 

 
https://esawebb.org/images/weic2328a/
 
Full rez : https://esawebb.org/media/archives/ [...] c2328a.tif

Il va me falloir un ecran 36:9 pour arriver à le mettre en arrière-plan

3 écrans 4k et le rendu est bof.

Une discussion lambda m'a amené à vérifier où en était la construction de l'ELT, pensant que ça serait mi 2030 voire 2040 sa mise en service. Eh bien non il est censé ouvrir en 2027-2028    
 
Bon, le merdier va certainement rencontrer des problèmes et être encore décalé, mais bon disons que pour 2029-2030 c'est bon
 
Un miroir primaire de 39m, ce truc de déglingo  

Pour ceux qui ne connaitrait pas, Tom Scott y est allé faire une visite :  
 
https://youtu.be/QqRREz0iBes?si=xba8ct-QWT34ymGJ

Oui pour l'ELT ils parlent de fin de la décennie

https://elt.eso.org/about/faq/#question_2
Question : Quelle est la date prévue de la première lumière de l'ELT ?

UN: La première lumière technique de l’ELT reste prévu pour la fin de cette décennie. Tous les grands contrats passés à partir de mi-2018 (plus de 30) sont compatibles avec ce délai. Cela reste toutefois très difficile et il existe un risque naturel que des difficultés en cours de route aient un impact sur cet objectif. Ceci est inévitable lors de la construction d’une machine aussi énorme et complexe, unique en son genre.

Et avant ça, y'a LSST-Vera Rubin pour fin 2024/début 2025, ça va être bon ça aussi.  

https://www.lsst.org/about/project-status
Due Name
30-Sep-2022 EPO Construction Finish (Completed 30-Sep-2022)
31-Mar-2023 TMA Handoff to Rubin (Completed 31-Mar-2023)
21-Feb-2024 COMP: Camera Pre-Ship Review at SLAC
29-May-2024 ComCam Reinstalled on TMA
01-Jul-2024 Dome Complete
03-Jul-2024 3-Mirror Optical System Ready for Testing
28-Aug-2024 Camera Ready for Full System AI&T
11-Dec-2024 LSSTCam Ready for On Sky (First Photon)
24-Jan-2025 System First Light with LSSTCam
22-May-2025 Test report: Final Pipelines Delivery
22-May-2025 COMP: Science Validation Surveys Complete
29-May-2025 Operation Readiness Review Complete
Using September 2023 project controls data.

La chaine Lunarmodule5 a uploadé la dernière partie des communications de la mission Apollo 13:
https://www.youtube.com/playlist?li [...] RUmf6CysdF
L'incident se produit à la partie 8, un peu après 2h56.
Rentrée atmo dans la partie 19.
https://history.nasa.gov/SP-4029/Ap [...] meline.htm

The making of Juice: the film
Doc en anglais sur la chaine de l'ESA sur la mission JUICE.
https://www.youtube.com/watch?v=TOKyzXulb-Y
 
J'ai commencé a le regarder, la réal a l'air au top et le contenu aussi.

la puissance des labos français avec des pcs de 8 ans, des écrans de 5 avec pied fixe et les claviers bah +10 ans  
https://youtu.be/TOKyzXulb-Y?si=3O2 [...] qpH&t=4441
La suite, je ne commenterais pas

 
Qu'est ce que ça peut foutre si c'est des consoles ? Ils ne jouent pas a Star Citizen à l'ESA

C'est juste pour le plaisir de râler et bien sur d'écouter ce fameux accent français

De toute façon, les français, ils sont toujours à râler sur tout !
dis-je pour le plaisir de râler

 
 
Herbig Haro object 797 (HH 797)
 

 
https://esawebb.org/images/potm2311a/
 

Le cri de naissance des jeunes étoiles  

Sacré rototo les enfants.

A snaaaaake, it's a snaaaaake      

 
Magnifique. En cliquant sur ton lien, a gauche, je fut attiré vers un lien vers Worldwide Telescope:  
 
http://worldwidetelescope.org/webclient/
 
Et c'est ainsi que ma matinée fut définitivement et irrémédiablement foutue.

Il est où le cucul, elle est où la têtête ???

Tu as une protoétoile au milieu avec son disque de poussières qui éjecte deux jets polaires

Le disque d'accrétion en rotation se vide lentement sur l'étoile, proche de l'étoile le gaz est ionisé et ça forme des champs magnétiques puissants qui canalisent l'éjection.

source

Accrétion, ejection... Elle s'entraîne à faire le trou noir

Y a de ça   Les mécanismes d'accretion éjection se ressemblent.

tiens gilga, tant que tu traines par là, les concepts de masse négative, tu en dis quoi ?

En soi le concept d'une masse négative (masse inerte comme masse grave) ne mène pas à des incohérences physiques, donc pour le théoricien, pourquoi pas.

Mais alors, ça mènerait à des situations plutôt étranges. Une particule de masse (inerte) négative serait toujours accélérée dans la direction opposée à la force, ce qui fait que toute tentative de l'arrêter en la repoussant ne ferait qu'augmenter son accélération. Une particules de masse négative ne rebondirait pas sur un mur ou une barrières potentielles elle aurait au contraire tendance à les pénétrer d'autant plus intensément que la barrière est solide. Une barrière infiniment rigide deviendrait transparente à tout projectile de masse négative.  

Autre effet intéressant, si on place une particule de masse positive et une autre de masse négative, on va constater que la particule de masse positive va poursuive la particule de masse négative dans une course infinie, sans jamais l'atteindre.

Et d'autres trucs encore bien exotiques (et jamais observé évidemment).

https://arxiv.org/abs/1308.2683
Certains aspects physiques de la masse négative sont examinés. Plusieurs propriétés inhabituelles, telles que la capacité d'une masse négative à pénétrer n'importe quelle armure, sont analysées. D’autres effets surprenants incluent le système bizarre de masse négative chassant la particule positive, les singularités nues et la violation de la censure cosmique, les trous de ver et les résultats de la mécanique quantique.

Cet article là également
https://arxiv.org/abs/2106.06464

Aucune théorie ne réclame son existence. On peut bien sûr postuler le concept de masse négative pour résoudre un problème, mais c'est différent de la situation où une théorie explique de façon très satisfaisante la réalité et se retrouve à prédire qu'une telle chose existe sans l'avoir explicitement introduite dans ses fondements (le cas le plus célèbre étant la prédiction de l'antimatière du fait de l'existence de deux solution à l'équation de Dirac). Donc pour l'instant, c'est comme les fourmis de dix-huit mètre avec un chapeau sur la tête, ça n'existe pas (bis).

J'aurais dû aller vers la physique.  

 
Donc si on balance une balle de masse négative sur un trou noir ça devrait faire de très gros chocapics non ?
 

 
Mais tellement, c'est certainement un de mes plus gros regrets  

 
Cette ref  

 
question/constatation/raisonnement de noob, je me demande si ça a pas un rapport avec l’expansion de l'univers    
c'est débile comme idée, gilga ?

Non, simplement le principe fondamental de la dynamique :
F = ma
Si m est négative, alors a est dans le sens opposé de F.
 
Et pour l'expansion, on n'a besoin que de masse positive pour l'expliquer.

 
Pour expliquer l'expansion de l'Univers on n'a pas besoin de masse négative, mais on a quand même besoin d'une gravité répulsive.  
 
Dans la théorie classique du Big Bang, l'expansion fait partie des conditions initiales, elle n'est donc pas expliquée, elle est posée là, c'est un postulat sur les origines. C'est pour ça qu'on dit que le Big Bang n'explique pas l'origine de l'Univers : il n'explique ni l'expansion, ni la matière-énergie. Tout est dans les conditions initiales.
 
Pour obtenir une gravitation répulsive, il faut introduire un nouvel ingrédient : une constante cosmologique. C'est un ingrédient "naturel" de la théorie de la relativité générale qui a été laissé de côté quand il ne s'est plus trouvé utile pour le but pour lequel il avait été introduit, à savoir "stabiliser" l'univers. Il a fait un retour en force avec la découverte de l'accélération de l'expansion en 1998. La cte cosmo, aka "énergie sombre" représente 70% du budget énergétique de l'univers aujourd'hui (et 100% à terme, la matière et le rayonnement étant de plus en plus en plus dilués par l'expansion). Et cette constante cosmologique représente une densité d'énergie ρ (donc une masse) positive mais une pression P négative (de même valeur absolue que ρ). Et le signe de la gravité dépend de la quantité ρ+3P => c'est négatif. Un univers vide avec comme unique ingrédient une constante cosmologique positive, ce qu'on appelle un univers de De Sitter rentre en expansion spontanément.
 
Et pour expliquer les conditions initiales, et le taux d'expansion très élevé au départ, il suffit donc de postuler qu'on part d'un univers vide avec une cte cosmo très élevée au départ.
 
Or il se trouve que dans la théorie quantique des champs, une théorie complètement indépendante de la relativité générale, le vide devrait avoir une densité d'énergie très élevée (énergie de point zéro) et qu'un vide de densité d'énergie positive produit une pression négative (une tension), exactement comme une constante cosmologique. Ca serait donc ça l'origine de l'expansion.  
 
 J'explique tout ça là.

 
El famoso chat a la tartine !

 
 
Par curisoté, tu bose dans quel domaine ?
 
J'aime beaucoup te lire. Même si souvent, je pipe pas grand chose ^^.  

C'est un architecte spécialisé en arches interstellaire de 2523 qui a essayé de bidouillé un démodulateur temporel et qui s'est retrouvé coincé en 2023.

Dev Java    
 
L'astrophi/cosmo c'est juste un violon d'Ingre.