[Topic unique] Espace et exploration spatiale

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1358 1359 1360 .. 1440 1441 1442 1443 1444 1445 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic unique] Espace et exploration spatiale

el muchacho

Comfortably Numb

Reprise du message précédent :

AllenMadison a écrit :

C'est admis "théoriquement" sous certaines conditions.

http://www-cosmosaf.iap.fr/trous_noirs_kerr.pdf

Je ne sais pas ce qu'il a, ton lien, mais je ne peux pas récupérer le PDF.

Message cité 1 fois

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

Publicité

Moihey

Qui veut m'adopter ?

https://www.nasa.gov/mission_pages/ [...] index.html

Jupiter pron avec la sonde Juno

---------------
Vous vous levez tôt pour nous nourrir ©Macron 1 Mai 2023

Raistlin Majere

i bouh at you !

suprememaxpayne a écrit :

Peut etre une réponse ci-dessous:
This observation from the NASA/ESA/CSA James Webb Space Telescope features the massive galaxy cluster RX J2129. Due to Gravitational lensing, this observation contains three different images of the same supernova-hosting galaxy

Je ne comprends pas l'image ci-dessus
la lentille gravitationnelle, la ça va, mais les "jours" d'écarts correspondent à quoi ?

Message cité 2 fois

---------------
Слава Україні Feedback

epsiloneridani

Raistlin Majere a écrit :

Je ne comprends pas l'image ci-dessus
la lentille gravitationnelle, la ça va, mais les "jours" d'écarts correspondent à quoi ?

C'est pas une histoire que les trois chemins n'ont pas la même longueur et donc que le signal de la supernova n'arrive pas en même temps sur les 3 images de la galaxie ?

[Toine]

A la demande générale...

Raistlin Majere a écrit :

Je ne comprends pas l'image ci-dessus
la lentille gravitationnelle, la ça va, mais les "jours" d'écarts correspondent à quoi ?

Courbure de l'espace temps je suppose, quand la lumière passe par une zone fortement gravitationnelle, le temps s'écoule plus lentement.

Par conséquent ce qu'on observe est plus "vieux" que la lumière qui passe dans une zone sans gravité.

Message édité par [Toine] le 03-03-2023 à 08:53:13

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

manulelutin

C'est pas juste qu'elle ne parcourt pas la même distance, vu que la lentille est loin d'etre idéale, et de dimension astronomique ?

AllenMadison

el muchacho a écrit :

Je ne sais pas ce qu'il a, ton lien, mais je ne peux pas récupérer le PDF.

fonctionne farpaitement chez oime

---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.

AllenMadison

el muchacho a écrit :

Dr Becky n'y croit pas non plus. (elle est spécialisée dans les trous noirs)

Dr Sabine Hossenfelder ne cache pas son doute non plus. Une vidéo sur l'énergie sombre et la constante cosmologique.

Dr Ben Miles est le plus clair dans sa vulgarisation. Il expose les idées en termes compréhensibles par tout le monde.

Dr Becky dit que ce n'est pas assez rigoureux comme papier et qu'en l'état il peut y avoir d'autres causes. Alors ok pour elle les observations collent aux maths et à ce qui a été prédit. Mais "I just don't think we have the observational evidence to back up that".

=> En l'état "I just don't buy that" = Pas assez rigoureux / il faut des observations, examens et calculs plus approfondis qu'un papier, et qu'il y a des moyens de le faire.

En conclusion "so I'm going to keep an eye out for more papers from this research group [s'il y a d'autres tests, pour voir leurs résultats]" => Elle demande donc plus de substance dessus

Donc c'est pas un rejet franc et massif, c'est juste que ces deux papiers ne suffisent vraiment pas et que'il y aura un débat très intéressant sur la suite de ces résultats.

Message édité par AllenMadison le 03-03-2023 à 10:06:28

---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.

AllenMadison

Et je pense qu'elle a raison, en science il faut bien se garder d'être catégorique. C'est intéressant, ça vaut le coup de gratter dans cette direction parce que même s'ils se trompent sur l'hypothèse du couplage, ces résultats ne sont pas du tout anodins.

Message édité par AllenMadison le 03-03-2023 à 10:00:53

---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.

SCEtoAUX

413 is in.

Les anneaux de Jupiter découvert par Voyager 1 le 4 mars 1979.

EDIT: cette image a été prise par Galileo en 1996.

Celle prise par Voyager ressemblait plutôt à ceci:

Message édité par SCEtoAUX le 03-03-2023 à 22:49:11

---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.

Publicité

Gilgamesh d'Uruk

Lui-même

el muchacho a écrit :

Sinon j'ai une question suite au visionnage d'une vidéo de l'excellent ScienceClic (un jeune français qui fait d'excellentes vidéos, et notamment des simulations de trous noirs très avancées, dignes de Kip Thorne). Dans cette vidéo, il décrit la courbure de l'espace-temps comme avalée en permanence par le trou noir.

Alors je n'ai fait aucun calcul, mais voici quand même: imaginons que l'espace-temps soit un tissu infiniment flexible. Au voisinage d'une galaxie, il s'étire comme un tissu de caoutchouc. Par conséquent la lumière qui est émise est décalée vers le rouge par la gravitation. Qu'est-ce qui nous dit que le redshift n'est pas simplement une conséquence de la gravité des trous noirs qui avalent l'espace-temps plutôt que l'expansion de l'Univers ?

Les redshift gravitationnels et cosmologiques se calculent (et sont mesuré en accord avec ces calculs) sans faire aucunement appel à la présence de trou noir. Si les trous noirs jouaient un rôle spécifiquement, il n'y aurait aucune chance de trouver une correspondance valable pour toutes les parties de l'univers. Le redshift gravitationnel est par exemple mesuré très précisément avec le système GPS et ça ne fait pas intervenir la présence d'un trou noir au centre de la Terre.

Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 05-03-2023 à 17:48:33

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.

Sylver---

Not a geek. Just a human 2.0

Pour vous occuper aujourd'hui : https://ehmorris.com/lander/

Message cité 1 fois

---------------
Aloha

franswa202

On Verra

Sylver--- a écrit :

Pour vous occuper aujourd'hui : https://ehmorris.com/lander/

Du premier coup

hey_popey

Beta vulgaris

Citation :

Basically a fender bender, but you landed

Score: 51.5 point landing
Speed: 9.7mph
Angle: 1.9°
Time: 12 seconds
Flips: 0
Max speed: 23.2mph
Max height: 208ft
Engine used: 6 times
Boosters used: 10 times

Au deuxième essai. Ça doit pas être très compliqué parce que je suis mauvais en général.

hfrspaceprogram

"Eins, zwei, Polizei" modo

Ergols illimités :spamafote:

Profil supprimé

J'ai tenté la mise en orbite.

Citation :

Ludicrous crash ! The debris has entered orbit.
Score: 99.9 point crash
Speed: 786.6mph
Time: 136 seconds
Max speed: 803.6mph
Max height: 407ft
Engine used: 2 times
Boosters used: 107 times

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-03-2023 à 00:02:23

AdHoc

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 3 fois

bobdumas

Citation :

Pretty good landing, keep going!

Score: 85.8 point landing
Speed: 3.2mph
Angle: 1.0°
Time: 30 seconds
Flips: 0
Max speed: 25.1mph
Max height: 178ft
Engine used: 39 times
Boosters used: 30 times
https://ehmorris.com/lander/

A good landing, keep trying

Score: 82.5 point landing
Speed: 3.0mph
Angle: 1.8°
Time: 17 seconds
Flips: 0
Max speed: 33.3mph
Max height: 178ft
Engine used: 15 times
Boosters used: 15 times

Incredible crash, the lander has vaporized

Score: 93.6 point crash
Speed: 677.7mph
Angle: 164.5°
Time: 529 seconds
Flips: 68
Max speed: 677.7mph
Max height: 41004ft
Engine used: 10 times
Boosters used: 58 times

Message édité par bobdumas le 08-03-2023 à 01:49:47

Fab76

Après la pluie...

AdHoc a écrit :

Citation :

Score: 47.3 point landing
Speed: 11.5mph
Angle: 1.1°
Time: 10 seconds
Flips: 0
Max speed: 42.1mph
Max height: 236ft
Engine used: 3 times
Boosters used: 4 times

Faites mieux que 10 secondes

Done

Citation :

Basically a fender bender, but you landed

Score: 43.1 point landing
Speed: 11.9mph
Angle: 1.7°
Time: 9 seconds
Flips: 0
Max speed: 33.4mph
Max height: 154ft
Engine used: 1 times
Boosters used: 9 times

Message cité 1 fois
Message édité par Fab76 le 08-03-2023 à 14:01:02

---------------
---> Feedback

crougnagna

Bluffe pas, j'ai l'oeil ...

Moi aussi [:crougnagna:2]

---------------
entre la tête et les mains le médiateur doit être le cœur.

fatah

Sur PC, c'est beaucoup facile que sur le tel

---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.

SCEtoAUX

413 is in.

Citation :

Just shy of a good landing

Score: 76.0 point landing
Speed: 5.3mph
Angle: 1.0°
Time: 10 seconds
Flips: 0
Max speed: 35.5mph
Max height: 167ft
Engine used: 2 times
Boosters used: 2 times

Message édité par SCEtoAUX le 08-03-2023 à 17:44:17

AdHoc

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ababakar Octopuce

qui foule de sa sandale les

Citation :

Unbelievable, the crater is visible from Earth

Score: 264.2 point crash
Speed: 2241.3mph
Angle: 135.2°
Time: 311 seconds
Flips: 0
Max speed: 2241.3mph
Max height: 75905ft
Engine used: 7 times
Boosters used: 59 times
https://ehmorris.com/lander/

Angle d'incidence de 45°, 1 km/s presque exactement

ash ray cure

Life is a bitch

AdHoc a écrit :

Citation :

Score: 47.3 point landing
Speed: 11.5mph
Angle: 1.1°
Time: 10 seconds
Flips: 0
Max speed: 42.1mph
Max height: 236ft
Engine used: 3 times
Boosters used: 4 times

Faites mieux que 10 secondes

Citation :

Terrible landing, you need to land slow and straight

Score: 18.0 point landing
Speed: 10.9mph
Angle: 8.2°
Time: 6 seconds
Flips: 0
Max speed: 34.1mph
Max height: 133ft
Engine used: 1 times
Boosters used: 6 times

Faites mieux que 6 secondes

Message édité par ash ray cure le 08-03-2023 à 23:09:14

Timoonn

Moune pour les intimes :o

---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR - Découper le monde à coup de rasoir pour voir au cœur du fruit, le noyau noir.

franswa202

On Verra

AdHoc a écrit :

Citation :

Score: 47.3 point landing
Speed: 11.5mph
Angle: 1.1°
Time: 10 seconds
Flips: 0
Max speed: 42.1mph
Max height: 236ft
Engine used: 3 times
Boosters used: 4 times

Faites mieux que 10 secondes

:jap:

Citation :

Pretty bad landing, but it could be worse

Score: 55.7 point landing
Speed: 10,5mph
Angle: 0.2°
Time: 9 seconds
Flips: 0
Max speed: 48,7mph
Max height: 236ft
Engine used: 1 times
Boosters used: 10 times
https://ehmorris.com/lander/

Moihey

Qui veut m'adopter ?

Citation :

Terrible landing, you need to land slow and straight

Score: 25.6 point landing
Speed: 8,8mph
Angle: 8.5°
Time: 9 seconds
Flips: 0
Max speed: 79,6mph
Max height: 350ft
Engine used: 7 times
Boosters used: 3 times
https://ehmorris.com/lander/

Citation :

You landed but it could have been slower and straighter

Score: 68.9 point landing
Speed: 7,1mph
Angle: 0.8°
Time: 10 seconds
Flips: 0
Max speed: 58,1mph
Max height: 350ft
Engine used: 10 times
Boosters used: 8 times
https://ehmorris.com/lander/

Citation :

Basically a fender bender, but you landed

Score: 49.0 point landing
Speed: 6mph
Angle: 6.3°
Time: 11 seconds
Flips: 0
Max speed: 59,1mph
Max height: 350ft
Engine used: 11 times
Boosters used: 7 times
https://ehmorris.com/lander/

Message édité par Moihey le 09-03-2023 à 21:59:29

XaTriX

A solid “C” landing

Score: 71.7 point landing
Speed: 5,5mph
Angle: 1.8°
Time: 29 seconds
Flips: 0
Max speed: 22,8mph
Max height: 216ft
Engine used: 50 times
Boosters used: 26 times
https://ehmorris.com/lander/

premier essai

---------------
Proxytaf ? porn, xxx, hentai, camgirl, onlyfans, torrent, warez, crack, keygen, serials, darknet, tor, vpn, proxy, hacktool, metasploit, sql injection, password list, brute force, cp, gore, deepweb

XaTriX

Were you trying to land, or…

Score: 54.1 point crash
Speed: 402mph
Angle: 89.7°
Time: 42 seconds
Flips: 0
Max speed: 402mph
Max height: 216ft
Engine used: 1 times
Boosters used: 22 times
https://ehmorris.com/lander/

402 mph en un seul engine boost, qui dit mieux ? :sol:

hfrspaceprogram

"Eins, zwei, Polizei" modo

Ça valait bien la peine de sortir ksp2

XaTriX

Were you trying to land, or…

Score: 52.9 point crash
Speed: 364,3mph
Angle: 117.0°
Time: 121 seconds
Flips: 138
Max speed: 364,3mph
Max height: 4 823ft
Engine used: 1 times
Boosters used: 24 times
https://ehmorris.com/lander/

364mph
4.8k ft
138 flips

:sol:

Unbelievable, the crater is visible from Earth

Score: 175.9 point crash
Speed: 1 501,4mph
Angle: 73.6°
Time: 287 seconds
Flips: 0
Max speed: 1 501,4mph
Max height: 59 638ft
Engine used: 2 times
Boosters used: 129 times
https://ehmorris.com/lander/

max speed en essayant d'être à 90°
1501

Message édité par XaTriX le 09-03-2023 à 22:40:29

Profil supprimé

T'es au chômage ?

Score: 1158.9 point crash
Speed: 10 136,8mph
Angle: 176.7°
Time: 2 359 seconds
Flips: 6
Max speed: 10 136,8mph
Max height: 2 676 243ft
Engine used: 4 times
Boosters used: 398 times

[:salade man:3]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-03-2023 à 00:21:37

_Sylvain

C'est quelqu'un qui m'a dit

Next nan ?

XaTriX

Wtf

Foxus666

La 1ere fusée imprimée en 3D va décoller : https://www.youtube.com/watch?v=9Tv6pbDCmLk

Foxus666

[:power600]

mxpx

----

:lol:

Foxus666

Jolie musique de détente en tous cas sur le live.

jeankb

https://www.nasa.gov/feature/spaces [...] ion-debuts

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1358 1359 1360 .. 1440 1441 1442 1443 1444 1445

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Sciences

[Topic unique] Espace et exploration spatiale

Sujets relatifs
Topic Gratte : Les solos	Sous louer de l'espace sur le net sans faire de marge : illégal ?
Pour quels raison l'europe s'est décidé a aller dans l'espace ???	[Topic Photographies RTC Warning!!!] Vos plus belles photos!
topic de la bienséance et de la bienveillance mâtinale !	Est il possible de poster un topic sans se faire modérer ??????????
Ce topic n'entre dans aucune catégorie !!!!!!!!!!!!	Identité Européenne Unique
Le topic costards	206 S16 et autres petites voitures sportives, topic officiel...
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Espace et exploration spatiale

Page générée en 0.107 secondes