Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4048 connectés 

 

 

Selon vous, un homme sur Mars c'est pour :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1260  1261  1262  ..  1443  1444  1445  1446  1447  1448
Auteur Sujet :

[Topic unique] Espace et exploration spatiale

n°62792019
bobdumas
Posté le 29-04-2021 à 01:41:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Il y a des grades et des indemnités
https://www.bfmtv.com/economie/entr [...] 60160.html
https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/e [...] unerations

Message cité 1 fois
Message édité par bobdumas le 29-04-2021 à 01:42:31
mood
Publicité
Posté le 29-04-2021 à 01:41:30  profilanswer
 

n°62792026
GreatSaiya​man
Posté le 29-04-2021 à 01:51:14  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Buzz fais pas le con, reste §§§


 
Puisse t-il vivre assez longtemps pour voir un starship se poser sur la Lune, ce qui aurait été considérer comme de la pure SF à son époque. :D

n°62792260
epsiloneri​dani
Posté le 29-04-2021 à 07:40:22  profilanswer
 

GreatSaiyaman a écrit :


 
Puisse t-il vivre assez longtemps pour voir un starship se poser sur la Lune, ce qui aurait été considérer comme de la pure SF à son époque. :D


 
En 1969 quand la Nasa avait des moyens humains et matériels "illimités", je ne pense pas que c'était de la science fiction. Il leur a fallu seulement 12 ans pour passer du premier satellite en orbite très basse aux missions habitées en routine sur la Lune le tout en devant absolument tout inventer à partir d'une feuille blanche. On était sur un rythme de progression jamais revu depuis, même SpaceX c'est extrêmement lent à côté. Donc en 1969 ce n'était pas de la science fiction. Par contre dix ans après quand la Nasa était revenu à un budget "classique" et qu'ils avaient arrêté tous les programmes, oui c'était devenu de la science fiction. Vers 1990-2000, rien que revenir sur la Lune était devenu de la science fiction.

n°62792712
Slay
Posté le 29-04-2021 à 09:09:13  profilanswer
 

popeye0 a écrit :

Citation :

Le salaire brut mensuel d'un astronaute débutant s'élève à 4 800 euros. Ce chiffre peut atteindre les 8 000 euros bruts mensuels en fin de carrière.


www.orientation-education.com/metier/astronaute
 
Seulement 8 000€ [:siluro]


 
Ouais faut pas faire ca pour le fric  [:jkley]  et heureusement que ce sont des passionnés plutot  :D

n°62792727
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 29-04-2021 à 09:10:41  profilanswer
 

fin, il y a les contrats de pub, livres et autres sponsoring aussi :whistle:


---------------
Vous vous levez tôt pour nous nourrir ©Macron 1 Mai 2023
n°62792838
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 29-04-2021 à 09:22:37  profilanswer
 

Moihey a écrit :

fin, il y a les contrats de pub, livres et autres sponsoring aussi :whistle:


 
Sur la BD, il a pas touché un centime Pesquet  [:cosmoschtroumpf]

n°62792843
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 29-04-2021 à 09:23:01  profilanswer
 
n°62792877
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 29-04-2021 à 09:25:42  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
En 1969 quand la Nasa avait des moyens humains et matériels "illimités", je ne pense pas que c'était de la science fiction. Il leur a fallu seulement 12 ans pour passer du premier satellite en orbite très basse aux missions habitées en routine sur la Lune le tout en devant absolument tout inventer à partir d'une feuille blanche. On était sur un rythme de progression jamais revu depuis, même SpaceX c'est extrêmement lent à côté. Donc en 1969 ce n'était pas de la science fiction. Par contre dix ans après quand la Nasa était revenu à un budget "classique" et qu'ils avaient arrêté tous les programmes, oui c'était devenu de la science fiction. Vers 1990-2000, rien que revenir sur la Lune était devenu de la science fiction.


Pour rebondir là-dessus.
1903 : premier vol des frères wright
1969 : Apollo 11
-> 66 ans d'écart.
1969 + 66 : 2035. Il s'est quasiment écoulé autant de temps depuis Apollo 11 que depuis le premier vol des frères Wright et on ne peut pas dire que l'exploration humaine ait des masses progressé.
 
Certains aux US n'hésitent pas à dire que c'est la navette spatiale qui nous a scotché en orbite basse et qui nous a empêché d'aller voir plus loin.
 


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°62798038
footix_
Feel the magic in the air...
Posté le 29-04-2021 à 16:35:26  profilanswer
 

RykM a écrit :


 
Sur la BD, il a pas touché un centime Pesquet  [:cosmoschtroumpf]


Elle était super cette BD d'ailleurs  :jap:


---------------
Equipe des Pays-Bas de football à la coupe du monde 2018
n°62798101
Baggers
Posté le 29-04-2021 à 16:41:56  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Certains aux US n'hésitent pas à dire que c'est la navette spatiale qui nous a scotché en orbite basse et qui nous a empêché d'aller voir plus loin.
 


La navette allait dans le même sens que SpaceX pourtant: gros véhicule avec grosse capacité cargo + capacité de transport humain spatial, réutilisable et par là même, devant être rapidement remise en batterie pour augmenter rapidement la capacité de lancement.
 
Elle a échouée, mais pas faute d'essayer.
 
Espérons que SpaceX ait plus de succès.


---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')  
mood
Publicité
Posté le 29-04-2021 à 16:41:56  profilanswer
 

n°62798919
nicotchtch
Posté le 29-04-2021 à 17:57:45  profilanswer
 

La navette était un bel oiseau aux ailes trop fragiles.
ça semblait bien plus complexe qu'une fusée  [:rfv:5]  

n°62799018
dje33
Posté le 29-04-2021 à 18:08:59  profilanswer
 

Toxin a écrit :


 
Certains aux US n'hésitent pas à dire que c'est la navette spatiale qui nous a scotché en orbite basse et qui nous a empêché d'aller voir plus loin.
 


 
Dans For All Mankind  
Attention spoiler Saison 2
 

Spoiler :

Il y a la navette US en orbite autour de la lune
Je me demande comment c'est possible, vu qu'elle est lancé de maniere classique.
 
Il y a aussi Sea Dragon
 
Et dans le dernier épisode Bourane autour de la lune.
 
Bourane qui a le même soucis que la navette US avec les joints des boosters de la navette. Sauf que Bourna n'a pas ce type de booster a poudre

n°62799445
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 29-04-2021 à 19:03:04  profilanswer
 

tu mates sans le son ? moteur nucléaire
et c'est pas la Buran qu'on connait

Message cité 1 fois
Message édité par HumanRAGE le 29-04-2021 à 19:03:36

---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°62799486
yohaskan
Posté le 29-04-2021 à 19:07:46  profilanswer
 

Tu as mal compris la saison/épisode
OV-201 Pathfinder est une nouvelle génération de navette, elle est a propulsion nucléaire (Nuclear Engine for Rocket Vehicle Application NERVA) et donc "potentiellement" capable d'aller sur Mars  
 
de toute façon c'est une uchronie, il y a des constantes et des variables entre nos déroulement de l'Histoire


Message édité par yohaskan le 29-04-2021 à 19:09:18
n°62799563
SCEtoAUX
413 is in.
Posté le 29-04-2021 à 19:16:46  profilanswer
 

J'ai déjà tenté l'expérience d'une rentrée direct sur Terre en revenant de Mercure avec la navette sur le simulateur Orbiter.
J'avais fait une vingtaine de tentatives tout aussi infructueuses les unes que les autres.
J'avais même tenté de complètement annuler ma vitesse à l'entrée de la SOI terrestre pour arriver à la seconde vitesse cosmique minimal de 11,2 km/sec...

 

Eh bien, ma conclusion avait été qu'il était impossible d'effectuer une rentrée à la seconde vitesse cosmique avec la navette puisqu'elle n'a pas vraiment le profile de surface adéquat... :o

Message cité 1 fois
Message édité par SCEtoAUX le 29-04-2021 à 19:32:45

---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.
n°62799855
dje33
Posté le 29-04-2021 à 19:50:36  profilanswer
 

Encore un problème de profil d'aile. :O

n°62799863
dje33
Posté le 29-04-2021 à 19:51:43  profilanswer
 

HumanRAGE a écrit :

tu mates sans le son ? moteur nucléaire
et c'est pas la Buran qu'on connait


As tu vu toutes la saison ?
Les astronautes font le voyage terre lune en navette "classique"

n°62799976
yohaskan
Posté le 29-04-2021 à 20:07:27  profilanswer
 

C'est une navette classique ça ?
 

Spoiler :

https://zupimages.net/up/21/17/754w.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par yohaskan le 29-04-2021 à 20:31:35
n°62800064
Mad Ratz
Herr Doktor
Posté le 29-04-2021 à 20:19:33  profilanswer
 


Spoiler :

Ils y vont aussi en navette classique, ils font simplement du refueling en orbite
Le NERVA leur permet de s’affranchir de station service

Message cité 1 fois
Message édité par Mad Ratz le 29-04-2021 à 20:22:40
n°62800079
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 29-04-2021 à 20:22:06  profilanswer
 

Comment ça spoile icite :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°62801853
hey_popey
Beta vulgaris
Posté le 30-04-2021 à 01:22:46  profilanswer
 

SCEtoAUX a écrit :

J'ai déjà tenté l'expérience d'une rentrée direct sur Terre en revenant de Mercure avec la navette

[:rahanus:2]  

SCEtoAUX a écrit :

sur le simulateur Orbiter.

 [:rahanus:3]


---------------
La langue française est le plus belle quand ses règles sont le plus compliquées. :o
n°62804699
Profil sup​primé
Posté le 30-04-2021 à 11:57:18  answer
 

Toxin a écrit :


Pour rebondir là-dessus.
1903 : premier vol des frères wright
1969 : Apollo 11
-> 66 ans d'écart.
1969 + 66 : 2035. Il s'est quasiment écoulé autant de temps depuis Apollo 11 que depuis le premier vol des frères Wright et on ne peut pas dire que l'exploration humaine ait des masses progressé.

 

Certains aux US n'hésitent pas à dire que c'est la navette spatiale qui nous a scotché en orbite basse et qui nous a empêché d'aller voir plus loin.


Faut temporiser aussi des fois :o

n°62804946
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 30-04-2021 à 12:24:14  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Pour rebondir là-dessus.
1903 : premier vol des frères wright
1969 : Apollo 11
-> 66 ans d'écart.
1969 + 66 : 2035. Il s'est quasiment écoulé autant de temps depuis Apollo 11 que depuis le premier vol des frères Wright et on ne peut pas dire que l'exploration humaine ait des masses progressé.
 
Certains aux US n'hésitent pas à dire que c'est la navette spatiale qui nous a scotché en orbite basse et qui nous a empêché d'aller voir plus loin.
 


Si il y a un homme sur mars d'ici 2035 ca peut le faire quand même.  :o  
- 66 ans pour le premier astre
- 66 ans pour la première planète
Et en 2101 on est sur Proxima Centauri b  :sol:


---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°62805060
SCEtoAUX
413 is in.
Posté le 30-04-2021 à 12:35:06  profilanswer
 


 
Dure cette scène. :(
J'étais mal à l'aise. :(


---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.
n°62805329
dje33
Posté le 30-04-2021 à 13:05:32  profilanswer
 

Mad Ratz a écrit :


Spoiler :

Ils y vont aussi en navette classique, ils font simplement du refueling en orbite
Le NERVA leur permet de s’affranchir de station service



Spoiler :

La navette classique a des très petits réservoir.

 

Ce n'est pas très réaliste.

n°62805348
dje33
Posté le 30-04-2021 à 13:06:44  profilanswer
 


Spoiler :

scenes très difficile.

 

C'était gros si cela passait.

n°62805444
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 30-04-2021 à 13:16:36  profilanswer
 


 

dje33 a écrit :


Spoiler :

scenes très difficile.
 
C'était gros si cela passait.



 

Spoiler :

Grosse boule dans la gorge pour moi  [:la mobylette:6]
Mais ils ont fini ensemble [:draculax]


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°62805508
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 30-04-2021 à 13:23:13  profilanswer
 

dje33 a écrit :


Spoiler :

La navette classique a des très petits réservoir.
 
Ce n'est pas très réaliste.



Effectivement la navette US a des réservoirs et des petits moteurs qui permettent de circulariser et désorbiter, fonctionnant au couple hypergolique MMH/N2O4 très adapté au stockage à "température ambiante" pendant plusieurs jours.
Hubble a été mis en orbite au maximum des specs de la navette à savoir à 600km d'altitude.  
 

Spoiler :

C'est un peu short pour aller en orbite autour de la Lune et en revenir, sans revoir fondamentalement la conception de la navette.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°62805574
dje33
Posté le 30-04-2021 à 13:30:55  profilanswer
 

Spoiler :

Peu être qu'il y a un gros réservoir dans la soute.

 

C'est dommage qu'on n'ait pas un côté un peu technique dans la série pour expliquer.

n°62806134
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 30-04-2021 à 14:26:54  profilanswer
 

dje33 a écrit :

Spoiler :

Peu être qu'il y a un gros réservoir dans la soute.

 

C'est dommage qu'on n'ait pas un côté un peu technique dans la série pour expliquer.


Voui mais bon :D

 


Les moteurs de la navette délivrent un très modeste 27kN de poussée chacun, c'est quand même pas beaucoup pour pousser un monstre pareil en TLI :D
Par ailleurs s'il l'on doit considérer la masse d'ergols nécessaires par rapport une masse à vide de 69 tonnes, d'une deltaV requise qui doit être au minimum dans les 4,5km/s et l'ISP des moteurs de 313s, je trouve 230 tonnes soit un peu plus d'un facteur 10 de ce que la navette embarque dans ses nacelles.


Message édité par Toxin le 30-04-2021 à 14:31:31

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°62806158
fantome de​ bap
Posté le 30-04-2021 à 14:28:37  profilanswer
 

Une navette avec des ailes ? Pour aller sur la Lune ?
Chelou votre série.

n°62806165
arkrom
note, ca passait c'etait beau
Posté le 30-04-2021 à 14:29:28  profilanswer
 

Avec une charge utile de 25 tonnes en LOE il en manque " un peu " même en mettant du fuel plein la soute cargo  :sweat:


---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,
n°62806929
cow2
Posté le 30-04-2021 à 15:40:22  profilanswer
 

Dans l'article du NYtimes sur la nourriture dans la station spatiale, a propos des plats prepares pour Pesquet:
 
Alcohol is also prohibited — a particular challenge for French cuisine that prizes wine. Mr. Marx did not leave out the wine from the mushroom sauce accompanying an entree of slow-cooked beef and vegetables. But then the alcohol was extracted through a spinning evaporator without removing the flavor. The sauce was then verified to be alcohol-free via a nuclear magnetic resonance instrument.
 
 :D

n°62807081
fantome de​ bap
Posté le 30-04-2021 à 15:53:49  profilanswer
 

Le bourguignon le plus cher de l'histoire :D

 

Alors qu'il doit bien être possible de faire fermenter des trucs là haut pour arriver au même taux d'alcool que dans un plat...

n°62807130
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 30-04-2021 à 15:59:23  profilanswer
 

L'ISS est une zone hallal, qui l'eut cru.

 

pourquoi pas d'alcool ? je comprends bien l'intérêt qu'on a à éviter que des mecs se mettent minable au commande d'un truc à plusieurs milliards, mais je connais encore personne qui se soit mis d'équerre avec un simple boeuf bourguignon.

Message cité 1 fois
Message édité par Kiveu le 30-04-2021 à 16:00:03

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°62807148
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 30-04-2021 à 16:01:12  profilanswer
 

Les russes font pareil :o ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°62807222
SCEtoAUX
413 is in.
Posté le 30-04-2021 à 16:09:49  profilanswer
 

Kiveu a écrit :

L'ISS est une zone hallal, qui l'eut cru.
 
pourquoi pas d'alcool ? je comprends bien l'intérêt qu'on a à éviter que des mecs se mettent minable au commande d'un truc à plusieurs milliards, mais je connais encore personne qui se soit mis d'équerre avec un simple boeuf bourguignon.


 
Officiellement, l'alcool est interdite sur l'ISS en raison des impacts que les composés peuvent avoir sur le système de récupération d'eau de la station.
 
https://www.bbc.com/future/article/ [...] k-in-space
 

Citation :

“Alcohol is not permitted onboard the International Space Station for consumption,” says Daniel G Huot, spokesperson for Nasa’s Johnson Space Center. “Use of alcohol and other volatile compounds are controlled on ISS due to impacts their compounds can have on the station’s water recovery system.”
 
For this reason, astronauts on the space station are not even provided with products that contain alcohol, like mouthwash, perfume, or aftershave. Spilling beer during some drunken orbital hijinks could also risk damaging equipment.


 
Sauf que dans un autre article on peut lire ceci:
 
https://www.supercluster.com/editor [...] -cocktails
 

Citation :

“NASA will tell you there is no alcohol aboard the ISS,” NASA astronaut Clayton Anderson told Carberry. “As a person who lived there for five months, I’ll tell you that’s bogus."


 
 


---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.
n°62807283
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 30-04-2021 à 16:16:31  profilanswer
 

Surtout en y envoyant régulièrement des russes via des Soyouz tirés depuis le Kazakhstan faut pas trop rêver sur le coté alcohol free de l'ISS. :D


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°62807299
dje33
Posté le 30-04-2021 à 16:17:51  profilanswer
 

Est ce qu'il y a de l'alcool de contrebande ?

n°62807532
artiflo
Un est tout, tout est un.
Posté le 30-04-2021 à 16:44:27  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1260  1261  1262  ..  1443  1444  1445  1446  1447  1448

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic Gratte : Les solosSous louer de l'espace sur le net sans faire de marge : illégal ?
Pour quels raison l'europe s'est décidé a aller dans l'espace ???[Topic Photographies RTC Warning!!!] Vos plus belles photos!
topic de la bienséance et de la bienveillance mâtinale !Est il possible de poster un topic sans se faire modérer ??????????
Ce topic n'entre dans aucune catégorie !!!!!!!!!!!!Identité Européenne Unique
Le topic costards206 S16 et autres petites voitures sportives, topic officiel...
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Espace et exploration spatiale


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)