Reprise du message précédent :
 
 
C'est pas en août qu'ils ont battu le record de reports sur un lancement de navette ?

ALLLLLLLLLLLLLLLEZ LA SCIENCE §§§§§§§§§§§

c'est partiiiiiiiiiiiii

La qualité sur nasa TV est un peu moins bonne, mais le stream plus beau a genre 30s de retard, donc tant pis pour lui

C'est beau  

Le son marche mais l'image s'est figé 2 sec avant decollage  

Pas compris ce qui s'est passé

Tain fait ièch Nasa TV

no problemo

Putain, j'ai cru qu'elle était cassé, y'avait plus d'image

Yup séparation du bordel apparemment, bon y a plus trop d'images là, mais le lancement était joli.

edit : idem j'ai flippé, c'était trop zarb

ouais à t+2min il y a une coupure de flux partout je crois, mais bon j'ai vu le decollage nickel

Ils ont des couilles avec un canal de télémétrie visiblement.

Putain jolie lancement!!!!
J'ai crue au début qu'elle allait faire une "long marche style" mais non...c'est vraiment  bizarre la finesse du truc!

 
Oué, moi qui avait pas trop suivi, je pensais que ça allait dans l'espace, pas que ce serait juste un ptit test de payday comme ça, j'ai été surpris. En plus comme ça a coupé je me suis dit "ils cachent le foirage"

Il la font s'écraser après ?

Récupération avec parachute  

Ils ont tous des têtes des années 80 ^^

ils récupère le premier étage dans l'ocean, le but était seulement de tester le premier étage avec une maquette au dessus de lui pour simuler la fusée
le test de la vrai fusée sera pour 2013

Et merde, je l'ai raté
Y a moyen de le revoir quelque part ?

On peut dire ce qu'on veut...ils gèrent la nasa quand même! Premier lancement première réussite pour un truc aussi "instable", en 3ans avec les pbm de vibrations et tout... c'est vraiment pas mal!!!    
Perso j'y croyais pas

Pas de soucis apparent en tout cas, joli.

C'est joli à voir s'envoler. On se dit Wouaah, les trucs qu'ils arrivent à faire.

Dans 10 minutes sur youtube probablement
 
 
Il coupe la cravate du directeur de vol

La nasa fail très peut en fin de compte...

 
La fusée est instable c'est sûr, mais le booster c'est pas un nouveau truc non plus. En plus c'est bien maîtrisé, notamment depuis l'accident de Challenger qui était dû aux joints (d'ailleurs vous avez pu entendre que les joints ont maintenant des "heaters" ).

C'est sur...mais globalement encore une fois un lanceur c'est un truc hyper complexe et même de très bonne fusée explosent souvent les premières fois (cf Ariane 5   )...vue la controverse sur ce programme et le temps impartie c'est franchement pas de faire ce qu'ils ont fait!

Pareil.
 
Ca devait être la dite manœuvre d'évitement de la tour.

je pense que ça va calmer un peut la polémique sur le programme (enfin j'espère...)

La encore +1
 
L'ESA a toujours pas fini Vega  

Ça tourne en boucle sur nasatv, je ne m'en lasse pas.

Clair en 3ans ils font 5fois plus gros que l'esa en 10...ça donne a réfléchir...

Simple question de budget faut pas se leurrer, tu donnes le même pognon à l'esa, elle fait aussi bien j'en suis sur

Honnêtement? Pour voir comment ça se passe en "interne" j'en suis pas sur...après l'esa roxx pas mal aussi, mais structurellement on est moins efficace je pense!

Après çà dépend à qui tu donnes le budget, pour vega je crois que c'est les italiens qui ont demandés à le faire juste pour avoir du budget, et effectivement çà a été mal dévellopé. Pour Ariane je pense qu'on a pas à se plaindre.
 
A noté que sur les forums de la nasa, beaucoup disent que la maquette du deuxième étage d'arès n'aurait pas du tournoyer juste après la séparation comme elle l'a fait