Reprise du message précédent :
Han mince ! Merci pour la correction ! J'édite  

Il pars simplement d'un point de vue largement répandu (et erroné) qui place le Big Bang avant l'inflation. Ce qui en fait un événement problématique de statut quasi métaphysique. Alors qu'en plaçant l'inflation avant, y'a pas de singularité, ni d'instant zéro,  ça glisse comme papa dans maman.

Nope. Ci-dessous la courbe de température de l'Univers. Le réchauffage (reheating) précède l'épisode de grande unification (GUT)

D'où tu sors ça ?

Je l'avais lu il y a longtemps, et je l'ai retrouvé de nouveau ce matin sur wiki :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3 [...] osmologie)

 
dans la théorie de l'univers diesel de mon beau frère mécano, le préchauffage devient une évidence fondamentale.

 
 
Ok  

 
mais le temps n'existe pas plus aujourd'hui qu'avant

pis d'façon, comme avec le temps va tout s'en va...

La liste en temps réelle de toutes les détection d'onde gravitationnelle par la collaboration LIGO-VIRGO  

https://gracedb.ligo.org/superevents/public/O3/

Wendigo et l'anglais c'est vraiment un running gag

 
Une blague qui court tu veux dire ?

 
https://twitter.com/AstroKPJ/status [...] s%3A%2F%2F  
 
 

Je traduit les tweet LIGO
 
 
s'il est confirmé, notre événement candidat * pourrait * constituer un nouveau jalon passionnant: la toute première détection d'une fusion #NeutronStar #BlackHole. Mais, comme toujours en science, il faut être prudent. Le libellé "NSBH" est un raccourci pour notre meilleure estimation concernant les masses des composants # S190814bv. Cela signifie que nous estimons que * un * composant est> 5 masses solaires et l'autre <3 masses solaires. Prendre 3 et 5 masses solaires comme seuils pour #NeutronStars ou #BlackHoles est une règle utile, mais elle peut être fausse - ou du moins ne pas donner une image fidèle. Donc, # S190814bv * pourrait * encore être la fusion de 2#BlackHoles ... Une analyse plus minutieuse pourrait nous donner la réponse ! Et bien sûr, observer la contrepartie électromagnétique du # S190814bv (tout comme le # GW170817) pourrait (littéralement!) faire la lumière sur la question. C’est pourquoi un réseau mondial de détecteurs produisant des skymaps bien localisés est si vital pour l'astronomie multimessager...

Cad ? Faire d'autres LIGO VIRGO ?

On peut dire que LIGO + VIRGO forment déjà un réseau mondial (et le tweet s'en félicite). mais effectivement il a vocation à s'étendre. Du coup tu me donne envie de creuser  

D'abord tu as un projet d'antenne de 3 km enterrée avec miroir cryogéniques à 20 K au Japon qui est en cours d'achèvement, le Kamioka Gravitational Wave Detector (KAGRA).

Sur la page wiki il est mentionné une mise en service en fin d'année  

Le site, situé près de la côte nord de l’île de Honshu, sous le mont Ikenoyama dans la la fameuse mine de Kamioka qui abrite déjà Super-Kamiokande

Les bras de l'interféromètre.

Le système d'isolation du miroir contre les vibrations

Et sinon y a un projet de cloner un LIGO en Inde (avec participation de l'Australie, de l'Allemagne et des UK) : LIGO-India. Pour l'instant il me semble qu'on en est au stade de recherche du site (surveillance sismique pour repérer des sites à bas bruit).

Le réseau LIGO + Virgo + LIGO India ça donnerait ça. Les chiffre en jaune donne le temps de trajet de la lumière entre les détecteur en milliseconde. Plus le chiffre est élevé, plus on gagne en précision dans la localisation sur le ciel.

En gain de précision de localisation sur le ciel, ça donne ça. A gauche LIGO+Virgo, à droite LIGO + Virgo + LIGO India.

Ensuite, si la technique des miroirs refroidis expérimentée par les japonais est validée, y'a le projet d'upgrader LIGO avec des miroirs froids - bien que pas aussi froid que KAGRA.

A la 3e génération, côté européen on a le projet du Einstein telescope (ET), un triangle de 10 km de côté, à la fois cryogénique et souterrain, avec une sensibilité 10x supérieure à celle des instruments actuels.

Pour réduire l’effet du mouvement sismique résiduel, permettant ainsi une meilleure sensibilité aux basses fréquences (entre 3 et 100 Hz), le ET sera situé sous terre à une profondeur d’environ 100 m à 200 m et, dans la configuration complète, se composera de trois détecteurs imbriqués, chacun composé à son tour de deux interféromètres (configuration xylophone). La topologie de chaque interféromètre sera la configuration de Michelson à double recyclage avec des cavités Fabry–Perot, d’une longueur d’environ 10 km. La configuration xylophone de chaque détecteur consacre un interféromètre à la détection des composantes basse fréquence du signal GW (2–40 Hz), tandis que l’autre est dédié aux composantes haute fréquence, chaque interféromètre adoptant des technologies différentes et optimales. Dans le premier (ET-LF), qui opère à une température cryogénique, les sources de bruit thermiques, sismiques, de gradient de gravité et de pression de rayonnement seront particulièrement supprimées; dans le second (ET-HF), la sensibilité aux hautes fréquences sera améliorée grâce à la grande puissance de lumière laser circulant dans les cavités de Fabry–Perot et à l'utilisation de technologies de lumière comprimée dépendant de la fréquence

source

Et les américains embrayent avec le Cosmic Explorer, qui pourrait être une machine cryogénique de 40 kilomètres.

bonjour,
 
j'ai demandé à un autre topic il ont rigolé de m'a question...
 
lorsque l'on regarde la lune le soir, ont vois 2 astres brillant (souvent une a gauche une a droite)  
 
un peut me dire quel planète ou étoile est-ce ?
 
un m'avais dit c’était Jupiter il y a longtemps  
 
merci

En ce moment on voit bien Jupiter (très brillante) suivi de Saturne un peu après.

merci beaucoup  
 

Si je comprends bien le dernier post de Gilga, mes 39 M de "crédits" à Einstein@home n'ont pas été crunchés en vain ?

Sur leur site on dirait qu'il ne s'intéressent qu'aux pulsars chez E@H. J'avais un peu laissé tomber.

 
 
Je connaissais pas, mais si je regarde le site au chapitre Découverte, a priori ça ne concerne que le domaine radio.
 
Je vois pas bien ce qu'on peut découvrir sur les pulsar spécifiquement en onde gravitationnelle...

 
Le AIGO en Australie ressemble vachement à un détecteur d'ondes gravitationnelles (j'ai marché dessus )
Sur la page wikipédia, c'est pas très clair du pourquoi il n'est pas opérationnel : ça semble être juste pour valider la techno mais dans ce cas là pourquoi ne peut il pas servir ?

D'ailleurs, les endroits les moins sujet aux secousses sismiques (donc loin de failles ou de phénomènes de subductions) se situent où, actuellement ?

Ce que tu as visité est le AIGO Stage I, qui est effectivement un détecteur interférometrique d'OG mais avec des bras de 80 m il risque pas de détecter grand chose.

Il y avait initialement un projet de passer à un AIGO Stage II qui aurait été un Advanced LIGO avec des bras de 5 km. La localisation dans l'hémisphère sud était idéalement complémentaire pour trianguler. Mais il fallait que l'Australie finance à 100% et c'est pas passé.

Du coup le projet est parti en Inde.

Ok!
 
Faudrait quand même en faire un dans l'hémisphère sud pour avoir une meilleure triangulation !

Il y en a un sur la Lune.  

Mais le LSG, le Lunar Surface Gravimeter, conçu pour potentiellement mettre en évidence l'existence de ces ondes théoriques (alors) est essentiellement un truc mal branlé (car non testé), posé par Apollo 17, et qui n'aurait de toute façon pas été assez précis pour faire la différence entre un séisme lunaire, un impact météoritique et une OG...

Si on retourne sur la Lune, peut-être les physiciens tenteront-ils d'y installer un détecteur "portable" et "au goût du jour" ?

Le niveau de technicité et la taille d'une antenne interferometrique sont tels qu'on aura jamais rien de comparable sur la Lune. Faudrait changer complètement de concept. Mais rien que gérer les variations de température jour nuit ça doit être un cauchemar.

Autant faire ça dans l'espace. D'ailleurs c'est ce qu'on va faire  

Bonjour,
 
Je pense que je ne suis pas du tout au bon endroit mais je n'arrive pas à trouver le bon topic et je me dis que certains passionnés ici pourraient bien m'aiguiller...
Existe-t-il un topic d'observation spatiale, avec conseil de matos, réglages, prises de vue, moments, etc. ?
 
Merci

https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 9990_1.htm
 
 

 
Deux en fait :
1 sur discu
[TOPIC UNIQUE] Astronomie / Matériel, observations, photos...
Et un dans la cat photonum
☼ Astrophotographie ☄ : lune, galaxies, planètes, ...

https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 9990_1.htm

Merci beaucoup !
J'avais pourtant cherché dans la liste des topics uniques   ... my bad

c'etait passé ici ça ? (je rentre de vacances )
 
https://www.extremetech.com/extreme [...] ant-galaxy
 
Gilga, ton avis ?