Reprise du message précédent :
J'ai toujours cru qu'il était agronome

Gilga est un extraterrestre chinois du FBI

ingénieur en agriculture

Et je le prouve !

C'est les agri, c'est les agro  
Qui font pousser les carottes !
C'est les agri, c'est les agro
Qui font pousser les poireaux !

Agri ! Agro !
Qui font pousser les carottes !

Agri ! Agro !
Qui font pousser les poireaux !

A gueuler bien à fond avec 2 grammes dans chaque bras  

Depuis quand faut etre ingénieux pour faire pousser des navets ?  

Apparemment les extraterrestres regardent star wars et viennent pour Luc Skywalker, puisqu'un ovni aurait été vu dans le Kerry :
https://www.irishtimes.com/news/ire [...] -1.3695074

Techniquement, beaucoup d'UFO s'avèrent être des météorites . Donc c'est pas déconnant

 
Et le CNRS alors ?

 
  Non plus (mais j'ai un frangin qui en est   )

bien vu!  

C'est exactement ça  

Salut ! je viens de voir un sujet qui parlait de SETI, ca m'a rapellé que j'ai participé , a l'epoque, au projet SETI@home, ca existe toujours? ou remplacé par autre chose, toujours dans le but d'aider la recherche?

Oui, et il y a plein d'autres projets.
 
Mais la mode actuelle, c'est miner des cryptomonnaies.    
 
https://boinc.berkeley.edu/

 
Il n'y a pas juste un sujet, il y a toute une catégorie HFR sur SETI et les autres projets de calcul distribué.

il n'y a pas d'ailleurs un programme de calcul à la SETI mais pour la recherche sur le cancer ?

Folding ?
Sinon suis boinc ?
Ce retour 15 ans en arrière  

 
 
 
 
et HOP : https://forum.hardware.fr/hfr/Setie [...] ujet-1.htm

 
Les deux seuls topics actifs de toute la catégorie depuis 5 jours c'est un topic blague et un autre où on dit "bonne nuit"
 
Ils ont quelqu'un qui vient de temps en temps pour faire les poussières et enlever les toiles d'araignée ?

ah non non la section est malheureusement désertée
mais je maintiens que c'est une excellente source d'informations concernant le calcul partagé et la plateforme BOINC !
 
puis c'est moi qui ai posté sur le topic "bonne nuit"

 
 
il ne tient qu'a toi d'avoir des toiles d'araignée à faire enlever par les participants
par contre pour faire vivre les differents topic, peut etre pourrait tu venir tenir insufflé un peu de ton energie

On est plusieurs sur le topic à avoir accès à différentes bases biblio (et pas les mêmes en plus), hésitez pas.

 
En même temps je ne participe à aucun de ces projets, je suis très peu convaincu des chances de succès de Seti donc bon. J'ai juste essayé un peu Foldit pour voir ce qu'un programme était capable de faire dans le domaine mais c'est tout.

Sans parler de la découverte d'une intelligence ET, est ce que SETi a connu des succès, a permis de faire avancer la recherche et la connaissance sur d'autres points ?

D'un point de vue exterieur, j'ai l'impression qu'on a dépensé une energie colossale en temps de calcul processeur pour que pouic. ça pose à minima un problème écologique.

Ne serait-il pas temps d'arrêter et/ou de se concentrer sur des recherches plus utiles ou avec de meilleures chances de succès ?

Techniquement, une absence de résultat dans une recherche est un résultat.

Sérieusement discuté, beaucoup d'études ne sont pas publiées parce qu'elles n'ont pas de résultats positifs sur leur recherche. Or ça pose des problèmes car sans publication, d'autres chercheurs vont se lancer dans les mêmes recherches.
Une perte de temps et de moyen uniquement parce qu'on ne communique pas sur les résultats négatives.

#reputation #honte

Soit. Nous avons donc un projet qui n'a donné aucun résultat en 20 ans. Le résultat notable est "pas de résultat positif"
Doit-on continuer ?

Ben à part la recherche d'ET le projet fait pas grand chose d'autre je crois. D'un autre côté c'est quand même bien d’avoir ce genre de veille "au cas où" non ? Ce serait con de rater un ping ET

Il me manque la référence  
C'est quel film/série ?

J'en suis même pas certain dans ce cas précis .
Est ce que ce n'est pas la méthode qui est carrément déconnante ?

Je lui avais demandé des accès sur BiblioVIE (portail CNRS pour l'accès aux revues en biol) mais ça marche pu...

Sherlock:  https://fr.wikipedia.org/wiki/Sherl [...] is%C3%A9e)

Je propose plutôt  d'interdire le minage de bitcoin et de convertir toutes les machines en ressources pour des grilles de calcul scientifique.

Ah mais oui je remet maintenant  

SETI, c'est une veille, pas seulement un test d'hypothèses, donc l'absence de résultats positifs ne rend pas la chose obsolète selon moi. Après, on peut se demander si ça vaut le coup de continuer, mais ce serait une erreur de considérer qu'une absence de trouvailles sur 20 ans indique qu'il n'y a rien à trouver.
 

Moins légal mais pas moins éthique que d'arroser les gros éditeurs qui exploitent déjà toutes les failles possibles pour commercialiser la recherche, il te reste sci-hub : https://sci-hub.tw/ (attention, le domaine change régulièrement).

 
Je suis d'accord mais en l'occurrence je ne veux rien interdire. Je me demande juste l'interêt via les résultats obtenus en 20 ans vs le coût social. Que ce soit mieux ou moins bien que d'autres trucs c'est pas tellement mon point.

@Kabouik : Faut pas que ça alerte sinon tu prends un tir par la modération
Perso au CNRS j'ai pas de problèmes d'accès

@Iryngael tu t'enfonces, fume un spliff

 
  DANGER

Mars 2x01 a été diffusé aussi
 
ca part en full capitaliste reckless farwest