Reprise du message précédent :
Mars 2x01 a été diffusé aussi
 
ca part en full capitaliste reckless farwest

y'a un replay qq part ?  

ruisseau de montagne pour ma part

j'ai bien aimé le coup du "nous sommes une entreprise privée, meme pas domiciliée dans un pays signataire de vos traités de l'espace... vos lois ne s'appliquent qu'à vous"

Ben si c'est le cas je prendrai mon premier TT en presque 14 ans d'HFR, je considère que ce sera pour la bonne cause. Je suis du milieu et je revendique que c'est plus éthique que les gros éditeurs.

La recherche publique est financée par le citoyen et à ce titre il est censé pouvoir y accéder librement, c'est d'ailleurs une chose de plus en plus centrale dans les discussions au sein des instituts de recherche. Or l'accès n'est ni libre ni gratuit avec le système monopolistique que les gros éditeurs ont mis en place en utilisant les salaires payés par les instituts pour faire la recherche, la rédiger et valider les articles, puis les abonnements institutionnels et les salaires de tout lecteur potentiel (y compris les auteurs) pour vendre les articles dont ils ont acquis les droits sous prétexte qu'ils les ont mis en page.

Nous sommes bien d'accord

 
Oui mais quand même pour le principe je demande la mort par tchitchi de l'internaute Kabouik  

J'ai entendu des choses très (trop) encourageantes à ce sujet cet été pour mon institut, de la part de quelqu'un occupant un poste de décision, mais c'était tellement ambitieux et "de gauche" que j'attends de voir. D'autant que ça dépend de la capacité à entraîner les autres instituts avec, voire les autres pays. Bref plus j'y pense, plus je trouve ça sexy et courageux, mais plus je me dis que c'était un rêve éveillé.

j'ai entendu parler d'une initiative pour publier les données... publiques.
c'est ca ? que les editeurs et revues étaient une vraie mafia, totalement orientées pognon pognon pognon

Concernant SETI et le projet Seti@Home c'est le premier projet de calcul partagé, ça a permis de développer ce modèle, de favoriser l'apparition du calcul partagé "domestique" et permis aux autres projets de fonctionner sur la plateforme Boinc avec tous les résultats positifs qui ont été trouvés depuis au niveau médical ou autre
que l'on n'ait pas trouvé de "signal" extraterrestre par cette veille est une chose, mais son apport au monde scientifique est irréfutable, à mon sens

J'ai entendu ça aussi y a quelques jours. Ils veulent libérer les publis. C'est aberrant que la recherche, au moins publique, ne soit pas accessible gratuitement quand 100% des profits de la vente des papiers vont aux éditeurs et non aux auteurs... Apparemment certain renégats envoient directement leur publi sur demande, gratuitement pour protester contre ça

c'est le meme cancer que les maisons de disque en fait

Je ne suis pas au jour le jour, je fais de l'IT dans un institut de recherche publik', mais je vois déjà l'initiative HAL qui monte en puissance. J'avais vu un mail passé aussi sur l'obligation de passer par la pour je sais plus quoi. Je me souviens aussi qu'on a fait chier Springer (je crois que l'accès est coupé ? je suis plus sur )
 
XaT

C'est pire, pour choper certains contrat il faut avoir des publis dans tel journal. Mais je sais pas si ça bouge de côté là.
Après on peut aussi parler des arnaques sur les journaux moisis ou des articles à chier publié dans des communautés chelou (genre en socio )
 
XaT

mettez tout sur arXiv, biorxiv, etc ...  

Le résultat est : Là où on a regardé, on ne trouve rien.

Le ciel est vaste.

Pour le coup... Ben ils ont raisons dans leur logique non ?

 
Si on pouvait arrêter de toujours ramener la recherche scientifique à son coût, on élèverait le débat

yep mais on a tellement pas l'habitude de voir de la SF coloniale capitaliste (peu de séries SF utilisent encore de la monnaie, pour la bonne raison que la technologie la rend obsolete), que ca m'a serré le ventre
 
et toutes les interviews en mode "bon on a commencé le pillage de l'arctique, a quand mars ?" putain l'angoisse

Ah c'était p'tet arXiv dont je parlais en fait

A la rigueur, s'ils vont piller Mars pour éviter de le faire sur Terre, je préférerai

 
MP moi, j'ai accès à tout ce qui est posté sur les portails collaboratifs du CNRS (j'y suis admin IT.).

 
  Pour l'instant j'ai pas de besoin mais je retiens ton offre  

balance le mp admin, ce sera plus simple

 
ah putain  
 
je note aussi  

 
Et encore, même ça ....

 
n'hésitez pas.

'admin'  

 
C'est le login, le mot de passe ou les deux ?

Il y a quand même eu la loi du 7 octobre 2016 « pour une République numérique », lorsqu'une recherche est financée au moins pour moitié par des dotations de l’État, des collectivités territoriales ou des établissements publics, son auteur dispose, même après avoir accordé des droits exclusifs à un éditeur, du droit de mettre à disposition gratuitement dans un format ouvert, par voie numérique, la version finale de son manuscrit accepté pour publication. A priori dans HAL, la plateforme du CNRS. Mais d'autres plateformes sont envisageables.
 
Il reste cependant encore énormément à faire pour l'accès aux ressources scientifiques.

Super déçu de la conf sur la fusion d'hier soir. Suis même pas resté jusqu'à la fin (malade, claqué, et pas intéressé).
Le speaker était pas top, aucun esprit de synthèse, pas de charisme...
 
Le seul truc que je retiens, parce qu'il a lourdement insisté dessus, c'est le côté démesuré des installations de Cadarache : taille et coût des bâtiments. Mais au-delà de ça, juste des généralités sur la complexité d'un projet international, pour la prise de décisions, pour la livraison des composants, pour le montage complexe etc ...
 
Mais rien ou presque sur la science pure derrière, à peine un survol sur la question tokamak vs stellarator, peu sur les mesures adéquates pour faire face au bombardement de neutrons à haute énergie, vite fait sur la question du chauffage du plasma ...
 
Bref, déception ... ptêtre que c'était vachement plus intéressant après mon départ, mais 1h15 de blabla pour en arriver là ... ouvrir un mag généraliste de sciences l'aurait aussi bien fait

 
 
il arrive des fois que ca soit les 2 mon colonelle

D'ailleurs le Stellarator allemand est en train de prendre une sacrée longueur d'avance non ? Ils ont eu leurs premiers plasmas, durée de confinement de 25s... Même si c'est moins puissant qu'un tokamak ça avance quand même vachement chez les teutons...

Bah tu vois, il a même pas été foutu de nous en parler ... c'était juste : "y'a deux modèles concurrents, tokamak et stellarator, avec des avantages et inconvénients pour les deux ... plusieurs équipes bossent en parallèle sur les deux modèles, on en retiendra un pour le modèle DEMO qui suivra ITER".
Top !
 

c'etait quoi cet intervenant en bois ?

Un directeur adjoint de l'IRFM

ah bah un dirlo c'est normal alors