Reprise du message précédent :

genre, je viens de dire quelque chose de stupide, c'est ça ?  

edit : en fait, on apparement déjà en mesure de detecter la présence de planètes (de type Jupiter chaude) en orbite autour d'une étoile par la mesure des influences d'un éventuel effet de marée sur la vitesse de rotation de cette étoile.

"Penev estimate the value of Q by comparing the observed spin period of the host star to the most likely spin period expected for that sort of star, if it had no planet, and so modelling how much the star has been spun up by the tidal interaction with the planet."

https://wasp-planets.net/tag/tidal-decay/

"Stars with hot Jupiters tend to be rotating faster than other stars of the same age and mass. This trend has been attributed to tidal interactions between the star and planet."
https://arxiv.org/abs/1802.05269

Ah nan, mais avec une Jupiter chaude c'est faciiile

moi je peux vous en avoir des brouettes de la jupiter en chaleur, par contre je garantie pas que vous pourrez poser vos miches dessus

 
 
pour l'instant, meme un jupiter trés frais ca risque d'etre pas évidant

 
Ce serait un Uranus chaud alors

https://www.sciencesetavenir.fr/esp [...] ope_128198
 
Une station spatiale géostationnaire pour l'Europe
 
Si cela se fait  

ils se demandent deja s'ils ont assez de sous pour ariane, alors une station... j'y crois pas du tout.

ça aurait quel intérêt scientifique ?
 
parce que des inconvénients il y en a à la pelle, sans parler du rayonnement comique  

Ça fait un joli article dans science et avenir

La vue d'artiste montre la station reliée à un ascenseur spatial.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
je me suis fait la réflexion en écrivant mais j'ai posté quand même pour lancer un débat constructif

Je préfère la cervoise tiède

 
Et avec 6% .. 60 milliards ?
 
Extraordinaire !
 
Ils sont complètement débiles ou bien ?

ben voyons

haha c'est total nawak cet article, caviar

Oui. Ce que ca nous dit en creux, c'est qu'il faut trouver une justification commerciale a une station spatiale. Et donc qu'après l'iss, finito, les états ne veulent plus financer ce genre de projet. Si il y'a quelque chose, pour justifier le maintient des équipages humains, ca sera la lune (voir mars).

 
A moyen terme, disons pour les deux ou trois décennies à venir, il n'y a pas vraiment de justifications autre que le tourisme pour envoyer des humains dans l'espace de toute façon. C'est donc assez logique que les états laissent la main au privé pour ce genre de missions.

 
quand Thalès et Dassault sont dans une combine, je pense qu'on peut les suspecter de tout sauf de débilité.  

3 ouragans à la queuleuleu dans le pacific    (300Km/h les vents pour celui du milieu et déjà 200Km/h pour celui à droite qui commence)

Pourquoi être impressionné par tempêtes sur les autres planètes on finit par avoir les mêmes chez nous.  

source : http://www.cycloneoi.com/archives- [...] fique.html

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_Tache_rouge
 

 
C'est vrai que c'est vachement comparable

 
Ca y'est, ça arrive
 

 
J'avais raté cette perle   J'espère qu'ils ont déjà réservé leur slot orbital

 
C'est un argument imparable  

Yes, j'ai tout de suite pensé à ce chef-d'œuvre du cinéma

 
MASCOT aurait parfaitement rempli sa mission en fonctionnant pendant plus de 17heures, toutes les données ont été transmissent à  Hayabusa2 qui les retransmettra vers la Terre . En attente des nouvelles images.    
 

MASCOT Lander (@MASCOT2018) : All done with work! Oh my... can that be right? I explored Ryugu for more than 17 hours. That is more than my team expected. Do I get paid overtime for this? #asteroidlanding

MASCOT Lander (@MASCOT2018) : And during this extra time, I also made another hop and explored part of a third asteroid day! But the best thing is: I sent ALL the data I collected to @haya2kun! Now team, it's up to YOU to understand Ryugu. #AsteroidLanding

Je comprends pas, ils devaient pas récupérer des morceaux de Ryugu dans la sonde et les ramener sur Terre ?

t'inquietes elle y est pour plusieurs mois la sonde

 
Oui, c'Est la sonde elle-même qui s'occupera de prendre des échantillons.
 

 

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hayab [...] 9but_2019)

 
Hayabusa 2 est composée de plusieurs éléments, Mascot n'est que l'un d'eux et ce n'est pas celui là qui est chargé du prélèvemennt d'échantillon.

Ok, merci
La mission est loin d'être terminée mais c'est déjà un beau succès

Et c'est carement complexe comme mission: longue orbite pres de l'asteroide, des allers-retours tres proches de l'asteroi, des rovers, des echantillons a prendre, retour sur terre ...    
Je pense pas qu'il y ait une mission aussi difficile que ca dans le passe non?

Le coup de l'impacteur j'ai plusieurs questions.
Qui envoie l'ordre à l'impacteur de déclencher sa charge, si l’astéroïde est entre la sonde et l'impacteur?
Ensuite pourquoi vouloir trouver un sol "préservé" alors qu'avant qu'on y arrive et qu'on l'impacte, il l'était, préservé
Alors que l'impacteur lui sera tout plein de résidus d’explosifs...
J'en avais une autre mais je l'ai oublié, elle était soit trop stupide soit trop brillante

 
Justement la surface n'est pas préservée, ça fait des milliards d'années qu'elle se prend le rayonnement solaire en pleine figure.

Je me suis dit ça mais ça me faisait l'effet d'un mec qui étudie les fonds marins mais qui aimerai des échantillons préservés de l'eau de mer

 
Les roches internes de l'asteroide sont bien plus intéressantes puisque elles ont la même composition depuis l'origine du système solaire.