Reprise du message précédent :
Au fait, sur la datation de la construction des pyramides, il y a cet excellent interview: http://www.pbs.org/wgbh/nova/pyram [...] owold.html
A+,

 
mdr, je lisais ça à la fac quand j'avé rien à faire (cad tout le temps)

n'empeche avec cette théorie ils ont fait une super série télé : stargate SG1

D'ailleurs d'où ça vient le mystère de l'antlantide ???, ça sort d'où cette histoire d'un continent perdue ????
 
en faite je crois que ça vient de platon, il aurait cru une histoire que racontait socrate pour tripper. Mais je suis pas sûr du tout de ça, ni de mes sources.

 
les mayas avaient prédis la fin du monde en 2011

bon alors, finalement, c'est qui les pyramides ?  

De toute façon les premiers civilisés sont les babyloniens, d'après que l'homme moderne aurait été créé par des extra-terrestres humanoïdes géants par manipulation génétique à partir d'homoerectus il y a 450 000 ans, et que les géants seraient revenu il y a 6000 ans transmettrent leurs connaissances aux babyloniens.
 
C'est super comme chaîne la cinquième, ils ont des bons scénaristes.  

 
à l'époque les hommes mesuraient 4 mètres de haut et dévelopaient une puissance d'une tonne en développé couché

 
ouais mais c'est pas marrant si on leur explique tout dès le début, faut chercher par soi-même un peu, on apprend pas tout tout de suite à un enfant de 3 ans.
 
En même temps pourquoi ils sont pas encore revenu nous donner la prochaine leçon ??
Ils attendent peut-être quelques milliers d'années qu'on s'abroutissent bien  

 
ça me fait penser aux pleines de Nazca

 
moi je dis faut tout casser    
elles servent à rien ces pyramides    
 
pis franchement plus de 2500 ans, il serait tant de passer à autre chose, faire table raze et construire du neuf  

C'est beaucoup mieux deja, mais il y a un probleme, c'est que tu supposes implicitement que l'angle solide decrit par tes etoiles est faible.
 
Tu parles de hasard etonnant, mais non, meme si c'etait le hasard (ce que je ne pretend pas), ce ne serait pas etonnant, c'est tres, tres facile.
 
Encore une fois, Orion decrit au cours de l'annee, dans le ciel, probablement a peu pres la moitie du ciel. Ce qui veut dire que s'ils avaient fait ca au pif, ils auraient eu une chance sur deux pour que ca arrive.
Je n'appelle pas ca un hasard etonnant. Je ne trouvep as non plus que c'est une prouesse, il suffit de viser a peu pres dans une direction qu'Orion n'ignore pas totalement, et tu es sur qu'a un moment de l'annee, ca passera devant.
 
Ce n'est vraiment pas extraordinaire.
 
Apres, ils ont effectivement surement fait expres de viser par la, ce qui n'est pas bien dur.
L'orientation Nord-Sud, c'est plus difficile, et dessiner Orion au sol, encore plus.
Mais le conduit, c'est soit le hasard, vu que meme par hasard, ca avait de bonnes chances d'arriver, soit une action volontaire pas compliquee.
 
Maintenant, je ne comprend toujours pas ce que les theoriciens des ET disent qui a change, exactement, en 6000 ans et qui prouve que les egyptiens blabla...
Peux-tu l'expliciter stp?

 
bah franchement au premier abord c'est plus crédible que de poser des pierres taillés les unes sur les autres, c'est beaucoup plus simple à réaliser. Par contre quand on sait que ces des pierres taillées, oui ça n'a aucun sens.

Les premiers civilises... C'est quoi tes criteres? De toute facon, il y avait les sumeriens avant les babyloniens...
A+,

En plus, si tu lis l'interview que je signalais, tu vois que il n'y a qu'a l'exterieur que les pierres sont taillées pour bien s'ajuster. Apres cette couche exterieure, c'est beaucoup plus grossierement taillé, et lié par pas mal de mortier pour faire tenir.
A+,

 
ah oui excuse les sumériens, enfin ça me dit tjrs pas où sont passés les géants ET qui ont créé l'humanité ?      
 
   

pourquoi quand les Hommes ont réussi à faire un truc relativement complexe et long, certains croient tout de suite à du paranormal ou des E.T ?
c'est une autre culture, il faut imaginer d'autre habitudes, mentalités moeurs etc...
et la notion de durée aussi, c'est pas par un beau matin qu'un zouave s'est dit : ah tiens je vais faire une pyramide !
y'a une évolution aussi dans les techniques et l'architecture...

bon moi je v me coucher, avec ces conneries g pas dormi,
j'ai passé la fin de la nuit (en faite la matiné) à lire ces 11 pages de conneries plus les liens.
 
Bon moi je m'en vais découvrir les secrets des pyramides, je reviendrai vous donnez la réponse, enfin si je trouve du plutonium une fois là-bas...
 
 

nom de Zeus !

  Il est où Plaster ?    
 
Moi je l'aimais bien    
 

Par curiosite, je viens de regarder, depuis 2 ans, il n'a pas participe a un seul topic de discussion, et au total, il en a lance en tout 2.
L'autre etant un autre topic debile sans queue ni tete sur l'ecoulement du temps.
 
Comme l'autre, il avait l'air serieux et que le sujet ne se pretait pas au troll, mais qu'il disait n'importe quoi, je suppose qu'il ne trolle pas non plus maintenant.
Quand on le lit philosopher sur le passage du temps sans rien comprendre, on se dit qu'il est largement probable qu'il croie au serieux scientifique de Facteur X.
 
Donc a mon avis, c'est un boulet pas tres scientifiquement aware qui est venu la deposer ses deux pensees de genies avant de s'en retourner a ses autres categories...

 
Platon à inventer ce mythe en utilisant de vieilles histoires qui concerne l'activité volcanique de la mer Egée.
(Certaines îles, comme Santorin, ont été en partie engloutie.)
Il a juste déplacé l'action au delà des colonnes d'Hercule.

Au fait, vous saviez que le Sphinx a été retappé plusieurs fois. Le dernier révalement date de la période romaine. La tête n'a jamais été ravalée, c'est pourquoi elle est très abimée.  
 
D'ailleurs, je crois qu'il y a eu une restauration récemment.

 
Ce n'est qu'à l'occasion de l'expédition d'Egypte entreprise sous l'égide de Napoléon Bonaparte en 1798 que l'on commença à prospecter réellement le site de Gizèh. A cette époque l'aspect du paysage était totalement différent de celui qu'on peut admirer aujourd'hui. Les bases des trois pyramides et quasi tout le corps du Sphinx étaient recouverts de sable et les nombreux croquis effectués à cette époque en témoignent. Les géomètres qui accompagnaient l'équipe scientifique, chargée par Napoléon de lui faire rapport, furent donc les premiers à nous donner une approche satisfaisante des mensurations de la pyramide de Chéops.  
 
 
Les nombreux dessins ramenés en France seront confirmés en septembre 1838 par un véritable artiste anglais, David Roberts, qui exécuta sur place une impressionnante série de gravures de temples, monuments et scènes de la vie courante à l'époque. Les dessins qu'il réalisa à Gisèh nous montrent également que l'ensablement du site n'avait pas changé depuis quarante ans.  
 
La restauration a commencé en 1947...elle n'est pas encore fini.
 
http://users.skynet.be/sky35213/astro10f.htm

tiens j'ai eu un cours par un architecte qui va publier sa these dans quelques semaines revolutionnant la connaissance de la technique de construction des pyramides au temps des egyptiens, il a démonté toutes les techniques une à une pour au final nous imposer la sienne.  
C'est la premiere fois qu'un architecte se penche sur la question et non pas des historiens sans aucune connaissance technique et qui pour la plupart ont raconté n'importe quoi.
 
Apres quoi application on a fait des pyramides avec des ptis morceaux de sucre pour déterminer la façon la plus simple de faire

béh c'était assez bien expliqué dans une de ces émissions de France2 qui troue le cul. En gros quelques hommes avec quelques gros bouts de bois sont suffisant pour placer un bloc.
Pas de rampe, ni machine compliquée, ni téléporteur.  
 
Le système du levier quoi, point barre.

 
Mais y a une chose qui reste incomprehensible si tu suis l'histoire officielle...
Les egyptiens etaient de petits paysans qui se faisaient chier a survivre primitivement dans le delta du nil, et du jour au lendemain (je parle d'un point de vue civilisation) ils ont batis des pyramides, des sphinx, des palais incroyables, des tombeaux monstrueux, des temples et des merveilles (rien qu'en Egypte, il y a le phare d'Alexandrie, Les pyramides de Gizeh qui font parties des 7 merveilles du monde... c'est enorme)
 
Si on etudie les civilisations, on se rend compte qu'elles suivent un mouvement perpetuels... D'abord on est au stade primitif, ensuite on evolue, on decouvre, on s'instruit, on atteint ainsi une apogée... Puis la civilisation tombe dans la décadence et s'eteint progressivement jusqu'a disparaitre...
 
La civilisation Egyptienne, elle, est une exception...
Elle etait au stade primitif, puis elle s'est retrouvée d'un coup au stade "apogée"... le savoir était là... puis la decadence et aujourd'hui, elle s'est eteinte...
 
d'où vient ce savoir qui les a rendu si puissants en si peu de temps ?
ça, je peux pas dire... si y en avait qui pouvait... on serait vachement avancé

 
Parceque si c'etait l'idée de Kheops de se faire battir une pyramide de cette taille, il aurait fallu plus de 200 ans pour la bâtir...
1) pourquoi construire un tombeau qui ne pourra plus rien accueillir de votre personne ? (paceque 100 ans apres notre mort, on n'est pas tres frais... meme momifier, qui certifie qu'on vous oubliera pas ?  
Et puis avec la religion si importante a cette epoque, fallait pas deconner avec l'avenir de l'âme apres la mort...)
2) pourquoi construire un tombeau a la vue de tous les pilleurs... Sachant que pour les meme raisons, si le tombeau etait souillé ce serait tres chaud pour les fesses de son âme )
3) pourquoi ne pas graver de hieroglyphes sur sa tombe ? Celui de la chambre du roi ?
Apres un travail de cette taille et de 200 ans, pourquoi faire une faute d'orthographe au moment de tailler le nom de son possesseurs ?
 
Moi je te dis pas que ça vient des ET...  
perso, je pencherais plutot vers une civilisation disparut suite a un cataclysme comme le deluge (le deluge a ete prouvé par l'etude des couches du sol...)
apres tout pkoi pas ? des tas de civilisation y font reference...
enfin... c'est mon opinion personel ça...

 
T'es au courant qu'avec les appareils technologique on a découvert une piece secrete enterrée entre les pattes du sphinx ?
Et qu'on ne saura jamais ce qu'elle contient car l'Egypte refuse qu'on prenne le risque de le degrader...
 
Et... je m'egare mais... tu savais qu'une des interpretations des predictions de nostradamus en parlait de cette piece ?

c'est cayce l'americain telepathe qui avait dit dans ses propos qu'il y avait quelque chose sous le sphinx !!!

 
Medium et guérisseur.  Il avait prédit que l'Atlantide réapparaîtrait en 1969 (année de découverte des ruines sous-marines à Bimini).

 
tres interressant  
Le site aussi est une superbe source

 
Edgar Cayce, ouep sorry
 
tres interressante sa vie aussi
mais ça aussi, si t'en parles on va te prendre pour un fou

oui c est ca mediun et spirit... c'est deroutant!!

 
Aussi dans la collection L'Aventure Mystérieuse chez J'ai LU, mais moi, j'ai juste feuilleté.  

oui pourquoi tant de haine!!
il faut anesthesier ces pseudoscientifiques

Ca s'est pas fait en peu de temps mais sur une assez longue durée, l'essor de cette civilisation:
PRE-DYNASTIC PERIOD: ~ -5000...-3100  (les premiers hieroglyphes vers -3250)
EARLY DYNASTIC PERIOD: -3100...-2686  Dynasties I/II  
OLD KINGDOM: -2686...-2181 Dynasties III-VI (la pyramide a degres de Saqqara est construite sous le IIIe dynastie, les grandes pyramides sous la IVe)
FIRST INTERMEDIATE PERIOD: -2181...-2040 Dynasties VII-X (periode troublée assez peu connue)
MIDDLE KINGDOM: -2040...-1782 Dynasties XI/XII (reeunification et expansion en Nubie)
SECOND INTERMEDIATE PERIOD: -1782...-1570 Dynasties XIII-XVII (Invasion des Hyksos)
NEW KINGDOM: -1570...-1070 Dynasties XVIII-XX (Akhenaton et Tutankhamon se situent au debuts de cette periode qui se termine avec les invasions des peuples de la mer)
THIRD INTERMEDIATE PERIOD: -1070...-525 Dynasties XXI-XXVI (Pharaons Syriens; Pharaons Nubiens; Guerres avec les Assyriens)
LATE DYNASTIC PERIOD: -525...-332 Dynasties XXVII-XXXI (Guerres avec les perses)
MACEDONIAN/PTOLEMAIC PERIOD: -332...+30 (Invasion par les troupes D'Alexandre le Grand. Ca se termine avec Cléopatre)  
ROMAN PERIOD: -30...450 (Cesar et ses successeurs. Au moment du partage de l'empire, fait partie des possesions byzantines)  
(Résumé de: http://homepage.powerup.com.au/~ancient/chron.htm )
   
Donc: les constructions se situent dans une periode de 5 siecles, precedee de 1500 d'evolution de la civilisation egyptienne (je compte pas la periode pre-dynastique).
Chez moi, 1500 ans, ca s'appelle pas "Du jour au lendemain".
 
Et un facteur essentiel (IMHO) a la stabilité de l'egypte, c'est que vu sa disposition geographique, elle a eu peu de voisins (y'a pas foule dans les deserts) et de ce fait, elle a eu peu de conflits [la periode des conflits commence apres la construction des pyramides, quand des voisins plus eloignes ont des niveaux de civilisations suffisants pour envoyer et maintenir des armées dans des territoires eloignés]
 
A+,

il as du partir sur Orion...

 
Et koi !!   ... même pas une carte postale !  

Orion c'est joli arretez de critiquer svp.. Pis cet été il y faisait moins chaud qu'en france

t'as raison, ont creuvé de froid !