Reprise du message précédent :
Je crois que le problème majeur des vitesses proches de la lumière c'est l'effet doppler, plus on va vite dans un sens et plus la fréquence de la lumière augmente, on prendrait de plein fouet des rayons gamma, si je dis pas de conneries.
 
Toine, quitte à évoluer à l'intérieur d'un vaisseau, autant s'adapter à la vie dans l'espace, on fera plus les fines bouches pour notre nouvel habitat.

 
 
Mais c'est super ça, tu dois telement etre fiert de tes etudes que tu marques seulement CPGE, ou ça a Clafouttis les olivettes ?    
 
Mais bon surment que je connais pas le sujet, comme 99.99% des gens du Forum ici, on se demandes bien pourquoi ils postent alors

 
Certes, le pb de la vitesse relative de toutes les merdes qu'il y a dans le supposé "vide" est très génant, la moindre petite poussière, à de telles vitesse, doit faire des dégats considérables...
 
Quent> Je suis du genre assez réactif d'habitude avec les olibrius dans le genre de Marcel là, mais là, je crois que ça vaut même pas la peine de répondre...

 
Moi j'aimerais savoir ce que tu fais comme boulot/as fait comme étude pour prendre tous les gens de haut de telle façon    
 
évidemment que tu ne connais pas le sujet, sinon tu saurais comment se font ce genre de découvertes et que ces machinations sont pratiquement impossibles à mettre en place, parce qu'on est pas en URSS et de plus l'intérêt d'une telle chose est loin d'être évident.
Edit : je crois que je viens de comprendre, il manquait l'accent sur le ù de où, et je ne pense pas que préciser mon lycée, son classement français ainsi que ma position dans la promo soit nécessaire dans un profil publique. Et d'autre part je n'ai aucun problème avec mes études et je ne ressens pas le besoin de m'en vanter. Enfin, je serais heureux d'apprendre dans 2 posts que toi t'as fini major à H IV en MP* et est entré major à l'X avec la meilleure moyenne de ces 40 dernières années, c'est là que ça va nous mener. Mais c'est quelque peu incompatible avec ta façon de t'exprimer et tes grosses frustrations vis à vis des scientifiques ratés d'HFR. Enfin néanmoins je suis sûr que tu vaux mieux que tout le reste du forum à toi tout seul.

 
J'avais rien à faire ce soir...Puis avec un peu de chance dans 2 posts il m'insultera et le problème sera réglé

3,7 milliards d'années   . . .
 
On detecte la planete tel qu'elle etait il 3,7 milliards d'année donc ! Depuis ce temps il se peut qu'elle se soit fais exploser contre une comete    
 
En effet c'est pas nos ridicules 20 années lumieres de Gliese... je comprend maintenant le terme "proche" qu'on lui attribue    
 

 
J'ai pris personne de haut lis mon premier poste !!
 
Mais bien sur forcement en 2007 c'est mieux, il n'y a pas eut le 11 Septembre, ni i'Irak, Chirac a pas etes elu avec 82%,  pas d'emeutes dans les quartiers , ah oui au temps de l'URSS c'etait bien pire ma petite damme croyez moi, maitenant tout va meiux    
 
Ah ça c'est clair que un patron qui a son entreprise qui licencies ( Airbus) et se permets de se barrer avec 6 millions d'Euros d'indemnites ça non il n'y en avait pas au temps de l'URSS ...
 
Sinon j'ai rien contre les Scientifiques les vrais, mais bon cela se sauait si il y en avait ici, ici tout ce que on voit c'est de pov types qui Chient sur les Bogdanov (qui eux ont quand meme un Doctorat) parceque c'est In, en repetant ce que ils ont entendu sur le Net

 
Prétendre détenir la vérité absolue et se passer de démonstration c'est totalement idiot ou prétentieux, enfin pour toi je pense que c'est les 2 à la fois. Alors après je veux bien que tu m'expliques le rapport entre une nouvelle planète, les élections, la guerre en Irak, le 11 septembres et les émeutes en banlieue. Pour le 11 septembre à mon avis t'as du regarde "Loose change" comme quelques autres milions de personnes ce qui te donne le droit de prendre tous les autres pour des moutons ignorants alors que tu n'as même pas été foutu de prendre un peu de recul sur cette video, je prends des risque dans cette interprétation, mais je suis vraiment convaincu que c'est pour ça
 
Mais purée relis un peu tes posts pour te rendre compte à quel point c'est ridicule, aller chercher un complot derrière la découverte d'une planète sous prétexte que ça a eu lieu durant la première moitié de l'année   Et le but ça serait quoi pour toi ? Ces les chercheurs qui ont inventé une planète pour avoir plus d'argent ? C'est le gouvernement qui les a forcé à le faire (référence à l'URSS) pour couvrir un budget de recherche supérieur ? Ah bah c'est con le gouvernement change dans quelques semaines...
 
Mais c'est sur notre situation actuelle est bien pire que pendant la guerre froide, beau parachèvement de ton tissu de connerie, pitoyable. Essaye de décrocher un peu de TF1.
 
T'es même pas cohérent avec toi même ! Tu ne prends pas les gens de haut mais affirme qu'il n'y a aucun scientifique sur HFR, mais purée c'est incroyable tu t'en rends même pas compte ! Il y a plusieurs docteurs en phy ou maths, plus tous les toubibs... et si tu suivais un peu les topics sciences tu verrais que le niveau de discussion est relativement élevé et que des gens compétents il y en a. Enfin la sanctification du doctorat, n'importe quoi ! Comme si c'était le titre suprême garant de la détention de la vérité absolue.

 
Oui mais là, c'est tout de même un cas extrême et exceptionnel. Notre galaxie a un diamètre de 100.000 années-lumières il me semble (sauf erreur), et la galaxie la plus proche de nous est à 2.2 millions d'années lumière.

Mais pourquoi il cherche si loin ? Faudrais songer a scouter nos environs voir si notre voisin n'a pas une tronche d'Alien par exemple !    
 

Est-ce que Seti s'amuse a pointé ses antennes en direction des planetes découvertes ?
 
On ne perd rien a tenter d'écouter, qui sais un coup de bol et notre premiere planete semblable a la Terre emet des sons !  
 
"kikooo" "kikooo"  

 
Exact pour le diamètre, par contre il y a des galaxies bien plus proches que cela je crois, à moins de 300,000 al de nous

 
Pourquoi ?  quand un train est lancé à 300 km/H et que quelques minuscules grelons viennent heurter l'avant de celui-ci, il n'y aucuns dégats . Mais je n'y connais rien et la comparaison n'est peut être pas adaptée  

Un train lancer dans l'espace réagirai differement avec ces fichus moucherons !

non?  

 
C'était une découverte fortuite.
 
Plus d'info: http://en.wikipedia.org/wiki/Q0957%2B561
 

Ah oui, probablement parles tu des deux nuages de Magellan, qui sont des minis-galaxies satellites de la nôtre effectivement, mais on considère en général que la galaxie d'andromède est la plus proche galaxie.

 
300 km/h, ça n'est pas grand chose, ça lui fait autant de dégat que le même objet lancé à 300 km/h contre lui qd il est arrêté. Mais si tu augmentes la vitesse, tu augmentes les dégats très rapidement.
 
Si tu multiplies la vitesse par 10, tu multiplies l'énergie du choc par 100.
 
Là tu parles de 300 km/h, on parle de vitesses de l'ordre du million de fois supérieures

 
 
C'est pas en ecrivant 2 lignes que tu seras plus credible ...
 
Expliques moi pourquoi c'est mieux maitenant que pendant la "Guerre froide" c'est vrai que pendant la Guerre froide on avait 15% de Chomage, que 1 millions d'Irakiens allaient mourir, sans parler du genocide au Darfour, du Rowanda etc...
 
Ah mais oui bien sur que maitenant y le PC et on peut O/C c'est genial, y le progres !
 
C'est vrai que sur HFR il y a des Medecins, des Advocats oui mais comme par hasard en general ils restent dans LEURS Topics et ne se baladent pas en distribuant des conseils, pis va donner un Conseil medical dans le Topic Medecins tu va te faire Ban si tu ne prouves pas que tu est toi meme de la famille    
 
Tu est pas credible tu balances tes verites sans AUCUN argument !

Rolls Royce M66 Cyclone et propulseur interstellaire Yutani T7A NLS, ça ira ?

Alors, les scientifiques ratés d'HFR t'emmerdent mon petit père. Non seulement tu mélanges tout pour justifier ta théorie du complot mondial mais en plus tu t'embrouilles en donnant du crédit aux bogdanov. La seul chose que les Bogdanov auraient pu faire de bien c'est de vulgariser la science. Et bien je préfère de trés loin les petites discutions ici de gens humble qui ne racontent pas tant de conneries que ça que ces deux gros cons qui racontent annerie sur annerie en se donnant du crédit avec leurs doctorats de complaisance. Renseigne toi un peu, le doctorat est un diplome à niveaux, seul, il ne vaut rien. Le minimum syndical pour se prétendre chercheur c'est Doctorat + félicitations + publis sérieuses (va dans un labo c'est ce que les moins bons ont eu).

Petit classement et descriptif des galaxies les plus proches de notre terre pour avoir des ordres de grandeur :
 
 - Galaxie Naine du Chien - 25 000 AL de la Terre
      => Elle fait 1% de la taille de notre Voie Lactée qui semble "l’aspirer".
 
 - Galaxie Naine Elliptique du Sagittaire – 70 000 AL de la Terre
      => Quasiment identique à la galaxie du Chien.
 
 - Galaxie du Grand Nuage de Magellan – 179 000 AL de la Terre
      => Notre Voie Lactée semble la détruire par les forces de marée.
 
 - Galaxie d’Andromède – 2 400 000 AL de la Terre
      => La "grande" jumelle de notre Voie Lactée.
      => Son diamêtre est, par contre, 2 fois plus grand que celui de notre Voie Lactée qui fait dejà 100 000 AL...
      => Ces deux galaxies se raprochent l'une de l'autre à la vitesse de 300 km/s ( Soit 1 080 000 km/h , c'est 0.1% de C )
 
Et tout ceci n’est qu’un infime partie du Superama de la Vierge, qui est lui-même une infime partie de l’univers tel qu’on peut l’observer (et l’imaginer)…
 
Autant dire que Gliese à 20 AL, c'est la porte à côté.

Pour chipoter : La voie lactée a un diamètre de 100 000 AL, 50 000, c'est le rayon.

Tu fais bien de le souligner, je corrige cela dans la foulée.

 
Moui, peut etre en france et encore faut que tu rajoutes un post doc. Mais bon tout chercheur ne pretend pas a publier dans Nature non plus, au canada pour etre assistant de recherche faut juste avoir une license .  
Et il y a des 'veritables chercheurs' (comprendre directeur de labo) qui ont juste une maitrise (en plus d'etre medecin). L'elitisme de la recherche c'est bon pour la france, et ca ne fait pas non plus la meilleure recherche non plus.

Pour ceux qui veulent aider la recherche astronomique avec votre ordinateur :
http://www.boinc-af.org/content/category/11/71/214/

Seti ; Einstein ; Orbit ; Planetquest
 
Planetquest sera lancé cet été
Avec Planetquest, il sera aussi possible de détecter des planètes habitables tournant autour de naines rouges ou naines M avec votre ordinateur.  
PlanetQuest pourra t-il détecter d'autres Terres ?
 
Bien entendus la plupart des découvertes seront des grosses planètes gazeuses.
 
Si votre ordinateur sert à détecter une planète, votre nom restera à tout jamais comme le co-découvreur de cette planète    
 
 
 
 
J'ajouterais et je pense que ça n'a pas encore été dis que Gliese 581 fait partie des 100 étoiles les plus proches de nous. Or dans la galaxie, il y a 100 milliards d'étoiles.
En extrapolant ça pourrait dire qu'il y a minimum 1 milliards d'étoiles habitables dans notre galaxie.
Et quand on pense qu'il y 100 milliards de galaxie, ça donne le vertige sur le nombre de planètes habitables , et les possiblités de vies sur ces milliards d'autres planètes habitables dans l'univers.

On a detecté un objet de ~30 000 km de diametre a 3,7 milliards d'années lumiere ?

Enfin comment c'est possible quoi ?

D'apres ce que je lis vite fait sur l'effet de lentille gravitationnelle, il permet au mieux de detecter des objets du style quasars ou galaxies, mais des planetes ?

 
Ptain mais les gars, do not feed the troll quoi  
 
Si vous lui repondez pas il se lassera tout seul de raconter ses conneries

Ouai, je sais mais j'étais de mauvaise humeur ce matin.

Y a pas de mal  
 
Se lacher contre un sale troll ca fait parfois du bien

Bah en fait la planète a créé un effet mesurable sur la lentille gravitationnelle: elle a modifié très légèrement son effet, en modifiant l'image d'un quasar qu'elle renvoyait.

En gros tu as:

Quasar lointain --------------------- galaxie qui fait office de lentille gravitationnelle ---------------------------- Terre
(8 milliards d' AL)                                 (3.7 milliards d'AL)

Depuis la Terre, on voit donc une image déformée du quasar. Et, dans cette image fantôme, on a observé une perturbation dont les paramètres (type de la perturbation, durée et importance), ont visiblement permis de conclure à l'existence d'une planète de 3 masses terrestres dans cette galaxie far, far away.

Une pauvre planete de 3 masses terrestres pourrait influer sur l'effet créé par une galaxie entiere, a priori des milliers de milliards de fois plus massives  
 
Et comment distinguer l'influence de cette seule planete par rapport aux milliards d'autres objets plus ou moins massifs qui composent cette galaxie  
 
Enfin, j'y connais rien, mais ca parait tres surprenant qd meme
 
T'as des references un peu plus précises, pour que je puisse jeter un oeil sur ce qu'il s'en dit sur le nain ternet ? (du genre nom de la galaxie, voire nom qui a ete donné a cette planete, ou nom des astronomes a l'origine de cette observation)

Ouaip, ya pas mal d'info sur le lien wiki que j'ai donné.

J'avais pas vu le lien que t'avais posté

nan un tgv à 300km/h qui se prend une poignée de gravillons " lachée " d'un pont ça fait des dégats

Alors une micrométéorite lancée à 20 000 km/h...  un satellite en passoire, un!  

 
Mouais
 
Ca parait qd meme un peu ...

t'imagines un tgv à 20 000km/h sur une météorite, et à 193 000 milliards de km de la terre

Y a pas de rails dans l'espace  

 
Et moi j'avais besoin de me détendre hier soir..Chacun y trouve son compte finalement !

Si il y a des gens qui y habitent ils doivent être bizarre niveau forme comme la masse est x3 celle de la Terre?
 
Petits et trapus?

Oui, enfin ça n'empêche pas qu'il y ait des trains