Reprise du message précédent :

http://www.unice.fr/zetetique/trav [...] index.html

pour faire ce genre de chose juste avec ses ptites jambes, une plante de bois et du fil.. ça me laisse quand même perplexe
 

et pourtant certains ont reussi à faire ça
avec des cailloux, une corde et un baton

 
Décidemment
 
Je propose qu'on ouvre un post à part entière sur la ZETETIQUE, le truc qui casse la part de rêve et de magie qui reste en nous.

c'etait ça ou de l'anglais, faire une recherche sur Joe Nickell et Nazca.

Bossant un peu dans le domaine, je regarde :
 
Le projet HAARP
 
(ca veut dire :
Polarized
Infra
Pulse
Electromagnetique
(Army
Us)
 
le fameux projet PIPEAU quoi...  
 
Successeur terrestre du projet Star Wars (Guerre des étoiles), le Haarp serait, par ses extraordinaires puissances et polyvalence, "l'arme ultime" des États-Unis.  
 
blablabla
 
Les Américains sont-ils en train de mettre au point un vaste système d'armement capable de scanner les entrailles de la terre à la recherche de bases secrètes
 
et plein d'autre trucs, c'est vrai
 
d'interrompre toute forme de communication hertzienne,  
 
pareil. vrai aussi. comme toutes les armées...
 
d'influencer les comportements humains
de modifier la météorologie
 
connais pas
 
de griller les avions dans le ciel comme le ferait un vulgaire four à micro-ondes de votre potage
 
spa le même phénomène, mais c'est connu depuis longtemps. Le design des véhicule militaires tels que navires, avions,... tient compte de ces risque depuis plus de 10 ans.
 
de provoquer des tremblements de terre ou des explosions aussi puissantes qu'une bombe atomique?
 
Nimportenawak, mélange tout là.
 
Avec le "Haarp", l'armée américaine serait en train de rééditer, (...........)
aspect physique, il s'agit somme toute d'un vaste périmètre plat et déboisé, planté de 48 antennes de 20 mètres de haut, reliées chacune à un émetteur d'un peu moins de 1 million de watts de puissance.
 
rappel :  
celà reviendrai à emettre des champs au delà du claquage dans l'air, faire une étincelle quoi...  
 
 A terme, le nombre d'antennes et la puissance des émetteurs sont appelés à se multiplier pour atteindre la puissance phénoménale de 1 milliard de watts émis par un réseau de 360 antennes. Les émetteurs sont alimentés en énergie par 6 turbines de 3.600 CV brûlant quelque 95 tonnes de diesel par jour. On notera ici que l'ensemble de l'installation est assez nocive pour l'environnement proche puisqu'elle émet plus de 7 tonnes de matières polluantes par jour.
 
Débauche de conneries ; les chiffres impressionnent et HAARP est doublement dangereux, c'est la fin du monde et sa polue en plus !
 
À quoi ça sert?  
Officiellement, les scientifiques qui travaillent sur cet émetteur radio mégalomaniaque veulent étudier l'ionosphère. Officieusement, Haarp va tirer parti de l'ionosphère pour en faire une arme à énergie. L'ionosphère est cette couche située au-dessus de la stratosphère, constituée de particules ionisées hautement chargées en énergie et qui démarre à une altitude moyenne de 48 km pour se terminer à 600 km de notre surface terrestre. Cette couche à haute densité énergétique est vitale pour notre planète car elle joue un rôle fondamental de bouclier, au même titre que la couche d'ozone. Elle nous protège des dégagements nocifs du soleil. L'ionosphère "capture" entre autres choses les particules chargées électriquement et nées des "vents et tempêtes" solaires et galactiques. On sait par ailleurs que les recherches menées depuis un siècle par une serie de scientifiques ont mis en évidence le fait que ce "manteau énergétique" protégeant la terre pouvait, avec une technologie appropriée, devenir une arme stratégique de toute première importance.  
 
On sait que depuis DES siècles ... belle démonstration. Moi je ne sais rien du tout de celà. Mais je ne demande qu'a apprendre...
 
Je passe sur la bouillie qui suit. C'est hallucinant.

 
Heu...y'a pas que les photos qu'ils étudient en exo-biologie.  Ils font subir en laboratoires des pressions et des températures énormes sur les bactéries pour voir comment elles évoluent. C'est de la recherche fondamentale. Ca ne sert à rien, mais ça peut toujours déboucher sur du concret plus tard.

Je viens de me farcir les 16 pages du topic, et j'ai même parcourut certains liens... j'ai du mal à men remettre d'ailleurs .
 
C'est quand même super chouette les CC. Moi j'y vois surtout une sorte d'art. Celà dit, sur le plan technique, je ne vois vraiment pas ce qu'il y a d'étonnant. Comme il a déjà été dit, on arrivent bien à créer de l'antimatière... alors pourquoi on ne pourrait pas faire des cercles dans un champs ??
 
Alors je me permet un petit drapal pour quand Leox reviendra, parcek'il me fait énormément rire (presk plus que le dernier zigoto de la sorte avec ses pyramides alignées sur Orion).

y'an a des super jolis des truc circle

http://home.clara.net/lucypringle/ [...] k98dk.html
 

http://home.clara.net/lucypringle/ [...] k98ck.html
 
fout les boules çuila

c qui qui a fait ça dejà? en cour histoire en 3 ieme j'avais vu ça!

http://home.clara.net/lucypringle/ [...] k00ef.html
http://home.clara.net/lucypringle/ [...] k00ee.html
 
   

On ne sait pas vraiment, on attribut ça à un peuple disparu, le peuple Nazca (qui vivait proche du plateau de Nazca au Pérou) il y a à peu pres 2000 ans.
Les dessins n'ont pas bougé parce que le plateau de Nazca c'est presque la lune, pas de vent, pas de pluie et personne qui passe dans  le coin car il fait pas chaud.

 
le site est menacé par les 4x4 de plus en plus nombreux.

http://home.clara.net/lucypringle/ [...] k01df4.jpg

http://home.clara.net/lucypringle/ [...] uk02dl.jpg  

 
mais euh comment dire...
tu vas tous nous les faire? un par un?

il suffirait de supprimer le chauffage dans les voitures des touristes ça reglerait le probleme

j'ignore si cela a deja ete posté, pardon si c'est la cas
 

 
et donc ce dossier:  
 
http://www.zetetique.ldh.org/agrogrammes.html
 
 
 
je crois que cet exemple resume bien la fumisterie de la chose  

 
on les a dejà vu celui là... il y a des lien en haut. c un faux...
 
bien fait en tous cas...

 
wai ça fait fondre les cailloux

j'ai lu les 4 premières pages c'est a la fois instructif et amusant alors drapo

http://home.clara.net/lucypringle/ [...] uk02co.jpg
 
c Raude !

 
Raude?  

c la tete batman

nan mais sans chauffage dans la voiture je connais pas beaucoup de touriste qui irait faire un tour sur le plateau

http://home.clara.net/lucypringle/ [...] k00cu2.jpg
http://home.clara.net/lucypringle/ [...] uk01cp.jpg
http://home.clara.net/lucypringle/ [...] uk02df.jpg
http://home.clara.net/lucypringle/ [...] uk02cl.jpg
http://home.clara.net/lucypringle/ [...] k02br.html
http://home.clara.net/lucypringle/ [...] uk03bk.jpg
http://home.clara.net/lucypringle/ [...] k03cr.html
 

 
c bizarre y'en a pas 2 pareils

celle qui construit des lits Ikea en étant enceinte de 7 mois 1/2

L'ufologie n'est pas une science. Ceci dit il y a énormément de scientifiques qui bossent dessus. Mais ils ne trouvent pas de réponses. Alors ils passent à autre chose.

mecs qui ont rien a foutre...

sta moi que tu parles

J'apporte mon opinion subjective et dépourvue de preuve:  
 
Je ne crois pas que ce soient des extra-térrestres:  
 
-Si leur existence est théoriquement possible, elle est en tout cas à une telle distance de nous qu'il leur est trés compliqué de venir nous voir.Ceci en supposant que leur existence a lieu en même temps que la nôtre [ car si hypothetiquement une intelligence extra-terrestre existe, ce peut être une civilisation nous ayant précédé dans le temps et disparue à ce jour; Ou alors cette civilisation peut n' apparaître que bien après l'extinction de notre humanité].Enfin , leur venue suppose une maîtrise technique extraordinaire.  
Tout ça pour dire que leur existence ne rend pas leur visite évidente.  
 

 
-Je pense que leur intelligence requise pour nous atteindre leur permet de nous comprendre aisément et donc de se mettre à notre diapason pour communiquer.  
Il est logique que leur message serait limpide, simple à comprendre, et pas enigmatique.  
A quoi bon etablir un contact, si ce n' est pour se faire comprendre ?  
 
Donc, en toute logique ( un discours logique ne se fondant pas sur des pseudo-preuves, mais sur le seul raisonnement) ils ne communiqueront pas via des cercles indécodables dans des champs de blé.  
s'ils cherchaient à communiquer avec nous, leur niveau d'intelligence leur dicterait une approche plus simple à notre égard.  
Ils n'utiliseraient donc pas les crop-circles nous sachant incapables de les comprendre.Pour moi, c' est ce qui démontre la mystification des témoignages.  
J' ai fais part, à titre personnel de mes réflexions, basées sur le bon sens et non pas sur des preuves (forcément discutables en l'état actuel de nos connaissances ). Et je crois que les Extra-térrestres intelligents ( forcément s'ils arrivent jusqu'à nous) ne peuvent pas manquer de bon sens, eux non plus.  
 
Si EUX choisissent de venir nous voir, s' ils décident de communiquer , c' est donc un choix qu' ils assument logiquement en se rendant compréhensibles , de manière indiscutable pour l' ensemble des hommes : ils en auraient forcément la capacité .Et nous ne devrions avoir aucune peine à les comprendre.  
 
C' est ce qui , pour les crop-circle, invalide selon moi l' hypothèse exogène.  
 

 
Sommes-nous déjà envahis ? d' après certains "specialistes ovnis", les extraterrestres nous rendraient visite depuis l'aube de l'humanité.  
Ils auraient eu le temps de nous étudier sous toutes les coutures, à tel point qu' aujourd'hui ils en sauraient plus sur nous...que nous -mêmes. Je ne peux pas croire qu'ils se seraient abstenus tout ce temps d' entrer en contact direct avec nous , de manière indiscutable pour l' ensemble des hommes. C' est contre toute logique, sagesse et intelligence.  
 
 
Enfin, les extra-terrestres que nos esprits imaginent sont trop "humains". Et si , sur une autre planête, l' âge des dinosaures avait donné un bipède de 5 metres de haut ? Pourquoi les imagine t'on toujours à notre échelle ? [le "gris ferait environ 1m20 à 1m50].  
Pour moi, cet antropomorphisme est la preuve que les aliens sortent de notre esprit.  
 

 
Je crois en la vie ailleurs.Si je suis sceptique quand à la presence des extra terrestres chez nous, c' est parce que les chances de les rencontrer est infime, même s'ils existent.la distance en années lumières, la synchronisation temporelle, le niveau de technicité requise (...) rendent le taux de probabilité trés proche de 0 ( même si ce n' est pas zéro ) pour une rencontre du 3eme type.  
En théorie la rencontre du 3eme type reste possible. Je crois qu'elle n' a pas encore eu lieu.  
Mais soyons clair : la rencontre ne se fera pas de manière dissimulée.  
 
 
Il est clair que s'ils sont ici, leur niveau d' intelligence leur permettrait aisément d' étudier notre language ( ils capteraient notre TV , Radio, Internet, et même nos communications telephoniques , (...)).Le moyen leur appartient mais je crois qu'ils choisiraient quelque chose de basic comme la radio. Ils sauraient que les antennes d' Arecibo les attendent, et ils auraient toute lattitude d' envoyer le message qu ' attend Arecibo de manière claire et compréhensible de tout le monde.Ils connaitraient notre organisation politique et éviteraient une manipulation de leur message en le rendant perceptible par tout le monde : relais sur tous les médias terriens ( leur technologie devrait savoir faire cela ).  
Il diffuserait leur message clairement à tous par tous les medias de manière à ce qu'il n'y ait pas détournement de l'information. C' est l' extraterrestre qui deciderait comment serait exploité son message , car le colon, ce serait lui. S' il s' agit bien de science-fiction, la démarche , elle, reste logique.  
Les colonisateurs de l' amerique n'ont jamais eu peur du vent de panique qu'ils pouvaient provoquer en debarquant sur le sol americain.  
Donc l' extra-terrestre ne demanderait pas de permission de diffuser.  
Au contraire, il forcerait par sa maîtrise technique la diffusion sur tous les medias qu'il aurait répertorié.  
Ce serait un choc frontal ( qu' ils soient pacifiques ou non ) comme l 'ont été toutes les rencontres de civilisation.  
 

 
Non, les enlèvements , pour expériences scientifiques sur des humains ne sont pas crédibles. S' ils ont parcourue des années lumières pour nous trouver, leurs objectifs seront certainement plus concrets.  
Ce serait un choc de civilisation, car comme nous, pour en arriver ou ils sont , ils auront leur logique d' exploitation de leur découverte.  
 
Intelligent ne veux pas dire sage : Ce qui a fait progresser les connaissances techniques dans l' histoire de l' humanité:  
Les guerres, l' expansionnisme et la compétition.  
On peut penser que pour arriver au stade technique qui leur permettrait de nous visiter, ces tendances seraient même exacerbées chez ces extra-terrestres. Croyez-vous qu'ils n'ont pas leurs exigences économiques ?  
 
Ils peuvent trés bien se comporter comme ceux qui ont "découvert" une amerique pourtant occupée par des peuples ( ....lesquels furent exploités ou décimés , pas seulement intentionnellement ; la varicelle et la rougeole s' en sont chargées. Et les extra-terrestres apporteraient leurs virus...). Oui, même s'ils sont pacifiques, ce serait un choc.  
 

 
Je rajouterais même que nous avons plus de chance de voir arriver une sonde robotisée que les extra-terrestres eux-même !  
Comme nous l' avons fait en envoyant voyager 1.  
 
Mais la vie intelligente ailleurs ne veut pas forcément dire qu'ils sont en phase de conquête spatiale !  
Ils peuvent être à un stade technique inférieur à nous.  
 
Quand aux mystères de la technique employée pour faire les crops-circles, il reste flou:  
Si une technique n'est pas comprise, doit-on automatiquement déduire que c' est extra-terrestre ?J'ai éliminé l'armée car il n'y a aucun intéret pour elle de se livrer à des expériences de ce type dans des champs de cultivateurs alors qu'elle peut le faire sur ses propres terrains militaires si tant est qu'elle ait un intéret particulier à dessiner dans les champs de blé.  
 
Par contre, nous avons des sectes qui emploient tout leur temps, argent et énergie à vouloir entrer en contact avec eux [ avec de bien maigres connaissances].  
Je crois que la multiplication de ces crop circles résulte plus d'une mystification organisée par une secte [ genre RAEL ].D' ailleurs, on retrouve parfois des dessins inspirées de shémas tirés de revues scientifiques parues peu de temps avant.Je pense que ces sectes passent leur temps à inventer les preuves de leur présence.  
J'ajoute même que la fabrication de videos mensongères peut démontrer l' acharnement "thérapeutique" de certaines sectes à prouver ( par de fausses preuves ) des histoires à dormir debout.  
Donc, soit la video du cadavre de roswell est vraie, et personne ne construit de mystification, soit elle est fausse, et il ne faut pas exclure la piste elle-même crédible de mystifications organisées.
 
 
 
J' ai bien sûr regardé intégralement la fameuse autopsie de l' alien de roswell.  
C' est un document fort et troublant, mais sans doute aussi une mystification.Il est trop "humain" pour être vrai. Pourquoi devrait-il nous ressembler à ce point ? La nature et la vie a tellement de possibilités dans la diversité.  
 

 
Les adorateurs de crop circles devraient trouver autre chose s'ils veulent être pris au serieux.J'ai vu "les dossiers OVNIS" en totalité, et ne suis toujours pas convaincu, même si certaines choses sont troublantes.Ce qui me trouble le plus, c' est que les "spécialistes ovnis" n' évoquent jamais une hypothétique manipulation sectaire.  
C' est une carence préjudiciable à leur supposée bonne foi. Quand on evoque "toutes les possibilités" , on n' oublie pas RAEL.  
 

 
comme pour la video de roswell, dans le cas des crop-circles , nous sommes face à une fabrication methodique de preuves pour accrediter leur venue.Et c' est par elimination que j' aboutis à la piste sectaire : leur budget de fonctionnement est énorme et leur implantation internationale expliquent à eux seuls qu'il s' agit d' organisations qui peuvent s'en donner les moyens.  
 

 

 

 
 
Georges Bush vient d'annoncer le début de l'exploration methodique de l'univers par l' homme.Finalement, les extra-terrestres, c'est nous.

 
non la plupart des ufologues non pas etudies dans une branche scientifique ... Du moins les ufologues de grands sites francais.

waaaouh, tu es a fond dedans toa!

 
je ne peux faire que d'approuvé tous ce que tu dis

Ensuite si tu t'ennuie, tu pourra eventuellement ne faire qu'approuvER ce qu'il dit.

 
Alors là, l'orthographe, j'en ai rien a battre.. j'ai autres choses à faire que de corriger mes nombreuses fautes...
 
surtout quand je passe mon temps à écrire sous forme TEXTO.
 
Je ne suis pas en train d'envoyer une lettre au président.

Peut-être pas la plupart, mais je peux te dire qu'il y a de nombreux scientifiques qui se sont penchés sur le sujet. Evidemment, si n'importe quel quidam qui s'intéresse aux OVNIs se prétend ufologue, ça fait augmenter leur nombre et baisser la proportion de scientifiques. A ce moment là, moi aussi je suis un ufologue.  
 
J'essaierai de faire une petite liste.

 
il doit deja apprendre a lire un tableau