Voila je me posais une question a propos des formes de vie qui existent sûrement sur d'autres planetes (ya pas de raison que sur des milliards de milliards, la Terre soit la seule planete habitable...) :
L'homme, les animaux et les plantes ne se sont pas développés au hasard, l'évolution s'est faite sur une logique. Les conditions pour que la vie existe sur d'autre planete sont surement les mêmes (eau et atmosphère), l'évolution doit donc être la meme!
 
Cela veut donc dire que sur d'autres planetes, on pourrait trouver les memes animaux, hommes, plantes que sur la Terre? Evidemment pas forcément a la meme époque, certaines planetes sont peut etre encore à l'ère des dinosaures et d'autres ont peut etre des milliers d'années d'avance sur la terre?
 
Cela vous parait plausible??

pourquoi pas, on ne connais pas les limites de la création.

Mais les singes vont taper au hasard, en freestyle sur les touches qui leur plaisent! Alors que l'évolution ne s'est pas vraiment faite en freestyle, elle a répondu a des nécéssités

Par exemple si les mammifere se sont devellopper on pense ke c parcqu'il ont pris les niches ecologique occuper par les dinosaures avant kil ne disparaisse. Or la disparition des dinosaure est du a des conditions bien particuliere donc je ne pense pas k'on puisse retrouver des mammifere (et des hommes) kom nous non ?

effectivement, a ce point la l'évolution a peut etre pris un chemin différent

heu j'ai dit nécéssités, c paske je trouvais pas d'autre mot  
en gros ca c'est pas fait au hasard, c ca que je voulais dire...on a pas eu tout d'un coup la possibilité de se lever sur 2 pattes, d'être agile de nos doigts.... par hasard!

 
yes et cété juste un exemple ya eu plein d'autre crise donc c pas possible d'arriver a un meme resultat, la question par contre est de savoir si le debut du dev peut etre similaire sur les autres planetes (les premiers organisme plutot simples...) Mais bon d'apres ce ke je sais on subit l'influence de condition bien particuliere premier exemple la lune... Pour moi la vie a du apparaitre surement autre part mais sous d'autre forme car ca depent de trop de condition... Reste a savoir ce ke signifie "autre forme"...

Planête différente, cela suppose des contraintes et un environnement différent, au moins un peu!
 
De plus je suppose que ce qu'on trouve sur la terre ne sont pas forcément les "meilleurs" choix, il y a d'autres hypothèses évolutives viables et possibles qui n'ont pas eu la chance d'apparaitre sur terre et qui pourraient apparaitre ailleurs ou à un autre moment.

 
ben justement ca s'est fait totalement au hasard , la bipedie est surement du a une mutation d'un gene hox (architecte) qui a crée la bipedie

je ne vois pas prk l'evolution suivrait exactement le meme trajet sur une autre planete ..  
 
(si autre planete habitée il y a, mais ca serait triste si ce n'etait pas le cas)

 
contingent = qui ne peut pas ne pas etre  
 
(c ce que j'ai vu en .... philo )

 
Je l'avais pas vu kom ca! Si l'encetre chez ki était apparu la premiere mutation du gene de la bipedie n'avait pas transmis c gene... La mutation aurai t elle pu alors apparaitre sur un autre singe ds un temps plus ou moin long?

 
bin oui, avec la meme probabilité que pour l'autre, c a dire assez faible ...

 
Les oiseau, les chauves souris et les insectes ont develloper des ailes je viens de penser a ca! donc ca peut faire des truc similaire sur d'autre planetes... non?

vastes sujets.
 
Deja il faut dire que notre vie sur terre est exclusivement basé sur le carbone(de l amibe a l homme), parceque cette atome a la particularité de pouvoir se lié a 4 autres atomes. Il n y a que le carbone et le silicium qui peut faire ca, les autres ne peuvent se lié que a 1,2 ou 3 atomes et ne peuvent donc faire des molecules aussi complexe. Et l adn ne pourrait se faire sans ca.
 
 
Ensuite pour ce qui est de la vie sur d autres planetes que la terre c est largement possible et peut etre pas tres loin de nous(mars en profondeur, europe, titan), en effet je pense(meme si ce n est pas prouvé encore) que avec un peu d eau liquide(et on en trouve sur le satellite europe c est quasi sur) ca suffit a develloper des bacteries, le tout a partir des acides aminés des meteorites.
 
 
 
par contre pour la vie complexe type mammiferes, et a fortiori pour l homme c est tout autre choses. En effet la terre possede des particularités uniques au niveau du systemes solaires, et notemment la lune qui joue un effet stabilisateur sur l axe de rotation de la terre. Sans la lune, la temperature de la terre pourrait grandement varié a l echelle de quelques dizaine de milleir d année, avec par moment l axe de rotation dirigé vers le soleil entrainant une face surchauffé, et l autre dans la nuit perpetuel. Ce qui serait catastrophique pour la vie. Hors le rapport de masse terre/lune est le plus elevé du systeme solaire(hors pluton mais c est un cas a part), et les autres planetes telluriques proche du soleil ne possede aucun satellite(mars n a que 2 asteroides comme satellites donc pas des vrais satellites).
 
 
Ensuite pour l homme il semble que l apparition du rift afriquain soit determinant, ce qui a séparé un groupe de singes, les isololants et les forcants a se develloper utilisé des outils, conduisants a l homme. La formation de ce rift est bien sur un pur hasard.

 
 
J'ajouterai qu'il faut aussi qu'il y est une chaine alimentaire perfectionnée pour le maintien, l'équilibre et une gigantesque panoplies d'éspece de vie animale et végétale pour tout ce ke tu veins d'énnoncer ce concrétise.
Bef "la biodiversité des éspeces c'est la vie!"

Ca sort un tout petit peu du sujet mais bon :
 
j'avais lu que le problème c'est pas "la vie sur d'autres planetes existent elle" mais c'est un problème de période "Va t on trouver une vie sur une autre planete (ou des traces de vie) durant notre courte existence (celle de l'espece humaine en général pas juste notre vie) ?"...
 
Je trouve ça intéressant...

l'idee que l'on se fait de la vie est intimement liée a ce que l'on connait.  
 
Il est bon de savoir que malgres les incommesurables différences qui existent entre une bactérie, une plante et un animal, toutes les sortes de vie terrestre sont issues d'une unique cellule primordiale.  
 
Comment alors deffinir la vie, si elle est issue d'une autre source, totalement inconnue sur Terre ?

Pour k'il y est de la vie comme sur notre planéte SI SI SI SI
une batérie seule peut survire mais il faut les conditions ideal pour que des formes de vie intelligente tel que nous apparaissent.
La biodiversité des especes donnent naissance a des éspeces tres complexe.
Et "La biodiversité c'est la vie" c un titre utilisé pour expliker tout ceci
http://www.astrosurf.com/lombry/bi [...] ation6.htm

 
d un autre coté il est difficile d envisagé autre chose qu une vie basé sur les principes de la vie terrestre(et plus particulierement de l eau liquide), etant donné qu on a aucune autre hypothese de vie pour le moment

xuse moi mais cela ne se résume pas a une simple bactérie mais tout simplement les conditions idéal pour k'il y est une biodiversité.
- présence d'une organisation
- capacité à se reproduire
- capacité à croître, se développer
- capacité à utiliser de l'énergie
- capacité à répondre à son environnement
- capacité à s'auto-contrôler
- capacité à évoluer et s'adapter
...
 
 
 
Cependant je suis certain k'il y ait des formes de vie tres simple comme des protozoaires, cellules avec ou sans noyaux, qui vivent sur d'autres planétes dans des conditions ou la vie ne dépassera "peut etre" pas ce stade.

 
Voila c un peu ce ke je pensai, avant on a dit ke l'evolution de la vie dependait de trop de condition (apparition des mammifere en grand nombre apres le dino etc...) mais on voit aussi ke differentes categories d'especes parviennent a des fonctions similaires (mon exemple des ailes) donc sur une planete au condition plutot semblable a la notre (ouai la c fait deja un nombre enorme de "si" ) il se pourai ke la vie adopte des fonctions plus ou moin ressemblante a celle k'on rencontre ici...

En clair ce que tu a dit c'est qu'il fallait ces conditions que tu as énnoncé pour avoir une biodiversité sur une autre planéte!
Biodiversité:c'est une trés large panoplies d'éspéces animales et végétales!
D'ou le labsus que j'ai ecrit, je me cite:
"La biodiversité des épéces c'est la vie"
"Cependant je suis certain k'il y ait des formes de vie tres simple comme des protozoaires, cellules avec ou sans noyaux, qui vivent sur d'autres planétes dans des conditions ou la vie ne dépassera "peut etre" jamais ce stade."

c clair ke tu ne l'a jamais dit mais ce sont kelke unes des conditions nessecaires pour k'il y est une biodiversité(ki donne naissance a des especes complexe dotée d'un cerveau par ex).C'etait juste un ajout a ta définition:
je te cite
"En annexe vite fait, une petite définition simple de la "vie" au sens "vie telle qu'on la connait sur terre" :
- présence d'une organisation
- capacité à se reproduire
- capacité à croître, se développer
- capacité à utiliser de l'énergie
- capacité à répondre à son environnement
- capacité à s'auto-contrôler
- capacité à évoluer et s'adapter"

Je vois ke l'on c compris la biodiversité n'est surement pas proportionnel sur toutes les planétes mais c quand meme elle qui
fait ke des especes nouvelles naissent sans arret.
Donc elle fait parti de l' evolution de la vie.
Mais c vrai ke le titre "la biodiversité c'est la vie" est un peu ambigue.

Je vois ke l'on c compris la biodiversité n'est surement pas proportionnel sur toutes les planétes mais c quand meme elle qui
fait ke des especes nouvelles naissent sans arret.
Donc elle fait parti de l' evolution de la vie.
Mais c vrai ke le titre "la biodiversité c'est la vie" est un peu ambigue.

c la grande question ca?
Tu aurai pu me poser celle ci a la place.
a ton avis la 1ere poule elle est sorti d'ou?
bah d'un oueuf!
Et l'oeuf, ki la pondu?
BAaa euuu ???:sarcastic:
 
 
Mais autrement je dirai ke les 2 ne sont pas fausses et font parti de l'evolution de la vie

 
Voila tu repond a la question, la vie apparai ds un milieu, mute et c mutation permet de vivre ds un nouveau milieu (ds la mer plus profond etc...) au final les espece se detache et en forme plusieurs... Apres la vie concquit de nouveau milieu (terre) et se diversifie au fil des mutations permettant de concquerir c nouveau milieu.
 
Moi je pense (avec mes faible connaiscance de terminal s je tien a presiser) ke la biodiversité des du a l'adaptation de la vie au condition d'existence varié des milieux ki sont tt aussi varié...
 
La question est que si le milieu était partout uniforme la vie n'orai peut etre pas favoriser certaine mutation permettant l'apparition de nouvelle espece donc la biodiversité serai bien moin élevé et pkoi pas moin evolué ke sur une autre planete avec des condition variées et differente...

C pour cela que je pense que l'idée d'étudier "LUCA" qui est facilement manipulable par toutes les sciences s'occupant de la naissance de la vie(biologie geologie astopysique cosmologie etc..) donnera surement des résultats envers ces questions que nous nous posons.

Bah pour une fois ke les sciences se sert d'un "objet" commun.
il fallait y penser

Sérieux quand meme!
Notre planète(Terre ) est vraiment un miracle de biodiversité  
Enfin moi je le pense  
Surement et j'espere qu'ils y en a d'autres encore plus biodiversifiée

Il peut y avoir d'autre forme de vie sur d'autres planète qui peuvent avoir quasi aucun rapport avec ce qu'on connais sur notre terre, si par ex. l'atmosphère est differente la nature le l'eau etc et les être vivant de tel planète seraient adapter a leur environement..
 
Bref les possibilité sont multiple et je crois pas que l'apparition de la vie sur terre sois un cas "unique" dans l'univers on est pas le nombril de l'univers(style les grecs qui se prennaient pour le nombril de la terre).

 
Pas daccord, on a trouver sur terre des crustacer et autre petite bestiole vivant dans des grotte souteraine dans l'obscurité totale , ils etaient tout blanc et aveugle !
 
Bref ils etaient adapter a leur milieu qui n'etaient pourtant pas propice a la vie tel que nous la concevont.

En plus la théorie de l'evolution va dans ce sens non ?  
 
Evolution avec le milieu naturel quel qu'il le soit, la vie s'adapte a tout et l'a prouver mainte fois.

Je ne pense pas non plus que notre planéte soit un parfait modéle, mais si il y a une autre forme de vie sur une autre planéte il faut bien déja commencer a comprendre l'evolution de la notre, qui est déja bien difficile.
Donc si un jour on a la chance d'étudier de tres prés des formes de vie extra terrestes on aura plutot intéré à connaitre le plus possible d'info sur le fonctionnement de la notre.

 
tu parlerai donc de monde parallelle si je comprend bien !!!    

et ya aussi le: "scorpion, outre le fait qu?il résiste au gel ou à une décongélation rapide ce petit animal rustique résiste également aux radiations ionisantes atomiques. Il réduit toutefois son métabolisme pour survivre dans de telles conditions." 100 krad max  

 
ouais mais par contyre on est pas sure qu elle n est pas deja exister, je pense au cas de mars !!!    

 
c a ca que je penser en plus