Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1509 connectés 

 


D'après vous qui a assassiné John Kennedy ?


 
33.8 %
 160 votes
1.  Lee Harvey Oswald, depuis un immeuble
 
 
15.6 %
 74 votes
2.  William Greer, le Chauffeur de la limousine
 
 
50.6 %
 240 votes
3.  Il y avait plusieurs tireurs
 

Total : 547 votes (73 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Auteur Sujet :

L'Assassinat de John Kennedy

n°10711815
lkolrn
<comment ça marche?>
Posté le 20-02-2007 à 18:06:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Juste en dessous de son col, ya une bosse formée par un objet cylindrinque, ça se voit très nettement quand même... C'est aussi discret que le rectangle dans le dos de GWB lors du duel télévisé de campagne face à Kerry ^^
 
Par contre comme d'hab l'information du Figaro est d'une pertinence folle...

Citation :

Un élément qui alimente l’argumentaire des partisans de la thèse du complot

Je vois vraiment pas ce que ça pourrait être (un gros cigare peut-être ? :whistle:), ni même l'argument qu'on peut avancer à partir de cette observation :heink:

mood
Publicité
Posté le 20-02-2007 à 18:06:39  profilanswer
 

n°13112043
Fidel Gast​ro
El présidentê.
Posté le 29-10-2007 à 16:58:31  profilanswer
 

Salut, je cherche à communiquer sur l'affaire dans des forums américains avec les deux camps même si je suis plus Warreniste, or je ne trouve pas de forum sur l'assassinat de Kennedy, alors je fais appel à vous pour m'en indiquer si vous en connaissez !
 
Merci.


---------------
Viva la gastrolouciône !
n°13113698
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 29-10-2007 à 19:52:50  profilanswer
 

Fidel Gastro a écrit :

Salut, je cherche à communiquer sur l'affaire dans des forums américains avec les deux camps même si je suis plus Warreniste, or je ne trouve pas de forum sur l'assassinat de Kennedy, alors je fais appel à vous pour m'en indiquer si vous en connaissez !
 
Merci.


Tu peux déjà aller jeter un coup d'oeil sur le forum de JREF, c'est un très bon endroit pour confronter intelligemment ses idées sur des thèmes du genre...
 
http://forums.randi.org/tags/index.php/jfk/


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°13116317
Profil sup​primé
Posté le 30-10-2007 à 00:04:48  answer
 

T'es pas encore mort toi ?
 
T'avais pas une maladie grave ?  :heink:

n°13116361
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 30-10-2007 à 00:15:01  profilanswer
 


 [:cerveau autobot]


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°13117713
mlon
la frite c'est la fete
Posté le 30-10-2007 à 09:53:34  profilanswer
 

xylomid a écrit :

Manque Obiwan dans le sondage.


 
+1
 
C'est obiwan le coupable !

n°13117832
Dæmon
Posté le 30-10-2007 à 10:07:44  profilanswer
 


il est en train de te signaler qu'ila loupé son assasinat [:dawa]


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°16419181
mechant bo​ris
Posté le 12-10-2008 à 01:56:10  profilanswer
 

AppleII a écrit :

Pourquoi tant de mystères ? C'est peut-être simplement quelqu'un qu'il n'aimait pas la tronche de JFK pour le tirer.
 
Il n'y avait peut-être pas nécessairement un complot.  [:chriscool007]


 
 
Effectivement, Oswald, un admirateur avoué de Fidel Castro n'appréciait pas du tout Kennedy, pas plus qu'un certain brigadier-général à la retraite...
 
Je suggère la lecture de l'imposant bouquin Reclaiming History   de Vincent Bugliosi... Un bouquin très documenté sur les incidents du 22 novembre 63.
 
En teaser, je propose ce clip d'une interview accordée par Bugliosi à Bill O'Reilly sur FoxNews.
 
 
http://ca.youtube.com/watch?v=RJPI [...] re=related


Message édité par mechant boris le 12-10-2008 à 08:09:55
n°16419206
mechant bo​ris
Posté le 12-10-2008 à 02:02:11  profilanswer
 

maurice chevallier a écrit :

Je ne comprend pas cet article  :??:  
L'histoire du pli est au contraire un argument allant dans le sens de la thèse officielle :

Citation :

La question de l'emplacement des blessures est l'un des éléments très débattus. Pour critiquer les conclusions de l'autopsie, les détracteurs de la Commission analysent par exemple sur l'emplacement du trou fait par la balle dans le veston de Kennedy, bien plus bas que ce que le rapport d'autopsie indique, tandis que leurs opposants montrent que chez une personne assise et accoudée (comme l'était le Président), le veston « bouchonne » au niveau des épaules.


(Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3 [...] le_unique)


 
 
Bien, c'est simple, le veston de Kennedy n'était pas bien ajusté dans le haut du dos et faisait une "bosse"...
 
En alignant le trou du dos, avec celui de la chemise et surtout celui du veston, on a l'impression que les trous ne se superposent pas...

n°16419219
mechant bo​ris
Posté le 12-10-2008 à 02:06:38  profilanswer
 

Notsuko a écrit :


 
Voilà l'impact de la balle meurtrière  
 
http://www.zetetique.ldh.org/images/jfk/autop4.gif


 
Eh bien non, ce n'est pas le trou de la balle meurtrière, c'est le trou de la trachéotomie pratiquée sur JFK par les chirurgiens du Parkland  Memorial Hospital sur Harry Hines Blvd à Dallas...
 
La balle meurtrière est la dernière tirée au cadrage 312/313 du film Zapruder et qui a fracassé le crâne de Kennedy...


Message édité par mechant boris le 12-10-2008 à 04:25:25
mood
Publicité
Posté le 12-10-2008 à 02:06:38  profilanswer
 

n°16419263
mechant bo​ris
Posté le 12-10-2008 à 02:18:41  profilanswer
 

Notsuko a écrit :


 
Oui mais la commisssion est redevenue valide quelques temps après voilà pourquoi je n'en parle pas  :o


 
Les conclusions de la commission présidentielle de 1964 n'ont pas vraiment été invalidée par celles du HSCA de 1979...
 
En fait, l'étude du House Select Committee on Assasssinations ne différait que sur un point: la probabilté d'un complot basée sur l'étude d'une bande sonore d'un des canaux de communication-radio de la police de Dallas...
 
Mais cette conclusion a été invalidée en 1981 par une contre-expertise menée par des experts mandatés par la National Science Foundation..  

n°16419309
mechant bo​ris
Posté le 12-10-2008 à 02:39:35  profilanswer
 

yellow69 a écrit :

Dans le vote possible, il manque Lynden Johnson, finançé par les riches texans contre qui les Kennedy avaient un projet de loi pour la taxation des profits du pétrole... Lynden Johnson qui avant d'être vice-président, puis président, avait perdu une éléction locale contre... un mort!


 
 
On oublie de mentionner que les Kennedy faisaient partie des happy fews, papa Joe  était à la tête de la 12 ième fortune des États-Unis à cette époque...  
 
Pour ce qui est de Johnson, il n'a jamais eu besoin de se faire élire contre un mort... LBJ, un populiste, était un disciple de FDR et était très populaire au Texas, il avait été réélu sénateur depuis les années quarante et était un politicien très expérimenté contrairement à JFK, qui en tant que sénateur du Massachussett, avait été plutôt un back bencher surtout connu comme le sénateur-playboy.


Message édité par mechant boris le 12-10-2008 à 04:03:42
n°16419398
mechant bo​ris
Posté le 12-10-2008 à 04:18:49  profilanswer
 

Scrypt a écrit :

à noter que le film d'oliver stone est tout bonnement excellent et rend passionnant ce "mystère"


 
 
Le film JFK d'Oliver Stone (1991) est une oeuvre romancée s'inspirant de l'enquête bâclée du procureur Jim Garrison et de la mise en accusation abusive et non-fondée contre Clay Lavergne Shaw...  Au moins la moitié du contenu du film relève de la pure fiction.    
 
Le film a la vertu d'être un bon thriller, mais est d'aucun intérêt du point de vue de la réalité historique.
 

n°16419412
mechant bo​ris
Posté le 12-10-2008 à 04:47:37  profilanswer
 

charlie 13 a écrit :

Il avait choisi, parmi les fusils militaires courament disponibles, celui qui a la réputation d'être le moins précis (Carcano italien)
Il avait monté dessus une lunette de prisunic, de plus deréglée.
Enfin, il avait choisi, pour aligner plusieurs tirs, un fusil à verrou, et pas un semi-auto, ce qui l'obligeait, à chaque coup, à desepauler pour recharger, et à reprendre la visée.
Et comme tireur, dans les "Marines" il avait des résultats minables.


 
 
Le mannlicher-carcano fusile corte 6,5 mm d'Oswald était une arme parfaitement adéquate pour tuer un président circulant à découvert dans une limo roulant à basse vitesse (11 mph) et à une distance relativement courte (moins de 80 mêtres pour le tir le plus éloigné, celui à la tête)...
 
L'arme a été testée à l'arsenal d'Edgewood et à été jugée précise.  
 
Pour ce qui est des scores d'Oswald: pendant son service dans les US Marines, il ne s'est jamais qualifié "expert", mais s'est qualifié à deux reprises comme "sharpshooter" et comme "marksman", ce qui n'est pas minable du tout. Oswald pouvait atteindre une cible de 25 cm de diamètre à 200 mêtres de distance 8 fois sur 10 sans mire téléscopique).  
 
Du point de vue d'un sniper, les tirs du 22 novembre ne relevent pas de l'exploit, car le tireur a du tirer 3 fois avant de porter un coup fatal à la tête... Oswald avait tellement confiance dans ses capacités de tireurs, qu'on a même retrouvé une quatrième balle dans le chargeur, prête à être tirée... Un bon sniper de l'armée n'aurait mis qu'une seule balle dans son arme pour descendre Kennedy en visant la tête...  
 
La devise du sniper est "One shot, one kill".


Message édité par mechant boris le 12-10-2008 à 04:48:32
n°16419419
mechant bo​ris
Posté le 12-10-2008 à 05:06:38  profilanswer
 

charlie 13 a écrit :

Un détail qu'on oublie souvent:
La NRA (vous savez, cette association de tireurs dirigée pa Charlton Heston) a essayé de reproduire les conditions de tir, mesurées à partir de l'immeuble ou était censé être Oswald, avec un fusil de même type.
Les meilleurs tireurs des USA n'ont pa été capables de placer trois balles dans une cible se déplaçant à la vitesse de la voiture.


 
 
Il était facile de faire mieux qu'Oswald et de ne tirer qu'une seule balle meurtirère à la tête...  L'exploit, c'est de reproduire la maladresse du tireur et de devoir le faire en trois coups...
 
L'"exploit" a été reproduit sur les rives de la Trinity River à Dallas où on a simulé les tirs du 22 novembre dans le cadre de la série Unsolved History à Discovery Channel.

n°16419425
mechant bo​ris
Posté le 12-10-2008 à 05:26:14  profilanswer
 

Pkoi5 a écrit :

Si mes souvenirs sont bons, à la fin du film JFK, il est dit que le dossier de l'assassinat sera réouvert en 2029...


 
 
Les dossiers confidentiels de la Commission Warren avaient été mis sous séquestre pendant 75 ans en 1964. Ceux du House Select Commitee l'avaient été pour 50 ans en 1979...  
 
Mais en 1994, suite à des pressions de l'opinion publique (merci Oliver Stone!), dans un soucis de transparence, le gouvernement américain a créé le ARRB (Assassination Record and Review Board) qui a rendu son rapport final en 1998 et qui concluait que de nombreux documents avaient été abusivement classés "secret"... On a ainsi déclassifié des tonnes de documents. Cependant, une minorité de documents sont encore classés "secret" et on devra encore attendre en 2029 et 2039 pour en prendre connaissance.    
 
 
   

n°16419434
morris aka​ the moose
en décompensation maniaque
Posté le 12-10-2008 à 05:46:06  profilanswer
 

mechant boris a écrit :


 
 
Les dossiers confidentiels de la Commission Warren avaient été mis sous séquestre pendant 75 ans en 1964. Ceux du House Select Commitee l'avaient été pour 50 ans en 1979...  
 
Mais en 1994, suite à des pressions de l'opinion publique (merci Oliver Stone!), dans un soucis de transparence, le gouvernement américain a créé le ARRB (Assassination Record and Review Board) qui a rendu son rapport final en 1998 et qui concluait que de nombreux documents avaient été abusivement classés "secret"... On a ainsi déclassifié des tonnes de documents. Cependant, une minorité de documents sont encore classés "secret" et on devra encore attendre en 2029 et 2039 pour en prendre connaissance.    
 
 
   


c'est pas tres sympa de ta part, ca, Borris ...

n°16419441
mechant bo​ris
Posté le 12-10-2008 à 06:03:20  profilanswer
 

Notsuko a écrit :

J'ai réussi à enregistrer l'image dans le film de Zapruder au moment au le chauffeur pointe l'objet brillant à Kennedy on voit les éclats de la Tête de Kennedy ( preuve irréfutable )  
 
 
http://img69.imageshack.us/img69/8 [...] 145mb7.png


 
 
Encore un canular digne des plus belles fantaisies d'un Thierry Meyssan...
 
Ce cadrage ne montre pas Greer en train de se retourner pour tirer JFK avec un pistolet, mais bien le coup fatal (Z-313) qui vient de derrière, les éclats du crâne et les aspersions de sang volant vers l'avant du véhicule, ce qui prouve le contraire...  
 
 
 
 


Message édité par mechant boris le 12-10-2008 à 06:12:16
n°16419453
mechant bo​ris
Posté le 12-10-2008 à 06:28:12  profilanswer
 

kotontij a écrit :


 
Bah ya pas de mystère
Pour qu'on se donne autant de mal à noyer le poisson, c'est que les plus hautes instances étaient mouillées - ou en tout cas pas motivées pour défaire le noeud
Perso je penche pour un complot intérieur
 
Je suis pas spécialiste de politique US, mais j'imagine que JFK pour X raisons devait poser un gros problème à une quelconque faction (ou à plusieurs d'entre elles) qui a/ont préféré lui mettre une balle dans la tête
Ya toujours un tas de barbouzes qui nagent entre mafia et services secrets, il a suffit de faire appel à eux pour les basses oeuvres, puis d'étouffer le truc en imposant le silence via les organes officiels d'une part, et en sortant un coupable idéal d'autre part
 
Faut se rappeller le contexte également :
- la guerre froide
- un effet de cette dernière, qui faisait se concentrer un large pouvoir à quelques potentats à l'intérieur du système (renseignement, armée, justice...)
- un service de renseignement intérieur tout puissant et opaque, et aux ramifications pourries
- une ambiance de peur et de paranoïa, faisant que les plus grosses âneries passent comme une lettre à la poste, et surtout que personne n'ose trop poser de questions
 
Pour être cynique, je rappellerai que l'assassinat est aussi une forme de changement politique (cf Rome par exemple)
Tant que le peuple est pas directement impacté, le peuple s'en fout un peu :sweat:  
 


 
 
 
C'est bien beau d'essayer de faire de J.F. Kennedy un "président-martyr" victime de "forces occultes d'extrême droite"... mais la solution est beaucoup plus simple...
 
Surtout quand on connait l'oiseau qui l'a tué et quel genre de lectures il avait...


Message édité par mechant boris le 12-10-2008 à 06:31:56
n°16419510
mechant bo​ris
Posté le 12-10-2008 à 06:47:12  profilanswer
 

Babouchka a écrit :


 
Euh contrairement aux autres délires qu'on peut trouver sur le forum, il n'existe plus grand monde sur terre à défendre les conclusions de la commission Warren, autorités américaines incluses ...
A partir de là, il existe un grand nombre d'hypothèses, mais rien n'est (ne sera ?) confirmé ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_Warren


 
 
Il y en a qui ont intérêt à maintenir des fumisteries sur les incidents du 22 novembre 1963...
 
http://img335.imageshack.us/img335/7264/pb2200484py.jpg
 
 
Vous n'avez qu'à aller à Dealey Plaza pour le constater, c'est une vraie casbah aux théories les plus folles et toutes plus contradictoires les une des autres... Des peddlers, sur place, sont prêts à vous exposer les dernières "théories" sur l'assassinat de JFK contre 10 dollars... C'est probablement là que l'auteur William Reymond a trouvé toute son inspiration pour ses deux bouquins sur l'assassinat de JFK...  
 
Même en 2008, les conclusions de la Commission Warren tiennent toujours la barre...


Message édité par mechant boris le 12-10-2008 à 08:19:46
n°16419620
mechant bo​ris
Posté le 12-10-2008 à 07:38:19  profilanswer
 

Notsuko a écrit :

Pas étonnant que " Zapruder explique durant une émission de radio que la balle a été tirée par devant."


 
Oui? laquelle???
 
 
Dans cette entrevue accordée, peu après l'assassinat, à Jay Watson de WFAA-TV, Dallas, Abraham Zapruder n'en fait même pas mention...  
 
http://ca.youtube.com/watch?v=Tpic [...] re=related
 
et dans cette interview accordée à Dealey Plaza, il déclare précisément le contraire...
 
http://ca.youtube.com/watch?v=_RS-_yS2ZUw
 
 


Message édité par mechant boris le 12-10-2008 à 07:42:27
n°16419660
mechant bo​ris
Posté le 12-10-2008 à 07:54:40  profilanswer
 

Grubnatz a écrit :

Ben alors comment la théorie de la balle unique peut elle être légitime ? Jveut dire, si le rapport d'autopsie est formel, hormis pour les illuminés comme Notsuko, je vois pas comment on peut en arriver à formuler une telle théorie


 
 
La "théorie" de la balle unique traversant les corps de Kennedy et du gouverneur Connally n'est pas une hypothèse farfelue mais un fait comme l'illustre bien Dale Myers dans cet exposé.  
 
http://ca.youtube.com/watch?v=X3XUdf6owyc  

n°16419780
mechant bo​ris
Posté le 12-10-2008 à 08:42:10  profilanswer
 

maurice chevallier a écrit :


Bah si vu le steack haché que ça a fait, la dernière balle est resssortie elle aussi. Selon les analyses des fragments de balles des années 70, ils ont retrouvés dans la bagnole des fragments provenants vraissemblablement de 2 balles. Donc celle du dos, et celle de la tête, le compte est bon (vu que le premier tir du fusil de LHO aurait été foiré, et la balle perdue)


 
Trois balles ont été tirées... La première n'a jamais été retrouvée et n'a atteind personne (ni même la limousine),  la deuxième balle a traversé le haut du dos de JFK et la poitrine de Connally, c'est CE 399, la fameuse "magic bullet" des théoriciens de la conspiration... La dernière balle s'est fragmentée après avoir fracassé le crâne du président... Ce sont les fragments de la dernière balle qui ont fait des dommages au tableau de bord et au pare-brise de la limousine. Ces fragments et ceux extraits de la boîte crânienne de JFK provenaient bien d'une seule et même balle...  
 

n°16426580
mechant bo​ris
Posté le 13-10-2008 à 03:31:43  profilanswer
 

Notsuko a écrit :


C'est simple, je ne veux pas qu'on croive à ma théorie, je veux simplement que vous vous rendez compte que le chauffeur est l'auteur de la balle meurtrière, et que vous fassiez preuve de lucidité envers le film de Zapruder et de Orvil Nix. Comment vous pouvez nier ce que même un gamin de 5 ans pourrait voir !
On dicerne quand même assez bien qu'il s'agit d'une arme ! Admettons qu'on ne veut pas la voir  :wahoo: , et bien on s'apercoit que la limousine ralentis fortement et que le chauffeur se retourne au moment où Kennedy est visé à la tête. De plus pourquoi Kennedy part-il en arrière ? Si c'était une balle venant de derrière, Kennedy serait parti à l'avant ce qui n'est pas le cas .  :jap:  


 
 
T'es bien seul à prendre cette "théorie" au sérieux...
 
Il y avait six passagers à bord de la limo, dont 4 auraient pu être témoins du "crime" de Greer...
 
Ça ne tient pas la barre...
 
 
 [:mechant boris]


Message édité par mechant boris le 13-10-2008 à 03:32:43
n°16426594
mechant bo​ris
Posté le 13-10-2008 à 03:47:04  profilanswer
 

Picking a écrit :

En plus il y a présumément un authentique document "déclassifié" confirmant le lien d'appartenance qu'Oswald aurait eu avec la CIA
 
http://img266.imageshack.us/img266 [...] doctt1.jpg
Source : http://www.prisonplanet.com/articl [...] wascia.htm
 
Très peu probable qu'il s'agisse d'un authentique document "déclassifié"
 

  • Tout document déclassifié est un doc auquel tout le monde peut avoir accès et le télécharger sur son ordi (format PDF) alors que ce doc n'est pas disponible en format PDF ;on peut seulement le consulter en ligne sur le site de prison planet (une source douteuse)


  • En plus le document a reçu la mention "CONFIDENTIAL" et n'a pas été scellé de "TOP SECRET" : information attitré du plus bas niveau de classification de sécurité, pour un secret d'État tel que l'assassinat de Kennedy ça aurait bien mérité le sceau "TOP SECRET"


 

  • La mention "CONDIDENTIAL" n'a même pas été raturé comme il se doit de l'être pour tout document déclassifié


  • Tout document déclassifié doit comporté, en plus de son numéro de dossier d'origine, un numéro de déclassification ; ça semble pas être le cas ici  


  • En principe ceux qui ont consulté ce document avant sa déclassification doivent y mettre leurs initiales ; il n'y en a aucune sur ce document.


C'est louche !


 
 
C'est louche?  Effectivement...
 
 
Mais venant du très coloré Alex Jones, pas vraiment surprenant...
 
Trop beau pour être vrai...
 
 [:mechant boris]


Message édité par mechant boris le 13-10-2008 à 03:58:04
n°16426604
mechant bo​ris
Posté le 13-10-2008 à 04:05:29  profilanswer
 

charlie 13 a écrit :

Oui, si ça pouvait être Oswald, mais là il y a un peu trop d'élements qui tendraient à prouver que ce n'est pas lui, et que de plus il y aurait plusieurs tireurs.
C'est là qu'on se demande pourquoi le gouvernement de l'époque tient absoluement à faire croire qu'il n'y a qu'un seul tireur et que c'est Oswald.
Le fait qu'Oswald ait été liquidé immediatement par Ruby, connu comme indicateur de police,qui a eu toutes les facilités pour le liquider, ne fait que multiplier" les pourquoi".


 
 
On peut se demander pourquoi les partisans de la conspiration mettent autant d'énergie à essayer de prouver qu'Oswald n'aurait pas tiré Kennedy...
 
À les écouter, on devrait se demander: "Qui n'a pas tué Kennedy?"
 
Pour eux, c'est n'importe qui, mais surtout pas Oswald...


Message édité par mechant boris le 17-10-2008 à 23:29:37
n°16464920
charlie 13
Posté le 16-10-2008 à 15:13:43  profilanswer
 

Tout simplement parceque si ça n'est pas Oswald (et avec son tromblon à répétition manuelle, il aurait eu du mal) ,c'est que c'est quelqu'un d'autre, et il serait interessant de savoir qui, par simple curiosité.
ceci étant, il n'est evidement pas impossible que Oswald soit le tireur, et même le seul tireur,et rien n'empêche un supposé "sharp-shooter" connaisseur en armes de choisir la plus mauvaise disponible sur le marché pour faire son coup, on peut rechercher la difficulté ,mais c'est bien dommage dans ce cas qu"on" se soit arrangé pour le liquider immédiatement, et le faire taire définitivement.

Message cité 1 fois
Message édité par charlie 13 le 16-10-2008 à 16:57:54
n°16480142
mechant bo​ris
Posté le 17-10-2008 à 23:22:21  profilanswer
 

charlie 13 a écrit :

Tout simplement parceque si ça n'est pas Oswald (et avec son tromblon à répétition manuelle, il aurait eu du mal) ,c'est que c'est quelqu'un d'autre, et il serait interessant de savoir qui, par simple curiosité.
ceci étant, il n'est evidement pas impossible que Oswald soit le tireur, et même le seul tireur,et rien n'empêche un supposé "sharp-shooter" connaisseur en armes de choisir la plus mauvaise disponible sur le marché pour faire son coup, on peut rechercher la difficulté ,mais c'est bien dommage dans ce cas qu"on" se soit arrangé pour le liquider immédiatement, et le faire taire définitivement.


 
Le problème, c'est que le Mannlicher-Carcano n'est pas un "simple tromblon", et qu'avec sa formation de Marines, Oswald avait toute la capacité de faire ce tir qui aurait été plutôt facile pour un vrai sniper...
 
Et trois coups pour atteindre Kennedy une seule fois à la tête, c'est pas particulièrement un exploit... Un vrai sniper des US Marines aurait été obligé de refaire ses classes, et il aurait été la risée de ses pairs...
 
P.S.: la rêgle de base du sniper: une arme à action à verrou (bolt action) et une seule balle dans la culasse... Oswald avait mis 4 balles dans sa clip, il en a tiré trois...
 
 [:mechant boris]    


Message édité par mechant boris le 17-10-2008 à 23:32:43
n°16549426
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 26-10-2008 à 02:47:06  profilanswer
 

http://hfr-rehost.net/www.legorobotcomics.com/comics/22.jpg


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°16562024
mechant bo​ris
Posté le 27-10-2008 à 17:39:21  profilanswer
 


 
 
c'est une théorie très sérieuse qui mérite d'être examinée...
 
 
 :pt1cable:

n°16563762
DrCIA
Posté le 27-10-2008 à 20:38:30  profilanswer
 

The Committee further concluded that it was probable that:
 
    * four shots were fired
    * the third shot came from a second assassin located on the grassy knoll
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Unite [...] ssinations
 
 
 
Intéressez-vous aux membres de l' Operation40.
Il y a beaucoup de noms familiers à d'autres affaires ; Operation Phoenix ; Watergarte ; Iran-Contra ; Mena ; Cubana Flight 455 ; assassination of Che Guevara ; ...
Des noms comme Sturgis, Felix Rodriguez, Luis Posada, Orlando Bosch, Chi Chi Quintero, Porter Goss, Barry Seal, David Atlee Phillips, Howard Hunt, Ted Shackley, Thomas Clines.
 
Intéressez-vous aussi au Watergate, et ce qui a amené Nixon à dire que si Hunt témoignait, ça allait réouvrir "the whole Bay of Pigs thing".
http://www.youtube.com/watch?v=T0- [...] re=related
 
 
 
En aout 1978 Victor Marchetti nomme dans un article Hunt et Sturgis comme acteurs du meurtre de JFK.
En 1981 Hunt poursuit en justice le journal et obtient $650.000.
En 1995, en appel, après les témoignages de David Atlee Phillips, Richard Helms, G. Gordon Liddy et Stansfield Turner, le jury reconnaitra que Marchetti n'a pas menti en affirmant que Hunt avait pris part à l'assassinat de JFK.
 
 
Un petit résumé de l'affaire JFK par Bill Hicks :
http://www.youtube.com/watch?v=11Fl9ZVJ7B8

n°16566522
mechant bo​ris
Posté le 28-10-2008 à 01:51:36  profilanswer
 

DrCIA a écrit :

The Committee further concluded that it was probable that:
 
    * four shots were fired
    * the third shot came from a second assassin located on the grassy knoll
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Unite [...] ssinations
 
 
 
Intéressez-vous aux membres de l' Operation40.
Il y a beaucoup de noms familiers à d'autres affaires ; Operation Phoenix ; Watergarte ; Iran-Contra ; Mena ; Cubana Flight 455 ; assassination of Che Guevara ; ...
Des noms comme Sturgis, Felix Rodriguez, Luis Posada, Orlando Bosch, Chi Chi Quintero, Porter Goss, Barry Seal, David Atlee Phillips, Howard Hunt, Ted Shackley, Thomas Clines.
 
Intéressez-vous aussi au Watergate, et ce qui a amené Nixon à dire que si Hunt témoignait, ça allait réouvrir "the whole Bay of Pigs thing".
http://www.youtube.com/watch?v=T0- [...] re=related
 
 
 
En aout 1978 Victor Marchetti nomme dans un article Hunt et Sturgis comme acteurs du meurtre de JFK.
En 1981 Hunt poursuit en justice le journal et obtient $650.000.
En 1995, en appel, après les témoignages de David Atlee Phillips, Richard Helms, G. Gordon Liddy et Stansfield Turner, le jury reconnaitra que Marchetti n'a pas menti en affirmant que Hunt avait pris part à l'assassinat de JFK.
 
 
Un petit résumé de l'affaire JFK par Bill Hicks :
http://www.youtube.com/watch?v=11Fl9ZVJ7B8


 
 
 
Si vous voulez jouer dans la théorie de la conspiration, on peut toujours examiner le rôle que Castro a pu avoir joué dans l'assassinat de Kennedy à travers son petit groupie: Lee Harvey Oswald.....
 
 
 :pt1cable:  
 
 
 

n°16567702
charlie 13
Posté le 28-10-2008 à 09:51:08  profilanswer
 

Si quelque chose a un rapport avec Cuba dans l'affaire, ce sont plutôt les suppôts de Battista exilés aux USA, qui n'avaient que modérément apprécié qu'on les débarque à la Baie des cochons, et qu'on les laisse se démerder avec toute l'armée et les milices populaires cubaines.
Ceux là avaient une dent contre Kennedy, qui avait refusé qu'on envoie l'armée à leur secours,contrairement à ce qui leur avait été promis par la CIA.
La CIA aussi n'était pas contente d'avoir été ridiculisée dans cette affaire, et lui gardait un chien de sa chienne.
L'AIR FORCE non plus n'était pas contente d'avoir perdu des appareils,des pilotes au dessus de Cuba et de n'avoir pas pu recourir aux massacres de populations civiles qui ont fait sa célébrité.
Si on rajoute tous les anticommunistes fanatiques qui ne lui pardonnaient pas d'avoir pactisé avec les russes et les cubains lors de l'affaire des missiles, on s'aperçoit que Kennedy avait pas mal d'ennemis dans son propre camp.
(Bien entendu, on ne parlerapas du lobby militaro-industriel qui piaffait devant la perspective d'une guerre au Vietnam, source de profits pharaoniques pour eux, et qui s'impatientait devant les réticences de Kennedy à s'y engager à fonds, ce que fera son remplaçant )

Message cité 1 fois
Message édité par charlie 13 le 28-10-2008 à 10:08:02
n°16604211
mechant bo​ris
Posté le 31-10-2008 à 22:08:40  profilanswer
 

charlie 13 a écrit :

Si quelque chose a un rapport avec Cuba dans l'affaire, ce sont plutôt les suppôts de Battista exilés aux USA, qui n'avaient que modérément apprécié qu'on les débarque à la Baie des cochons, et qu'on les laisse se démerder avec toute l'armée et les milices populaires cubaines.
Ceux là avaient une dent contre Kennedy, qui avait refusé qu'on envoie l'armée à leur secours,contrairement à ce qui leur avait été promis par la CIA.
La CIA aussi n'était pas contente d'avoir été ridiculisée dans cette affaire, et lui gardait un chien de sa chienne.
L'AIR FORCE non plus n'était pas contente d'avoir perdu des appareils,des pilotes au dessus de Cuba et de n'avoir pas pu recourir aux massacres de populations civiles qui ont fait sa célébrité.
Si on rajoute tous les anticommunistes fanatiques qui ne lui pardonnaient pas d'avoir pactisé avec les russes et les cubains lors de l'affaire des missiles, on s'aperçoit que Kennedy avait pas mal d'ennemis dans son propre camp.
(Bien entendu, on ne parlerapas du lobby militaro-industriel qui piaffait devant la perspective d'une guerre au Vietnam, source de profits pharaoniques pour eux, et qui s'impatientait devant les réticences de Kennedy à s'y engager à fonds, ce que fera son remplaçant )


 
 
Si quelqu'un risquait bien d'avoir un "grudge" à l'égard des Kennedy, ça risquait bien plus d'être Fidel Castro que n'importe qui d'autre... Oswald pouvait lire dans "The Militant" les exploits du programme Mongoose supervisé personnellement par Bobby Kennedy, et il a probablement lu dans les journaux du début septembre 63 l'avertissement  que Castro a donné aux Kennedy lors d'une réception à l'ambassade du Brésil à La Havane...
 
Pour Castro, ça allait être "oeil pour oeil, dent pour dent"...  
 
 [:mechant boris]  

Message cité 1 fois
Message édité par mechant boris le 31-10-2008 à 22:09:20
n°16605806
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 01-11-2008 à 00:45:32  profilanswer
 


[:roi]


Message édité par mIRROR le 01-11-2008 à 00:45:47

---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°16622803
charlie 13
Posté le 03-11-2008 à 11:56:37  profilanswer
 

mechant boris a écrit :


 
 
Si quelqu'un risquait bien d'avoir un "grudge" à l'égard des Kennedy, ça risquait bien plus d'être Fidel Castro que n'importe qui d'autre... Oswald pouvait lire dans "The Militant" les exploits du programme Mongoose supervisé personnellement par Bobby Kennedy, et il a probablement lu dans les journaux du début septembre 63 l'avertissement  que Castro a donné aux Kennedy lors d'une réception à l'ambassade du Brésil à La Havane...
 
Pour Castro, ça allait être "oeil pour oeil, dent pour dent"...  
 
 [:mechant boris]  


En gros, tu soutiens que Kennedy était en fait un criminel qui a été exécuté après avoir raté plusieures tentatives d'assassinat contre un chef d'état étranger, lequel en aurait pris ombrage.

n°16654974
mechant bo​ris
Posté le 06-11-2008 à 01:18:46  profilanswer
 

bien non, Kennedy tentait d'éliminer un chef d'État criminel, mais Castro l'a eu le premier...

n°16655282
multivitam​ine
Marchande avec cela.
Posté le 06-11-2008 à 02:22:37  profilanswer
 

Drap je


---------------
Si tu n'essaies pas d’être meilleur t'as déjà arrêté d’être bon. Pour gagner une lan dans ton équipe il te faut: un gros, un chinois et un gaucher.
n°16655477
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 06-11-2008 à 04:04:34  profilanswer
 
n°17072599
shenwhen
Posté le 27-12-2008 à 04:12:53  profilanswer
 

période guerre froide mission spatiales, voulait dévoilé des choses secretes à propos de bases lunaires et d'exploration de mars, je peux pas en dire plus, a été tué par son chauffeur avec un pistolet à gaz à projection billes détruisant cerveau donc on a pas retrouvé la trace de celui-ci en autopsie....

n°17072609
Julian33
Tu l'as ou tu l'as pas ⭐⭐
Posté le 27-12-2008 à 04:47:13  profilanswer
 

shenwhen a écrit :

période guerre froide mission spatiales, voulait dévoilé des choses secretes à propos de bases lunaires et d'exploration de mars, je peux pas en dire plus, a été tué par son chauffeur avec un pistolet à gaz à projection billes détruisant cerveau donc on a pas retrouvé la trace de celui-ci en autopsie....

 

Post of the week.  [:xauhaus]


Message édité par Julian33 le 27-12-2008 à 04:47:36
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Elton JohnHelp! question sur une chanson de john miles
Le plus fort entre Jack Bauer et John Mc Clane ?Concert unique en Europe Elton John Grenoble 14 juin 2006
[Topik Unik] Michael Jackson - The King Of Popfilms de john wayne
John Doe - Episode 14 (Musique)John Carpenter, sa vie et surtout son œuvre
[Fantasy League NBA] - Greg Oden, ta maman est en mousse.J'ai du mal a trouver des photos de Monroe et Kennedy
Plus de sujets relatifs à : L'Assassinat de John Kennedy


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR