Reprise du message précédent :
Sauf que tout ça, on le sait déjà par d'autres affaires
Quand aux nom des agents...
Ca fait 54 ans. En admettant qu'ils aient mis sur l'affaire des jeunots de 20 ans, ils auraient 74 ans ces plus jeunes agents, donc aucun n'est encore actif à l'heure actuelle (surtout que pour un assassinat de Président, que ça soit pour le complot ou l'enquête, ils ont surement pris des gens d'une trentaine d'années ou plus), ils doivent plus être trop nombreux en vie aujourd'hui, et ceux qui le sont doivent être plus proche du cimetière que de la retraite

Peut-être bien, mais aux USA, c'est un crime de dévoiler le nom d'un agent des renseignements ou de donner des infos permettant de les identifier.

Trump, jusqu’ou va-t-il aller    
 
Le mec il provoque le dictateur Coréen armé jusqu’aux dents sur le pied de guerre, et maintenant il ouvre la porte à des centaines de documents classés secrets … pour relancer les théories du complot si chères à cette tête brulée. Ce qu’il semble oublier c’est qu’on n’est plus en 1963 sans internet, la CIA doit s’arracher les cheveux.

Les théories ont pas attendu la publication pour exister, hein.  Surtout que ce sont les docs finalement non publiés qui feront le plus spéculer.

 
 
 c'était prévu avant meme trump ,    a la fin du film ( et autre documentaire ) JFK c'est préçisé que les document top secret seront rendus public dans 50 ans ,  si ma mémoire est bonne .  je pense meme que c'est comme ça pour tout les doc top secret .   genre archives militaire WII .
 
 
 

On voit d'ailleurs pas bien pourquoi il faudrait attendre 50 ans pour confirmer que c'est Oswald tout seul qui a tout fait, si c'est si simple il n'y a rien à cacher.

Si il y a des noms d'agents qui etaient toujours en service ou en vie tout court. Normal de les cacher.

On a déjà tout entendu, sur la famille Kennedy, tout lu, tout filmé, ainsi que sur sa femme Jackie ! Quand Hollande a dévoilé aux deux journalistes pour son livre, des dossiers classés Secret-Défense, il s'est cassé les dents.

Je déterre ce topic, pour ceux que ça intéresse, Affaires sensibles a fait une série d'émissions sur l'assassinat de JFK
https://www.radiofrance.fr/francein [...] 24-2089418
 
Chaque jour, F.Drouelle a un invité différent.
Chaque invité a bien étudié la question, et chacun a son opinion, l'un est persuadé que la commission Warren a bien fait son job et que LHO est le tireur unique, l'autre dit que c'est impossible. Dommage qu'ils ne soient pas confrontés lors d'un débat.

merci  

J'avais posté sur le topic vidéo une théorie: Le tireur n'était pas dans la bibliothèque, mais dans l'immeuble derrière où la route est pile dans l'alignement

https://earth.google.com/web/@32.77 [...] 394304t,0r

-Premier tir, en pointillé, ricoche et fini dans le pont
-les deuxième et troisième atteignent la cible.
Voilà la perspective depuis l'immeuble d'Oswald

C'est vrai que la balle fatale semble avoir un angle difficilement compatible avec la bibliothèque. A mon avis, cette balle n'a pu être tirée que depuis un autre bâtiment par l'arrière (balle qui serait ressortie par la tempe gauche), ou depuis le pont ou la clôture (par l'avant, donc) (balle qui serait rentrée par la tempe gauche).

Il n'a pas été touché à la tempe, la dernière balle lui a scalpé le haut du crâne.

Sur le film de Zapruder, on voit les éclats à hauteur de le tempe droite, ce qui est corroboré par les premiers examens à l’hôpital.
Le débat porte sur le sens de la balle, est-elle entrée ou sortie par la tempe ? A priori, selon la vidéo, les 2 hypothèses tiendraient debout.

Mais non, la trajectoire de cette balle n'est pas sujette à débat, c'est celle de la première balle qui pose problème.

La balle fatale a fait l'objet de débats, elle aussi.
Plusieurs thèses font état d'un tir par l'avant.  
Les médecins de l'hopital de Dallas, ainsi que le médecin personnel de JFK, ont d'ailleurs évoqué une blessure de face.