Reprise du message précédent :

Pas une personne sur mille capable de fournir des dates (beaucoup d'Américains ne savent même pas où se situe le Vietnam), des noms de grands généraux, et une chronologie sur cette guerre également

Mais même: rebis repetita, le sujet ici n'est ni la Lune, ni le Vietnam, mais le complot. Tu restes encore bloqué sur une comparaison "Sujet = Lune / Sujet = Vietnam". Je ne compare pas la conquête de la Lune à la guerre au Vietnam, je prends juste un autre exemple de complot "international et complètement incroyable". Mais le thème du complot importe peu. Ce qui compte c'est son ampleur, le nombre de personnes "bernées".

Et alors?
Même les plus acharnés complotistes n'ont jamais dit que le programme appollo n'a jamais existé,il fallait bien tirer des fusées pour justifier leur budget pharaonique.
Ce qu'ils pretendent, c'est que le programme n'aurait pas abouti, c'est tout, un peu comme le programme russe qui a échoué a débarquer des hommes ,après y avoir amené je ne sais quelle baignoire à roulettes.
Des centaines de millions d'américains ont été bernés sur les causes et buts de la guerre du vietnam,qui les concernait directement, alors qu'ils aient ,eux et d'autres,été aussi bernés pour une histoire de Lune, "Who cares ?"

Et lorsqu'ils prétendent ce genre de choses, il en est d'autres qui pensent que c'est "facilement faisable" de recréer les images et videos lunaires au mépris de la réalité technique des années 69-74.   C'est bien un mécanisme de complot.

 
C'est à moi que tu réponds là ?
 
Parce que je ne vois pas le rapport avec ce dont on était en train de parler (le fait que croire assister à la révélation du complot à la télé et zapper tout de même m'est difficilement concevable).
 
 

 
Peut-être est-ce là l'indication que pour certains, le complot, avec ses corrollaires la désignation de responsables occultes et la mise en accusation sans preuve, est devenu une denrée de consommation courante au même titre que la StarAc' et le pack de Cristalline. Reste à espérer que ces "certains" là ne soient pas trop nombreux.

Bien sûr que c'est à toi que je réponds, l'autre ça fait longtemps que je ne perds plus mon temps avec lui.
J'avais cru comprendre que tu t'étonnais que des spectateurs, apprenant par une émission de télé, qu'on dénonçait un enième complot visant à prendre le spectateur pour un con, s'étaient détourné de cette émission pour en regarder une autre qui leur plaisait plus.
Je donne juste mon avis sur ce "zapping":
Un sujet dont tout le monde se fout, la lune, un complot visant a faire croire qu'on y a été alors que non, dont le terrien moyen se fout encore plus, et il ne me semble pas très surprenant que la moyenne du spectateur "zappe" sur autre chose,ça prouve juste que ce sujet ne les interesse pas.
Chacun recherche ce qui lui plait à la télé, et zappe le reste, de la même façon que je zappe systématiquement les pubs.
Si je tombe sur une émission dénonçant un complot de Nutella ou de Kinder surprise pour faire bouffer de la ...je n'ai aucun scrupule à zapper puisque je n'en mange jamais.

Oui, donc tu préfère creuser ta tombe de l'inculture et de l'obscurantisme en restant esclave de la pensée des autres.
Bien comme ça c'est dit, mais je trouve ça triste.

Et c'est ça la génération censée sauver le monde ?

Attention, même si on n'est manifestement pas tout à fait d'accord Charlie13 et moi, nous ne confrontons pas là nos visions de l'intéret de la chose, mais nos visions de l'intéret que le péquin moyen porte à la chose, ce qui est tout à fait différent. Moi ça m'étonne que le péquin moyen zappe comme ça pendant une révélation d'un complot mondial, lui non.

Hé bien moi je suis éberlué que de telle personnes existent. Comment peut-on faire preuve d'un tel comportement " je m'en foutiste ", j'ai du mal a concevoir que certains puisse autant complaire dans la bêtise et leur manque incroyable de curiosité.
La science n'est pas qu'a la portée des astrologues, des voyants ou de quelconques autres charlatans, elle est accessible a tous, alors que ce genre de personnage vienne gambader sur un forum composée d'inscrits dont le but est de propager cette science et balance un : " Je préfère regarder le dernier des débilos sur la chaîne des derniers débiles dont le seul but est de me faire boire du Coca-Cola " j'ai beaucoup de mal a l'accepter.

Laisse moi te dire que tu n'as pas fini d'être éberlué dans la vie dans ce cas...

 
Mais de qui parles tu ?
 
Charlie13, enfin, je ne veux pas parler pour lui, mais les propos que tu retranscris ici ne traduisent pas ce qu'il pense, mais ce qu'il pense que le péquin moyen pense. Ce qui ne m'empêche de ne pas être tout à fait d'accord avec lui, mais tout de même, n'exagérons pas.  
 
Et HFR n'est pas un forum de scientifiques, je pense que tu as pu t'en rendre compte

 
Non je ne parlais pas de Charlie13, mais des phénomènes qui peuple ce forum et le genre de personnes qui m'insuporte au plus au point ... ca me rapelle le texte de Desprodges :
 

 
Edit : Paradoxalement la majorité des forumeurs pensent être sincèrement brillant

 
Et ca n'est pas du tout propre aux forums.
 
C'est particulièrement marqué chez les SQFP, j'ai d'ailleurs l'impression que paradoxalement, moins on en sait, moins on a conscience de l'ampleur de tout ce qu'on ignore et plus on pense maitriser les qq domaines ou on connait 2 ou 3 petites choses...

 
SQFP ?
 

 
Et c'est tout a fait légitime, l'univers et la vie sont simple chez les sots d'esprits.
Mais bon sang, Adam qui regardait le soleil se lever chaque matin, que pensait-il ? Que dieu sans doute lui lançait cet astre enflammé, pour illuminé sa terre et lui permettre de survivre. Mais il découvrit plus tard qu'il ne pouvait se cantonner a cela, que découvrir d'ou venait cette boule de feu ètait tous aussi indispensable que le poisson qui le nourrit ou l'air qu'il respire.
Nous avons la chance d'avoir la formidable capacité de comprendre " ces petits problèmes simple " qui font les grand problèmes complexes.  
L'information n'a jamais été aussi accessible, elle est universelle, et ne pas user de ce savoir reviens a refouler notre instinct même, qui a pousser Adam a la désobéissance de dieu.
Je pense que je ne devrais pas m'étendre sur ce Hs, mais je peux t'assurer que l'absence de connaissance dans ma petite classe est affligeante, et notre système éducatif en est la cause principal, ne favorisant aucunement l'émulation intellectuelle, il préfère jeter nos futurs diplômés dans des couloirs aux portes de plus en plus étroite et où il faut vaincre pour gagner.

 
Souris Qui Font Pouic
 

.. c'est bien là tout le problème, mais peut-on se refaire une éducation ?
 
pouiiic !..    

Faut pas rêver non plus, pour s'instruire, il y a des écoles et des facs, ou des gens compétents enseignent.
Sur un forum, n'importe qui peut dire n'importe quoi, ce n'est pas la même chose.
C'est sûr que celui qui ne connait pas un sujet,et se fie à ce qu'on lui en dit sur un forum s'expose à des desillusions.
Notre cher Mikhaïl nous donne continuellement des liens vers des sites d'illuminés propageant "leur vérité", qui n'a pas grand chose à voir avec l'état actuel de la science.

J'ai vu le reportage sur Arte et y a eu un truc bizarre quand ils ont décoller de la Lune, y a eu des étincelles multicouleurs oO

 
Ce sont les étincelles ou les couleurs qui t'intriguent?

Sinon c'est pas le reportage sur France 5 que tu veux dire ?

 
Oui, et donc en quoi est-ce bizarre ?

Drapal. HS amusant.

 
J l'ai vue aussi se reportage.

 
En meme temps ce n'est surment pas toi, ni moi, ni tous les autres Pseudo intellos d'ici qui savent ou en est la science, la vraie, on a juste une petite idee assez grossiere ...

Bah si, m'enfin je vois pas l'intérêt de ton post.

C'est mikhaïl qui vient se défendre sous un multi .

 
C'est un phénomène celui-là.

C'est clair, c'est pas comme si nombre de vrais scientifiques/étudiants en science se trouvaient sur HFR. Ah ben si, en fait

PS : sauf si pour toi un scientifique s'intéresse exclusivement aux sujets tels que steorn ou la terre creuse ou les OVNI, auquel cas tu auras surement manqué les topics sur la médecine, ou la physique, ou [n'importe quelle science établie] .

 
Toi tu connais pas encore Nokiwimachin

 
Tu racontes n'importe quoi !
 
La Cat Sciences est la seule ou tout le monde peut poster TOUT er N'IMPORTE QUOI, va poster ton avis dans le Topic Medecine, Advocats & co, si tu n'est pas de la famille ( a prouver en MP aux Modos !) tu te feras BAN des le 2em post !
 
Donc de ce fait ici il y a un tas de rigolos qui passent leur ( pauvre ) vie a raconte tout et son contraire, et le niv general est clairement pitoyable  

C'est parce que parmis les modos de ce forum, y'en a pas un seul avec une formation scientifique ou technique, un détenteur de bac S ou bac techno, ni quelqu'un qui aurait eu plus de 8 en math ou en physique au brevet des collège, voilà tout  

 
Et jeune Jedi ? lui est medecin !
 
Un BAC ES vaut largement plus que un BAC Techno qui lui est vraiment un BAC poubelle ( deja que en 4em Techno c'est le debut de la fin !)  

Je ne crois pas que le BAC détermine notre culture scientifique, les gens sont curieux.

Les gens sont cons, aussi. Et curieux + con ça donne rarement de bons résultats, ONCT & co le prouvent journalièrement

Moi aussi je doute sur ces expéditions lunaires. M'enfin, il parait qu'ils ont planté un drapeau et qu'il y a pas mal de matos laissé sur place, peut etre qu'un satellite pourrait acréditer la these du complot

 
Yeah  

Encore un

 
Cons, non, paranos oui, c'est différent. Tu peux pas affirmer que les gens sont cons parce qu'on arrive pas à les convaincre d'une chose, d'autres y arrivent en jouant sur les émotions, pas sur la "connerie".

Cons et paranos si ça peut te faire plaisir, la simple parano n'est pas suffisante pour expliquer ONCT

Bon ben faudra compter sur le satelite Japonais qui va prendre des photos de la lune pour convaincre les derniers incrédules.

 
Bah non puisque ce satellite peut juste être un complice de plus de la grande supercherie américaine (en gros oui on s'en sort pas).