Reprise du message précédent :

 
Brillante idée machin.
Une seule requete :  ne me greffe pas le tien.
Quoiqu'avec 100 milliards, sans doute aurais-je droit à un cerveau véritable et non à un succédané.  
   

Wouhou !!!
Désolé, le mien, j'y suis sentimentalement attaché, pis vu qu'il marche pas si mal que ça, j'en ai un peu besoin.
Et oui, pour 100 mds de dollars, tu auras droit à u vrai cerveau, pas au succédané que tu possèdes actuellement.
On notera cependant que tu es conscient de ton état, c'est déjà un très bon point pour toi !

un topic, hmmm.... j'y rentre (par hasard), et j'en ressort...(illico)
amusez vous bien!

Avec un titre comme ça, tu t'attendais à du sérieux?  
 
         

Arrêtez de upper ce topik  

ok...

Nan, mais sérieux  

Mais c'est un topic qui remontera toujours vieux

J'ai envie de faire un h.s.
j'ai envie de chanter ça pendant un jour entier : la chanson des petits agités
de crier ma joie à ce monde, en faisant chier tlm, si possible
histoire de dire : chuis heureux, vous emmerde

 
 
Et ben qu'est ce qui se passe ?? t'es amoureux ? t'es papa ?
 

Qui c'est qui à eteind la lumière ?

[quotemsg=4443001,54,67590]Y'a le livre et le site de Philippe L('imbécile)heureux :  
http://lheureux.free.fr/
 
 
Arrêtez de vous moquer de Philippe Lheureux, ce n est pas un imbécile, il sort quand même de l ENSIMAG. La modestie l'a poussé à ne pas le mentionner sur sa biographie, mais je pense que c'est la seule école pour former un GSNALF pareil: http://superlutin.chez.tiscali.fr/celib.html  

Non, c'était pour indiquer mon retour vers une vie sexuelle non-monotone, pour la paternité, tant qu'elle prend la pilule je suis pèpère  

héhé    

Oh bonheur, tiens je connais qq'un qui va se faire appeller à la radio poivrots
Rah c'est vraiment le must    

j'adore l'image ou il dit qu'il n'aime pas les filles plates
 
vous croyez qu'il recoit beaucoup de candidature

Héhé    
Par contre il a juste sur les sourcils, j'ai déjà vu ça et en effet c'est horrible

c'est surement un fake... c'est pas possible

Des conspirationnistes ont changé sa photo sur ses livres, son sites, jusqu'à changer carrément le personnage en GSNALF    
 
Enfoirés de Debunker-Men, Mib
P.S. me suis fait rodé sur le JDU ...  

 
Moi même je suis résolument contre la faim dans le monde.
 
C'est dire.

 
C'est vrai qu'il a souffert s'thomme là. enfin je crois, car ça ressemble fort à du vécu  
http://superlutin.chez-alice.fr/milgram.html

Une bécosse où les dirigeants peuvent c***r sur la tête du PPDM (Petit Personnel De Merde) http://superlutin.chez-alice.fr/wc.jpg
 
ça veut tout dire

Un "bruit qui court" pretend, non pas qu'ils n'ont pas été sur la lune, mais que certaines des vidéos rapportées n'étaient pas exploitables pour je ne sais quelles raisons, et que pour éviter de passer pour des cons( "pas même foutus de ramener un film potable" )  on les aurait reconstituées en studio.
Ça, du "reenactment" à fin publicitaire,c'est possible.

 
arretez vraiments vos conneries, les gens croient vraiment des trucs de oufs de nos jours, competement alucinant tous ca, on est en 2006, et les ignorant sont toujours la !!!!

Yep cest lobscurentisme qui reviens a grand pas ))

Les videos d'Apollo, c'était du direct. Les astronautes n'ont ramené que des photos.
 
Quelques liens pour se culturiser :
http://www.clavius.org/photoqual.html
http://www.vgl.org/webfiles/lan/apolcams.htm
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
 
 
 
 

Je crois que les Ricains et Russes sont alles sur la lune, mais surtout que les USA ne sont vraiment pas alles sur la Lune avant 1970 comme ils le prentendent, c'est pas logique !
 
Il faut savoir que l'espace a etes domines depuis le debut par les Russes, au moment ou ils lancaient Laika le premier chier Cosmonaute, les USA avaient du mal a faire orbiter pendant 3h un satelite de la taille d'une Orange, puis avec Gagarie pendant ce temps les USA ont enfin reussis a lancer le fameus satelite taille Orange pour lui faire faire une 1 revolution puis se crasher, etc..... bref les USA se font alegrement depasser pendant tout le emps, puis comme par Hasard ils reussisent un coup de maitre envoyer des hommes sur la Lune, un cancre habitues aux 0/20 obtiens 20/20  !!
 
Et je ne parles meme pas de l'utilisation que ont faits les USA des Ingenieurs Nazi (Verner Von & Co du pur jus !!) pour arriver a leurs fins, en reniant tous leurs beaux principes...
 
Bref le seul coup d'eclat des USA en 20ans de conquete Spatiele c'est la Lune, pour tout le reste is ont etes depasse de tres loin par les Russes, ne pas oublier MIR lances avant 1980 qui a tenu plus de 20ans, sans parler de BOURAN ( qui a etes abandonnes car pas fiable et trop cher, mais gardes par les USA car tres joli au Journal televise ...) !
 
Pourquoi les Ricains n'ont il pas lances les premier MIR, alors que ils avaient cette soit disant supperiorire spatiale ils en ont faits quoi de leur avance ...
 
Bref il y a trop de choses pas logiques, c'est juste un MEGA coup de pub et de propagande qui a long therme a montre que deriere il n'y a rien !!

 
 
 Mon dieu!  
 
Ça c'est du topic de qualitaÿ.    

 
Carrément clair. Ils étaient toujours à la ramasse des russes. Ils étaient largués. Et tout d'un coup, pouf, ils dépassent les russes de 10 coudées en allant sur la Lune. Et après, ils ne font plus rien. Ben voyons.

le jour parfait pour ressortir ce topic...  

Ben ouais, les sondes Voyager n'ont jamais existé, et la mission Mars Exploration Rover ne dure pas depuis 26 mois alors qu'elle était prévue pour 3
 
Ah si
 
Franchement, un peu de sérieux, c'est pitoyable là
 
Et l'avance des russes en terme de conquète spatiale, on voit ce que la N1-L3 a donné face à Saturn V hein
 
Et au sujet de Buran, je rappelle que le premier et unique vol de Buran a été fait en 1988 alors que la première navette US été lancée en 1981
 
Et si le projet a été arrêté ce n'est pas parce que ce n'était "pas fiable", c'est parce que l'URSS était dans un tel état de décomposition économique qu'elle n'avait plus les fonds pour se payer le luxe d'un programme pareil (je rappelle que la première Buran a été terminée en 1983, a effectué son premier et seul vol en orbite en 1988, et que l'URSS est officiellement morte en 1991)
 
Enfin, mon cher fan de Staline, j'éviterais à ta place de critiquer les américains sur leur récupération des ingés allemands, les russes ont fait strictement la même chose, la différence étant qu'un certain nombre des dits ingés (dont Wernher von Braun, un peu de respect s'il te plait, la moindre des choses est de ne pas écorcher le nom des gens) on préféré se barrer chez les américains que se faire chopper par les russes. Mais les russes n'ont pas fait mieux que les américains sur ce plan

 
C'est comme tout hein une fosi que les americains ce sont décidés de battre les russes, la thune est arrivé en masse a la nasa; a partir de la c'est normal qu'ils commencent a faire des trucs meilleurs

 
Et bien ce n'est qu'un bruit, parce que des coffrets dvd de toutes les vidéos des missions Apollo sont commercialisées, et eux au moins ils ne mélangent pas les vidéos prises à l'entrainement dans les hangards et celles prises sur la Lune, comme le fait de manière délirante le sieur Philippe Lheureux. Si c'est ça ses preuves qu'on a pas marché sur la Lune, faut arreter le n'importe quoi.
 
Sur son site toutes les conclusions des photos qu'ils présentes sont très facilement démontable par n'importe qui qui s'y connait un tout petit peu en astronomie ou astronautique.
 
 
 
 

 
 
Typique l'histoire de l'astronautique reécrite par des historiens obnubilés par leurs visions politico politiques genre Alexandre Adler ou par des journalistes à la vue terre à terre genre François de Closet et compagnie pour qui la conquete spatiale n'est que l'avatar de la guerre froide.
 
Ce qui est totalement aberrant au vu de l'histoire réelle telle qu'on veut bien se donner la peine de découvrir quand on s'y interesse vraiment.
 
A ceux là et à ceux qui tombent dans les mêmes panneaux je leur conseille la lecture de livres comme Apollo 13 de Jim Lovell, Ils Ont Voulu la Lune Shepard et Slayton, et bien sur Premier Sur la Lune de Armstrong, Collins et Aldrin.
 
Et bien sur bien d'autres dans les librairies spécialisées qui feront réaliser à ceux qui sont délirément persuadés qu'on a pas été sur la Lune que l'histoire réelle n'a rien à voir avec ce qu'en disent certains journalistes, historiens et autres théoriciens à la masse genre Lheureux.
 

 
 
Elles étaient toutes parfaitement exploitables.
 
Elles ont été prises de caméras posées à l'interieur du lem à un hublot ou d'extérieur par une caméra installée sur le lem et dirigée par les ingénieurs de Houston.
 
Sur le dvd d'Apollo 11 on voit même Armstong poser lui même la caméra au hublot du lem avant de descendre.
 

 
 
Superbe l'argumentation avec du vent comme argument    
 
Buran a etes annules parceque il n'etait pas fiable et trop cher pour ce que c'est, tout comme le "Concorde Russe Tupolev-144 " les Ricains ont gardes la Navette parceque c'est joli pour la propagande, tout comme les UK et France ont gardes les Concorde, quand on a rien a montrer forcement on gardes meme si c'est unitile Et cher !
 
La preuve il n'y a plus de Concorde, et il y a eut un crash de Navette il y a meme pas 2ans chez les Ricains avec tout l'equipage de mort (plus de 6 personnes !!) , alors que les Russes n'ont pas eut de crash depuis deja plus de 20ans, mais bien sur la Navette c'est TROP BIEN on y croit a fond !!
 
C'est vrai que les Russes etaient telement pauvres que il ont pas pu lancer MIR ils sont plus pauvres que la France et pourtant ils ont des Helicos KA-52 et des SU-47 que la France n'aura meme pas dans 50ans ...
 
Enfin tous ceux qui ont participes aux projets Russes spatiaux ont leurs nom publies, et AUCUN n'est un ancien Nazi, sinon cela se saurait, Toi meme tu ne peux meme pas fournir de nom, alors que pour les Ricains il y en a enormement dont le tres celebre Von Braun !
 
Voila moi j'ai aportes des preuves logiques et verifiabes, et pas juste des "mais chez eux c'est pire " ou des "Ah non mais en fait c'est parceque "
 
Bref si on peut engager un Nazi pour ariver a ces fins, on peut tricher sur TOUT LE RESTE, faut pas jouer aux vierges effarouches, parceque c'est absolument pas credible si on reflechit 20sec  

Je suis plutot supris que ce canular est marché, c'était une guerre idéologique...,  aujourdhui que les états unis n'ont meme pas les moyens financier pour creer un programme spatial pour aller sur la lune et revenir, tu peut envoyer des sonde des robot mais pas encore des hommes, si aujourdhui c'est à peine fesable alors imaginez à l'époque!

Non mais qu'est ce qu'on peut pas lire comme conneries sur ce forum qd même...  

 
Mais c'est clair    
 
On est en 2006, ce qui faits plus de 30ans, hors que je saches en 30ans les voyages Luaires ne sont pas devenus un truc banal, faut etre naif pour croire que les Ricains ont reussis cet exploit quand on connait leurs ratages d'avant, et surtout quand on voit que en 2006 personne ne va sur la lune tous les ans !
 
Alors bien bien sur on va avoir droit au  " Oui mais a quoi ça leurs sert aux USA d'y aller maitenant" bah a prouver que ils sont toujours les premiers pardi, ce que ils ne peuvent faire puisque ils ne l'ont jamais etes  

 
Non, tu te trompes de naïveté : la naïveté, elle est de ton côté, la naïveté touchante, c'est celle de croire à la première théorie du complot venue juste parce que ça te permet de te croire supérieur "à tous ces idiots qui pensent que les américains sont vraiment allés sur la Lune".    
 
Et évidemment, quel intéret de retourner sur la Lune aujourd'hui ? Sais tu au moins "pourquoi" il y avait cette course à la Lune, pourquoi à l'époque c'était important d'être les premiers et de montrer sa supériorité ? Si oui, tu devrais comprendre qu'il est tout à fait normal que les missions de ce type ont rapidement cessé puisque l'enjeu n'est plus là...

 
C'est ça ton argumentation a toi aussi    
 
Et bien sur en 2006 ce n'est plus imporant pour les USA de montrer que ils sont les meilleurs, que ils vont de l'avant, que ils sont pour les progres, que leurs politique est juste etc...  
 
En 2006 les USA ont juste plus de la moitie des 6 milliards ( quasiment 3x plus que en 1960 !!) d'ahabitants contre eux mais non pourquoi prouver que ils sont les meilleurs on se le demandes ben voyons... pourquoi aller sur la Lune quand on peut envahir l'Irak  

Quand j'ai vu Rumsfleld parler de la supercherie quand je suis tombé sur le docu j'étais ²²²²²²²²²²  
 
 
Je ne me serais jamais douté que ce mec pouvait avoir autant d'esprit de dérision