Reprise du message précédent :
Serais-tu lymphatique par exemple ?
 

drap
 
j'ai eu le souci à un moment, ça revient dailleurs régulièrement. Est tu tourmenté, des soucis ?
 
Moi j'ai un truc qui revient régulièrement (cette nuit même), c'est assez atroce, je ne sais plus où je dois aller à l'école. (j'ai fait plusieurs établissements après le bac. )
 
Quel établissement, quel classe, quel emploi du temps, c'est le genre de rêve super angoissant, comme si j'étais soudainement amnésique... Et forcément je suis à la bourre pendant que je cogite.
 
Je suis en échec professionnel je pense que ça viendrait de là.

 
Je suis en thèse. c'est parfois angoissant, mais pas plus que ça. Quand ça me stresse trop, je fais des rêves de soutenance. Mais même sans ça, j'ai des cauchemars.

Normal, ma thèse est qu'on a des souvenirs de rêve lorsqu'il y a tension.

 
J'ai besoin que tu répondes à ma question d'abord

Lymphatique c'est par rapport à tout ce qui est à la campagne, c'est ça ?  

Ben, euh... c'est à dire que... on en est où déjà ?

Cette nuit j'ai rêvé que je mettais du vernis à ongle rose sur les ongles de mains. Ça veut dire quoi ?

Le contraire de :
Cafard, bad trip, idées noires  
Signature des messages :  J'veux m'enfuir, j'veux partir, j'veux d'l'amour, du plaisir, d'la folie, du désir, j'veux pleurer et j'veux rire  

ça fait plusieurs fois de suite que je fais des rêves tout pourris, où je fais que des trucs hyper banals que j'ai fait réellement dans la journée. ça sert à rien comme rêve

Que je suis heureuse ? J'y crois moyen.

On rêve quand il y a tension, et là, c'est par rapport à ça.

 
Voilà c'est ça, donc arrête de le contredire s'il te plaît, psychorêve sait quand même mieux que toi, c'est un professionnel.  

Ok, ok.

Ta propre spécialité étant le rêve dit lucide. Cependant je ne suis pas du tout un professionnel de la chose.

   
 
Depuis le temps qu'on attend qu'il nous définisse ce qu'il entend par "tension".  
Et pour avoir lu la "thèse" en question, je parlerais pas de professionnel.

Je ne prétends pas être un professionnel.  
Informations sur : psychoreve
Informations générales
 
Pseudo :  psychoreve  Avatar :  
Email :  Vous n'avez pas accès à cette information  
psychoreve
 
Date de naissance :  17/07/1948  
Carte :  L'utilisateur n'a pas renseigné sa position.
Lien vers la carte : Monde  
Site perso :  http://interpretation-reve.pagesperso-orange.fr  
sexe :  homme  
ville :  SENS  
occupation :  retraité  
hobby :  Rêves, écriture  
 
Informations relatives au forum
 
Statut :  Membre  Smilies persos :  
Nombre de messages postés :  1069    
Date d'arrivée sur le forum :  02/01/2005  
Date du dernier message :  09-04-2014 à 04:43  
Citation personnelle associée au pseudo :  L'ouverture résout tout.  
Signature des messages :  http://psychoreve-psychoreve.blogspot.com/ Le devoir a une étrange ressemblance avec le bonheur d'autrui. Hugo Victor  
 
Pour ce qui est de la tension chacun verra midi à sa porte.

Je rebondissais sur le propos de l'autre intervenant.
 
Ah, pour ce qui est de la tension, c'est pratique. En ce qui me concerne, je fais le postulat que les rêves viennent d'un sandwich au paté. Chacun verra midi à sa porte quant à la signification de ce terme.

Le rapport est évident pour tous évidemment : midi > sandwich au pâté.

Tu en fais démonstration à chacune de tes interventions sur mon topic    

Lien vers TON topic :
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 4829_1.htm

J'ai rêvé d'une trés jolie femme, jeune et blonde qui était assise par terre, comme ça  

 
sa robe découvrait son pied et je voyais qu'elle avait des 4 orteils supplémentaires qui poussait en excroissance sur le côté du pied, du côté du talon. Lorsqu'elle s'apercevait que j'avais vu sa malformation, elle rabattait un pan de robe dessus.  

Ton inconscient te fais passer le message suivant "méfie toi des femmes, elles peuvent paraître attirantes comme ça, mais elles dissimulent qu'elles sont de monstrueuses créatures du démon "

 
Il veut juste dire qu'on doit être ouvert à ses théories, mais lui a pas besoin, puisqu'il a raison.  

En fait c'est plutôt confortable de brandir l'infaillibilité, la rigueur, d'une science derrière laquelle on se retranche quoi qu'il arrive et quoi que l'autre propose. Cette science, en l'occurrence, n'est pas mise en œuvre ; ici elle sert à deux fins : discréditer ou attaquer. L'enjeu étant de restaurer la piètre image que l'on a de soi - au fond.
J'essaye que ces attaques ne me touchent pas, c'est mon lot, mais précisément elles ne servent pas la science et ne lui permettent pas d'explorer et, pourquoi pas ? d'avancer.

L'infaillibilité n'est pas particulièrement scientifique. Elle se remet perpétuellement en question, la science, hein.
En revanche, la méthode scientifique est rigoureuse.
J'ai encore ton "mémoire", tu sais. Et je l'ai lu.
A l'époque, je t'avais demandé des sources étayant tes propos, un article scientifique, n'importe quoi. Et tu m'avais envoyé ce mémoire. Navré de te le dire mais ton travail n'a aucune espèce de rigueur (en plus d'être assez pénible à lire).

Mon objectif ici n'est pas de te toucher ou de faire avancer la science (je ne travaille pas sur la question du rêve). La science n'est pas pénalisée quand je dis qu'il faut très fortement relativiser tes théories (ou celles de la psychanalyse).

L'état actuel, en termes de connaissances scientifiques, de la connaissance de la signification des rêves est le suivant. Toutes les méthodes d'interprétation sont aussi valides et fiables que le tirage de cartes dans une foire. C'est-à-dire, ni valides, ni fiables. (sans parler du fait que ça n'est jamais basé sur quoi que ce soit d'étayé par des faits documentés, mais c'est sans doute un détail   )

Je maintiens, ce qui est confortable c'est de balancer un terme que tu ne définis pas pour ensuite dire "vous voyez, j'ai raison, c'est la tension/le sandwich au paté !".

Edit : après, en ce qui me concerne, l'activité nocturne du cerveau est un sujet que je trouve intéressant. Le fait de rêver également. Le fait de vouloir interpréter les rêves, je vois plus ça comme l'éternelle quête de l'homme de trouver du sens à tout ce qui lui arrive. Sans que ça soit nécessairement pertinent.

Facile.
La responsabilité*** est dégagée en touche sous couvert d'une croyance rigoriste.
 
*** Je ne m'inscris pas dans un chantage. Je vois à l'œuvre ce sournois désenchantement qui sait si bien adapter son mode d'esquive ; probablement préférentiel, puisque j'y vois englobées diverses "choses" avec lesquelles il est de bon ton de ne pas se compromettre.

Ou sinon, tu peux juste définir les termes que tu utilises.
C'est bien beau de jouer la vierge effarouchée mais je demande que ça à la base hein. Tu affirmes des trucs et te poses en détenteur de la Vérité, sans pour autant définir, argumenter ou démontrer quoi que ce soit. Alors que ça serait la BASE, la première chose que tu devrais faire si tu veux qu'on te prenne au sérieux (ou éventuellement qu'on échange sur ta théorie).
Pas partir dans tes petits messages sibyllins visant à faire croire à l'autre qu'il ne comprend rien, là où il n'y a malheureusement jusqu'à présent rien à comprendre.

C'est d'ailleurs un des reproches que te font tes interlocuteurs dans l'article que tu as écrit et que je viens de relire, dans les correspondances que tu exhibes (rien que ça, ça nuit d'ailleurs un peu à la clarté du propos, les petites vignettes, bien que certaines soient amusantes, n'aident pas vraiment non plus).

Je le sais, psychoreve, depuis le temps, que t'es pas méchant ni mal intentionné. Je le sais que t'es persuadé d'avoir raison. Mais bordel, mets de côté cette condescendance du "mec qui sait" dogmatique à en crever. Surtout quand tu te permets de chier sur la gueule du monde de la recherche scientifique ou des autres courants d'interprétation que le tien. Ca fait pas sérieux.

Je crois que chaque topic à son illuminé...
Ca en devient encore plus comique quand ça touche ce genre de science encore trop méconnue qu'est celle des rêves.
Faut même pas chercher a comprendre le monsieur, si gentil qu'il doit être. Ou alors il se fait un topic dédié, car la, le sujet tourne autour de lui et rien d'autre.

rz1 qui agit dans l'ombre nous illumine de sa clarté.

Je te remercie d'avoir pris soin de me répondre de façon explicite.
Peut-être qu'un jour j'aurai la moelle et que j'arriverai à justifier à vos yeux  que le rêve est l'équivalent d'un ADN comportemental et que par conséquent l'homme est orthonirique ; mais maintenant je suis un peu au bout du rouleau pour ce qui concerne l'écriture et les tentatives d'explication.

Depuis j'ai eu la surprise de voir Allan Hobson** à la télé. Il a changé du tout au tout sa façon d'envisager le rôle du rêve qui, de phénomène aléatoire se voit en effet attribuer un rôle, et ce, depuis un AVC.
 
** Que je contestais natürlich.
 

En t'exposant par le fait de poster tes propres rêves tu es à l'opposé de l'esquive.  
Je me demande si, pour la première partie du rêve, il ne s'agirait pas de touches que tu aurais eu avec des nanas (quoi qu'en même temps je pense à un client au boulot). Soit des filles fortes, dont une grande, ou de gros dossiers, de grosses affaires....
Régime pour cette fille ?(ne pas rire dans le public, car a un rêve raconté par écrit il manque tous les "arrière-plans" )
Les geeks ne comprennent rien aux sentiments, mais la description me plaît.
Là c'est clairement sexuel. Je parlerai de ces symboles prochainement dans une vidéo.
 
 

Ah mais j'ignorais que tu avais vu cette émission à la télé
Orly/voyage/étranger .... ?

Pas trouvé cette histoire de cuillère http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] deration=0
... mais je savais ce qu'était une cuillère dans le domaine de la pêche

Tu n'es pas à l'aise dans les relations sexuelles parce qu'elles expriment pour toi une compétition et un risque pour ta virilité :
- Tu te bats avec un truc d'1m de long ...
- Une bouche de poisson laissant apparaitre des dents, si c'est pas un symbole ça ....
- Un poisson qui a un aspect/regard "humain" ...
- Une réaction violente vis-à-vis de ce symbole féminin ...