Reprise du message précédent :
Circonci car juif, donc 7 jours après la naissance.
Avant de tomber sur ce topic, je ne savais même pas que des gens pouvaient en souffrir.
 
Après, c'est sûr que si la circoncision a été faite par un boucher plutôt qu'un chirurgien, ca peut eventuellement occasionner des troubles plus tard.
Mais il ne faut vraiment pas avoir de chance.
 
Pour avoir assisté à pas mal de circoncisions, c'est vraiment un acte anodin en soit.
 
Après qu'on le vive mal, pourquoi pas. Mais c'est probablement très très minoritaire, et ce topic laisse penser le contraire.
C'est ça qui me dérange un peu.

Donc tu as toujours vécu dans la croyance (mot ici utilisé de manière neutre ) que c'était un acte normal (dans le sens, dans la norme) et anodin.

Est-ce que tu considères comme "normal", c'est-à-dire que ça ne te pose pas de souci, d'avoir été circoncis à la naissance?

Est-ce que tu es conscient de ce que tu as perdu suite à cette circoncision?

Il n'y a pas de croyance, je sais qu'en Europe ce sont surtout les juifs et musulmans qui sont circoncis.
Un ami non juif s'est aussi fait circoncire pour raison médicale...R.A.S sur l'avant / après pour lui.
Ca ne derange pratiquement personne, c'est en ce sens que ce topic est très orienté je trouve.

Je n'ai pas le sentiment d'avoir perdu quoi que ce soit.
Pas plus que quant on m'a oté un petit kiste à l'oeil à 13 ans.

Il y a des avantages à être circonci (esthetique, propreté facilitée), des inconvenients (peut etre moins de sensations quelque part...à vous lire tout du moins car je ne peux pas comparer )
Mais dans les deux cas ce sont des détails sans importance.

Aux U.S, beaucoup sont circoncis, ca ne dérange pas grand monde non plus.

Ton kyste à l'oeil était anormal, c'était une maladie. Pas ton prépuce.
 
Tu as perdu toutes les terminaisons nerveuses de ton prépuce et une immense majorité des terminaisons nerveuses de ton gland. Ce n'est pas peut-être moins, c'est clairement moins. (attention, je ne dis pas que c'est forcément un calvaire pour toi - je dis juste que objectivement, tu as perdu quelque chose qui n'est pas négligeable)
 
L'esthétique c'est un détail. Et ça dépend beaucoup des gens... et de leur propre "état". Personnellement je trouve les pénis circoncis moins beaux...
Et c'est un acte irrémédiable.
Le gain hygiénique est discutable.
 
Maintenant, regarde les témoignages ici de gens qui ont entrepris la reconstruction du prépuce. Même si ça ne répare pas les dégâts qui ont été fait et les tissus détruits, certains ont remarqué des effets vraiment notables, des nouvelles sensations, .....
 
On peut peut-être bien vivre en étant circoncis. Mais on ne vit certainement pas mieux que quand on est circoncis (et sain...)
 
Aux US, ça ne dérange pas grand-monde.... parce qu'une énorme majorité de la population actuelle des états-unis est circoncise. Et reconnaître que c'était une opération inutile et qu'elle a potentiellement fait souffrir certaines personnes, que la circoncision est une perte, reviendrait pour tous ceux qui en ont été victimes qu'effectivement il leur manque quelque chose. Et c'est difficile pour quelqu'un persuadé d'être normal de se "persuader" qu'il a effectivement un handicap. En Europe, c'est surtout une question de religion et la problématique est différente.
 
Mais... Qu'est-ce qui justifie qu'on impose ce choix aux enfants? Qu'est-ce qui justifie qu'on les mutile (car c'est d'un point de vue strict une mutilation, même si encore une fois je n'utilise pas ce mot d'une manière connotée mais c'est le mot qui correspond) juste pour faire plaisir à leurs parents? Et que du coup on les prive d'une partie d'eux-même, d'un choix qu'ils pourraient faire plus grands, et de sensations dont ils seront privés à jamais?

La circoncision ne dérange pas grand-monde parce que les non circoncis s'en foutent, et les circoncis ont besoin de s'en foutre parce que sinon ils risquent de souffrir s'ils prennent conscience de ce qu'ils ont enduré et de ce qu'ils ont perdu...

 
Les circoncis s'en foutent parcequ'ils ne voient pas où est le problème exactement  
 
Il faut redescendre sur Terre là.

Soyons d'accord : je ne parle pas en rapport avec une quelconque position 'éthique' sur la question, car c'est un autre débat.

Les gens qui ont entrepris une reconstruction du prépuce sont certainement de rares cas pour qui leur circoncision leur posait un problème d'ordre psychologique.
Pour la grande majorité des circoncis, il n'y a aucun problème.

Comme tu le dis, on ne vit pas mieux d'être circonci, mais pas moins bien. Et ce quoique disent ces etudes de terminaisons nerveuses qui n'interessent personne.
Pourquoi?
Car les circoncis n'y voient aucun inconvenient.

En dehors du volet éthique, il n'y a même pas de débat à avoir, puisque les personnes concernées le vivent très bien en général.

Et qui te dit après tout que ce n'est pas plus agréable de vivre circonci que le contraire?
Qu'est ce que tu en sais?

Bah si c'est plus agréable, en quoi c'est plus agréable? (en-dehors des cas pathologiques)

Et certaines études (je n'ai pas creusé la question complètement en détail...) tendent à montrer que les gens circoncis vivent moins satisfaits que les gens non circoncis.

Existe-t-il une seule étude qui prétende qu'on vit mieux quand on est circoncis?

 
La question est tellement ridicule que je ne pense pas qu'il existe d'étude serieuse sur le sujet.
 
Je comprends qu'il y ait un topic sur Hfr, mais bon  

En quoi la question est-elle ridicule?

Car personne de circoncis ne sent concerné par la question.

Bha si il y en a

Une infime minorité, rapportée à la totalité.
 
Le 'personne' c'etait une façon de dire  

Car énormément de circoncis se cachent cette question

La question c'est existe-t-il réellement un tabou chez les circoncis?

Comment le sais-tu ?

Parce que c'est le même procédé "mental" qu'avec les femmes excisées qui disent que ça ne change rien...

OK donc en définitive vous savez mieux que les circoncis eux même ce qu'ils ressentent. Et si sont indifférents au fait qu'ils sont circoncis, c'est que leur souffrance est bien cachée.
Logique imparable
Enfin si ça vous permet de vous sentir mieux

Si les circoncis se posaient des questions, il n'y aurait pas un homme sur 4 circoncis dans le monde

Quelle genre de question ?

Rien que "pourquoi je ferais circoncire mon gamin plutôt que de lui foutre la paix et lui laisser le choix pour plus tard" ?

Par croyance.

par pure tradition pour l'essentiel des cas (je ne parle donc pas du judaïsme).
 
Et la tradition consiste principalement à... ne pas se poser de questions.

D'ailleurs chez les juifs et chez les musulmans tu as des croyants qui s'opposent farouchement à la circoncision.

Chez les chrétiens, c'est même par pure superstition et pour empêcher le plaisir que c'est pratiqué...

Non. La tradition consiste à perpétuer quelque chose. L'immense majorité des circoncis le vivent bien, pourquoi ne pas perpétuer cette tradition dans ce cas ? Ha oui, parce qu'en fait ils le vivent mal mais ne le savent pas.

Ça n'empêche pas le plaisir voyons

Même en admettant que l'immense majorité des circoncis le vit bien, mais est-ce qu'ils le vivent mieux que s'ils ne l'étaient pas?

Même en négligeant les innombrables complications que ça peut engendrer, que ce soit liées à l'opération en elle-même ou aux problèmes d'impuissance ensuite? (qui en concernent une partie).

Pour quel gain?

Ils s'en foutent. Je ne me suis jamais dit dans ma vie : ça aurait été mieux si je n'étais pas circoncis.

Je ne vois pas en quoi ça te rendrait impuissant. Le seul truc, c'est que t'es moins sensible du gland. Ça t'empêche pas de bander hein.

Une des conséquences de la circoncision peut être (et je ne dis pas que ça l'est dans 99% des cas hein) des problèmes d'impuissance. C'est logique et c'est statistique.

Tu n'es pas juste "moins" sensible du gland, tu perds de 70 à 95% de tes sensations au niveau dudit gland.

Tu as une source ? Parce que je ne vois toujours pas en quoi enlever un petit bout de peau te rendrait impuissant.

Je suis circoncis et je ressens très bien au niveau du gland., mais avec tes chiffres, faut croire que vous vivez dans le nirvana et l'orgasme permanent

Je confirme.
Circoncis, je ne comprends même pas de quoi vous parlez avec vos histoires de sensibilité.
 
Laissez nous vivre en paix et cherchez vous de vrais combats  

non, tu ressens quelque chose au niveau du gland, mais c'est dans le meilleur des cas un tiers de ce que tu ressentirais si tu n'était pas circoncis.

MAIS PUISQU'ON TE DIT QU'ON S'EN TAPE !!

Ce n'est pas qu'un simple petit bout de peau. C'est là que tu te trompes.

Même en admettant que ce soit vrai, vu que je suis d'accord qu'on perd en sensibilité, où est le problème ? Vu que je ressens bien mon gland ?

Je vous laisserai vivre en paix quand vous laisserez vivre vos gamins en paix. C'est tout.