Reprise du message précédent :

 
Si tu commences a poser ce genre de question a propos des religions, t'es pas rendu

je sais mais je crois qu'il y a une raison à tout, y compris dans les religions.

Ce qui est inique dans les religions, c'est qu'on institue des choses pour une raison à un temps T, la justification se perd à travers les siecles, et 3000 ans après, on les a encore mais on sait plus pourquoi.  
 
Exemple : Le porc, considéré comme une viande impure car très toxique une fois avariée et qui ne supportait pas les pays chauds. IL était donc déconseillé d'en manger sauf en cas d'urgence.  
 
De nos jours, l'interdiction du porc pour un musulman équippé d'un réfrigérateur n'a plus aucune raison d'être.

 
Oui mais c'est dans toutes les religions pareilles... La religion constitue plus un mode de vie. Chez les cathos, même marié, tu ne dois pas faire l'amour pour le plaisir mais pour procréer...
Des exemples, y'en a plein et dans toutes les religions. Personne n'oblige quelqu'un à suivre une religion (sauf quand ils sont petits), donc si tu pratiques une religion, tu en acceptes les principes même si tu penses qu'ils ne peuvent plus s'appliquer à notre mode de vie actuel.

moi j'aimerais le faire pour raison d'estétique et faire durer le plaisir plus longtemps mais si un jour il y a un génocide ou autre et que tu es circoncis tu te fait zigouiller ou si tu va en arabie saoudite non ?

mes respects honorable trolleur

30 pages plus tard, status quo de la discussion, c'est toujours du religieux, du religieux, et encore du religieux.
Merci qui ?

devrais

mais la peau en moins, ça tire pas après pendant l'érection ? ça manque pas ?

non ca tire pas et heureusement

ah ok, on enlève donc pas assez de peau pour en arrver là en gros ?

ben oui c'est logique non?

bah oui mais il me semble qu'on enlève en gros deux fois la longueuer du gland (l'aller et le retour) ça me paraissait beaucoup

 
non c'est juste un petit morceau, et en plus ma grand mere a fait manger le morceau aux chats errants du village    

ah d'accord, voilà donc le pourquoi du comment

 
Faux. Au contraire l'Eglise recommande, si on ne désire pas d'enfant, de ne faire l'amour qu'en dehors des périodes de fécondité.

 
L'Eglise recommande mais pas la Bible... De plus, comment être sûr et certain que ta partenaire n'est pas en période de fécondité ???

Ce qui est un excellent moyen pour avoir des gosses non désirés d'ailleurs .

 
Jer ne t'apprendrais riuen en te disant que la religion catholique ignore la plupart des prescriptions bibliques, puisque Jésus est venu enseigner entre temps....  
Sinon pour répondre à ta question il y a des méthodes dites "naturelles", qui donnent des résultats variés..

genre les courbes de température ?

 
en general des trucs qui ne marchent pas du tout

Je n'en sais trop rien en fait, je répondais surtout sur le cliché comme quoi les cathos seraient sensés faire l'amour uniquement pour procréer, ce qui est contraire au discours de l'Eglise.

ca depend de l'epoque

En tout cas à notre époque...

 
Il me semble quand même que es cathos suivent la Bible... tout comme les juifs suivent la Tora et les musulmans le Coran. Il n'est pas paradoxal que l'Eglise va à l'encontre de certains textes issus de la Bible ???
Quant aux méthodes dites naturelles, il n'y a aucun moyen sûr à 100% de savoir si ta compagne est période de fécondation ou non, en tout cas sans avis scientique...
Donc encore une fois, l'Eglise raconte des conneries, mais bon ce n'est pas d'hier !!!

 
Dans la Bible il y a deux parties : l'Ancien Testament (textes de la tradition juive) et le Nouveau Testament (textes ecrits après Jesus- Christ). Les chrétiens en général et les catholiques en particulier se réfèrent au Nouveau Testament, les livres antérieurs étant considérés comme un héritage. Ce n'est pas paradoxal, c'est même, si on a la foi, la raison même de la venue de Jésus (qui vient apporter un message entièrement nouveau). Du point de vue des preceptes de vie, c'est pourquoi les chrétiens mangent du porc, ne sont pas circoncis, etc.
 
L'Eglise dit ce qu'elle croit être le mieux pour ses fidèles, chacun est libre d'agir en conscience ou de penser que ce sont des "conneries" comme tu dis. Ce qui est certain c'est que c'est exigeant, donc c'est difficle à accepter pour beaucoup.

 
Chacun porte sa croix...

 
Houla... c'est dangereux en vélo d'avoir le frein coupé.............
 
 
 
 
 
 
 

 
putain moi ça m'est aussi arrivé en plein milieu d'un rapport et je peux te dire que ça pissait le sang à mort! Le sang giclait par à coup avec un pression assez élevée. Je ne suis pas allé aux urgences, mais j'ai commençé à me sentir mal quand après 10 mins ca pissait toujours le sang à fond, et ma copine m'a dit que j'étais tout blanc. Je ne sais pas quelle quantité de sang j'ai perdu, mais en tout cas pas mal....
 
J'ai du me faire circoncir, mais cela a re-peté après l'operation. J'étais dans un auditoire à l'unif et je me suis tout d'un coup rendu compte que mon froc étatit trempé. Tout le haut du pantalon était imbibé de sang car un point de couture avait laché! J'ai du rester 1/2 en me comrimant le sexe afin de bloquer le sang et arriver à ce que cela cesse.
 
maintenant plus aucun problème, mais cela reste un mauvais souvenir    
 
sinon l'opération en soi pas de problème - anéstésie partielle et rien à redire...

salut

salut a tous  
 
voila jai 27 ans et je narrive a pas a decaloter qd je suis en erection jai donc decide de me faire ciconcire mais javoue que cela me fait plus peur que les dents de sagesse  
 
j'aimerais que les personnes qui se sont faites circoncire (pour raison medical)a l'age adulte me raconte leur experience ,leur peur leur satisfaction ...
je me sentirai moins seul...car en toute honnetete ca ne memballe pas de couper un ptit bout de kiki meme si je sais que jen ai besoin car la gene est reelle
 
merci d'avance

salut,
je me suis fais circonsire et je tiens a presiser que loperation elle meme et indolore de + 1 etude recente vien de prouver kil y a 30% de chance en - datrapper le sida lors d'1 rapport non proteger

je suis 1 paumee: que veut dire decalloter?

 
 
euh, source stp paske j'ai entendu ke c'était très controversé ça

g entendu la meme chose( mais tt ce qui etait controversé etait en fait la proposision faite de circonsire tt les africains...)
mais je peut pas te donner de souces(c soit 1 revue soit le journal, je sais plus)

atends je viens de retrouver ma source
c le mag science et vie

voici l'article: "entre 1993 et 2000, plus de 2000 hommes on ete suivis par Roger Bollinger de l'universite de Baltimore(Etats Unis).Seul 0.7%des hommes circoncisont ete infecté par le virus du sida contre 5.5% des non-circoncis. La présence sur la face interne du prépuce de nombreuses cellules sensitive au virus (cellules de Langerhans)expliquer à cet écart. lors de rapports sexuels, cette face interne se trouve en contact direct avec la paroi du vagin et offre une porte d'entrée au VIH. Mais une fois le prépuce retiré, seul l'orifice de l'urètre facilite encore son passage. « il est trop tôt pour recommander la  circoncision», précise pourtant Emanuel Lagarde, épidémiologiste à l'Inserm à Paris. « Il faut encore attendre un ou deux ans les résultats de 3 essaie en cours en Afrique ».

questions :  
 
l'operation se fait sous anesthesie generale ?
combien de jour d'immobilité ?
combien de jour avant cicatrisation?
combien d'attente avant de se faire operer ?
le plus rapide c combien de temps ?

 
 
L'opération est sous anesthesie generale (suivant l'âge)
Aucun jour d'immobilité
Environ 2 semaines de cicatrisation
Ca dépend de ton chirurgien mais c'est très rapide

 
 
t'as oublié la principale : combien de jours d'abstinence ?    
 
 

 
2 semaines