Y'a ceux qui disent "La circoncision c'est le mal", ceux qui répondent "La circoncision ca fait bander + fort".
Alors qu'il suffirait de dire "Chacun sa queue, chacun ses convictions, chacun son choix".

Évidemment...
Mais reconnais (sois sincère) que l'excision et la circoncision n'ont rien à voir...
Ça m'étonnerait que les "victimes" de l'excision soient consentantes

ya un poete qui a dit pendant la guerre :

Accessoirement, il était pasteur (M. Niemuller). Accessoirement toujours, il a été arrêté par les Nazis mais ils l'ont relaché, sans doute après avoir vérifié sa couverture cutanée caudale. Et après ce deuxième point Godwin je peux aller me coucher.

La circoncision ne change vraiment pas grand chose (ni au point de vue de l'hygiène, des sensations, des capacités sexuelles etc, ça ne change rien).  
Il me semble que la seule chose que ça change réellement, c'est le choix. On nous impose un choix (je parle pas tant du choix de se faire couper le bout que du choix religieux, du choix d'intégrer une communauté). C'est vrai que ce point de vue me dérange quand même...
Après je sais pas... Si on me dit que ça ne pose pas de problèmes et qu'une fois l'âge adulte venu aucun musulman / juif n'a de problème par rapport à ça, alors pourquoi vouloir imposer de changer les choses ?
Par contre si certains se sentent privés d'une liberté, alors ok il faut se pencher sur la question.
 
Edit : elle est imcompréhensible ma 2ème phrase entre parenthèses...
Edit 2 : bon ça devrait être arrangé

La différence c'est la foi.
Personnellement, je n'ai pas cette "foi" et je n'en ai vraiment pas besoin, comme je l'ai déjà dit je suis 100% athée. Mais si mon voisin croit en l'Islam, le Judaîsme ou au Christ, libre à lui. À partir du moment où il ne m'impose rien.
 
Après, s'il arrive que des juifs ou musulmans de naissance se "plaignent" d'avoir été cironcis contre leur gré, alors oui je pense qu'il faut interdire la circoncision pour raisons autres que médicales. Si ça n'arrive pas, pourquoi vouloir y changer quelque chose ? (Je ne sais pas si c'est le cas ou non)

Moi ça ne me choque pas...  
Cependant, la question mérite d'être posée c'est vrai, je reconnais.
Mais ce n'est pas non plus la fin du monde...
Disons que dans l'absolu, c'est vrai, ça parait absurde de couper systématiquement la bistouquette des garçons dans leur jeunesse (plus ou moins jeunes selon la religion). Après, il faut voir le contexte. Ça a été pratiqué pendant des siècles et visiblement ça ne dérange pas ceux qui sont concernés. Donc pourquoi vouloir intervenir dans quelquechose qui ne te dérange ni toi ni l'intéressé ? Même si nous en tant qu'athées (enfin je suppose que tu es athée comme moi) on ne comprend pas cette tradition qui ne fait pas partie de notre culture, à partir du moment où ça ne dérange personne, pourquoi vouloir changer quelquechose ?

parce que dans ce cas la , tu impose une mutilation , et non une culture ...
 
si vraiment la personne plus tard , veut vraiment etre a fond dans sa religion , la elle peut se faire circonsir ....

Quand des catholiques baptisent leurs enfants c'est exactement la même chose. Pourtant ce n'est que de l'eau sur le crane... Ils pourraient très bien attendre 15/16 ans que le gamin puisse choisir...
Pour quelqu'un qui ne croit pas en Dieu, c'est dur de comprendre pourquoi nous faisons ces choix...
 
De plus, laisser à l'enfant choisir s'il veut se faire circoncir comporte aussi des risques !!!
Outre l'aspect médical, car plus on fait la circoncision vieux, et plus les risques sont grands, il y a aussi les problèmes psychologiques/mentaux liés à la post opération. Un ado aura plus de chance d'être traumatisé par la circoncision qu'un bébé ou un jeune enfant !!!

et les gamins leur choix c'est quoi ?  

le probleme n'est pas la religion chez les gosses que je sache ici, c'est la mutilation contre leur gré des gamins.
 
un ado ne sera pas traumatisé car si ca lui plait pas il le fera pas

Quand des catholiques baptisent leurs enfants c'est exactement la même chose. Pourtant ce n'est que de l'eau sur le crane... Ils pourraient très bien attendre 15/16 ans que le gamin puisse choisir...
Pour quelqu'un qui ne croit pas en Dieu, c'est dur de comprendre pourquoi nous faisons ces choix...
 
De plus, laisser à l'enfant choisir s'il veut se faire circoncir comporte aussi des risques !!!
Outre l'aspect médical, car plus on fait la circoncision vieux, et plus les risques sont grands, il y a aussi les problèmes psychologiques/mentaux liés à la post opération. Un ado aura plus de chance d'être traumatisé par la circoncision qu'un bébé ou un jeune enfant !!!

c bien pour ça qu'on dit que c une mutilation !!!
 
CQFD
 
 

Bah il n'y a que les personnes qui n'approuvent pas la circoncision qui l'appelle mutilation... Quand on voit le nombre de musulmans et de juifs, sans parler du reste des circoncis, ça fait à peu près 1/4 de la population mondiale, je pense que si c'était traumatisant, on en aurait un peu plus entendu parlé !!!

tu a conscience de te contredire d'un paragraphe a l'autre ?

Ah bon, j'ai pas vraiment l'impression de me contredire...

un coup c'est traumatisant (chez l'ado) un coup ca l'est plus selon ce qui t'arrange

passons ...
 
je vois pas pourquoi un ado serait traumatisé, sauf si on lui IMPOSE de faire ca car si ca lui plait pas il le fera pas qu'en penses tu ?

chuis pas circoncis, le seul vrai avantage que j'y
trouverais peut être c'est ne plus avoir le coup du poil qui
se coince entre le prépuce et le gland    
 
Mais au pire, je peux aussi me raser tout les poils (comme roco   )    

aille sa doit faire tres mal ca   (je savais meme aps que l'on pouvais   )