Reprise du message précédent :

Je ne dirai pas inutile. Les signaux instruments (guitare et basse) et ligne n'ont pas la même impédance, tu vas certainement récupérer un son tout mou du slip en te branchant dans un LINE IN.

Tout a fait. En gros :

Soit tu prends une console avec une entrée adaptée. Exemple : http://www.thomann.de/fr/alesis_multimix_4usb.htm

Soit tu prends une DI pour mettre entre ta basse et n'importe quelle entrée micro XLR d'une console. Exemple : le neutrik que tu as mis au-dessus (je ne sais pas ce qu'il vaut mais c'est ce genre de truc qu'il te faut).

 
Sûrement une question con, mais pourquoi tu investirai pas plutôt dans un vrai ampli?
 
Parce que bon, Preamp + DI + Table, ca commence à chiffrer. Tout çà pour brancher ta basse sur ton pc...
Ou alors j'ai raté un épisode.

 
Oui, l'achat d'un préamp peut être un choix judicieux.
 
Mais j'insiste. L'achat d'une simple DI (bas de gamme de surcroit) dans l'idée d'attaquer l'entrée XLR de ta mixette (ou future mixette) dans le cadre d'une utilisation domestique est inutile (en dépit de toute les jolies théories sur la "mollesse" légendaire du signal asymétrique d'une basse  ).
 
Ta basse est active. Si tu n'as pas de pad sur ta mixette, tu risques même d'être emmerdé avec trop de niveau en entrée.

 
Voila    

Voilà quoi?

Sans vouloir être médisant, ça n'a rien à voir avec le caractère symétrique ou non du signal. Encore une fois, le rôle principal d'une DI est d'adapter l'impédance. OK, avec une basse active, le problème est moindre mais on n'est pas aux mêmes niveaux quand même. Pour les problèmes de niveaux, il y a un potard appelé gain dont c'est le rôle.

Je suis d'accord aussi qu'une DI bas de gamme ne fournira pas un son dément mais on parle là d'une mixette Behringer à 40€ donc lui conseiller une DI à 200€ me paraissait hors sujet.

 
Non, mais le côté je te plug la basse dans une DI qui rentre dans un préamp qui rentre dans un multi-effet qui rentre sur une pédale de machin qui rentre sur une mixette qui rentre dans une carte son qui... voila quoi  
 
Parfois j'ai envie de demander : mais vous détestez tant que ça le son de votre basse ?    
 
Bon, en même temps, je suis un peu un extrémiste du triptyque basse > jack > ampli (le son dans doigts) même si je sais que certaines esthétiques ne peuvent pas se passer de traitements.

Je suis bien d'accord avec toi là-dessus. Perso, ma chaîne, c'est : basse > accordeur > ampli.
 
Mais ce n'est pas la question, il veut brancher sa basse dans une mixette, on lui explique simplement comment faire.

 
Surtout pour balancer le son de la basse dans des enceintes de paicai.  

 
Prends-moi pour un jambon aussi  
 

 
   
 
Mais qui te dit qu'il n'a pas ça chez lui  
 

 
Ah mais si il a des enceintes en couille de caribou chez lui, je dis pas.  

 
Quelle DI acheter ?
 
J'ai une sortie ligne XLR sur mon ampli markbass micro mark, mais le son line out XLR est après l'équaliser, et le son equalisé qui est ok à l'oreille sur le hp, s'avère trop sourd sur le line out.

Les mecs de l'asso musicale avait des DI100 de Behringer, ca marche pas mal et c'est costaud.

A la base, mon besoin est tout simple : brancher ma basse et mon PC dans un bidule qui mixerait les deux pour pouvoir accompagner à la basse un truc qui sort de mon PC, directement sur un casque. Avec XP j'avais la basse en line in sur mon PC, qui faisait office de mixage de fortune, mais avec la latence induite par Win8 (malgré pas mal de tests) cette solution n'est plus possible : il me faut un mixage de deux sources le plus simple possible
 
Mais de fil en aiguille, l'impédance, les niveaux et la couleur des câbles faisant le reste, je me retrouve avec une usine à gaz, alors que mon besoin est simplissime
 
Naivement au début je pensais qu'un bête bidule comme ça ferait l'affaire (2 jacks in, un headphone out et roule ma poule) :  
 

http://www.thomann.de/fr/pokket_mixer_black.htm
 
Mais apparemment je suis loin du compte. Au passage ça me semble hallucinant une telle complexité derrière une telle simplicité apparente, et pourtant je suis un techie

Je pense que cette carte son : http://www.thomann.de/fr/lexicon_alpha_studio.htm répondra à ton besoin.
L'instrument dans la prise instrument, tu règles le gain avec le potard Line1/Inst. L'USB dans le PC, tu envoies le son du PC dans cette carte et tu utilises le potard Monitor Mix pour régler la balance entre PC et basse.

N'as-tu pas déjà une carte son (par carte son, j'entends un truc pour zicos, pas une carte son standard) ?

Il n'y a pas de line in sur un amplug basse ?
Si oui tu sors du pc, tu rentres dedans et c'est réglé
(ou idem avec un pod xt bass, x3 etc. mais cette fois c'est le pod qui fait office de carte son, en usb)

J'ai essayé, c'est pourri

Ca a l'air d'être ça, en effet. Sinon y'a un intérêt à ne pas utiliser l'usb et prendre la line out de mon PC et la mettre sur le line in, histoire que ce soit complètement transparent du point de vue de la machine ?  

 
(le but n'étant pas d'écouter la basse sur mes pauvres enceintes, mais plutôt de ne jamais avoir à jongler dans windows entre les périphériques de son)
 

Asus Xonar DGX, donc standard

Perso, je branche ma Zoom B2.1U en USB sur le mac (en mode carte-son externe), je définis la sortie son sur la Zoom, je lance iTunes et la chanson qui va bien et roule.

Effectivement, tu peux faire comme ça également. Pense qu'il va te falloir un câble jack stéréo <--> Mini-jack stéréo pour relier le PC à la carte son (que tu n'utilisera du coup pas du tout comme une carte son).

 
Tu n'as pas moyen de commuter pre/post sur ta DI d'ampli ?

 
sur la little mark II ça peut se faire avec un jumper mais sur le micro mark il y a pas cette possibilité

Erfff, couillon ça. C'est pourtant bien pratique un pre/post.
 
Pour les DI, un pote sondier m'a récemment parlé en bien des DI Radial Engineering et notamment de leurs modèles passifs.
 
http://www.thomann.de/fr/radial_en [...] tAodlVEAcQ
 
Je trouve ça un peu cher, même si ça reste abordable en comparaison des Avalon U5 et autres "rolls" de même type.

je comprends pas pourquoi c'est si cher les DI d'une façon générale
 
celui que t'as mis c'est que pour basse active ?

Surtout que si c'est juste pour adapter l'impédance, ca doit pas être bien compliqué comme circuit à l'intérieur.

 
Je pense qu'elle doit convenir à toutes les basses. Tu peux atténuer à - 15 db si tu as trop de signal en entrée. Ca donne une bonne marge.
 
Par contre ce modèle est une DI passive. Pour une utilisation avec une source faiblarde, ça peut potentiellement être juste (ce qui ne sera jamais le cas avec une basse, même passive).
 
Après, si tu cherches un maximum de transparence dans le fonctionnement de ta DI avec un son en sortie aussi proche que possible qu'en entrée, j'ai toujours entendu dire que c'était mieux d'utiliser une DI sans pré-amplification.

Ma première cover
 
 J'ai fait ça à l'arrache en pyjama avec l'iPhone, soyez indulgents
 
@korner: j'ai mis ta chaîne en lien avec la mienne, si d'autres veulent que je fasse de même, go MP

Ce n'est pas un morceau très démonstratif, en partie aussi à cause du fait qu'on n'entende pas assez la musique, je trouve.

 
je sais pas ce que ça veut dire  

toutes les vidéos qui sortiront désormais de ta chaine seront estampillées rémizik & le canard d'hfr

Le souci étant c'est que j'ai 7 rendus différents:
- Sur le téléphone

• HP
• écouteurs

- Sur l'ordinateur portable

• sur YouTube
• sur VLC
• sur QT

Sur le fixe

• idem

Je me base sur HP tél et HP portable via QT pour faire mon rendu mais sur tous ces rendus tous sont différents après importation sur YouTube
 
Après j'ai un micro de merde sur l'iPhone et si je joue plus fort à la basse ça rend fou mes voisins, je fais avec les moyens du bord, désolé

ca a l'air dégueu ton truc, je vais écouter pour critiquer

Non non, il est dans ma sélection de chaînes, en gros, c'est les chaînes que je recommande à ceux qui visionnent la mienne.

http://www.youtube.com/user/mur4s4m3/about

D'ores et déjà

nan mais faut acheter une carte son Firewire/USB et hop, enregistrement en DI !
 
je vends toujours mon acienne carte son Mackie Onyx Satellite d'ailleurs  

Dans quelques mois, dans quelques mois. Comme je l'ai dit il y a quelques temps, les finances sont pas au beau fixe. Etudes finies, travail à trouver

et repasser sous Windows NT 3.51 vu que tout ce qu'a fait MS ces 20 dernieres années est contre productif

Les OS alternatifs Unix/Linux font quoi en la matière? Du mieux? Y a p'tet moyen de foutre une partage de 20-30 Go a des fins audiophiles.

 
A condition que ton matos soit reconnu, ca se passe pas mal parce que tu peut régler la latence du noyeau.

tu seras mort de vieillesse avant d'avoir fini de configurer.
les noyaux ne sont pas compilés pour le temps réel de base, les applicatifs sont réalisés avec moins de budget, moins de support etc...
 
 
deviens riche, trouve toi une carte son AVEC le direct monitor et de bons drivers et éclate toi sous windows avec live!

Tu peut aussi te sortir les doigts du cul.
Et il n'ya pas besoin de compiler les noyaux temps-réel pour de la musique. On fait rouler des robots sans utiliser de noyaux RT.