Reprise du message précédent :
Non pas du tout ce n'est pas un problème de disque, c'est un problème de quelque-chose qui fige pendant la capture audio, pendant une fraction de secondes de temps en temps, provoquant de gros craquements quand ça arrive.
J'ai pensé aux drivers de l'usb3, je les ai mis à jour mais ça n'a pas changé.
Sans rien enregistrer je peux constater le vu-mêtre qui affiche une erreur de dépassement de niveau sur cette entrée de temps en temps, ce que ça fait à chaque fois que ça arrive.
 
(Et pour avoir fait de gros traitements sur de vraiment grosses bases de données, aucun souci par ailleurs.)

met une latence plus haute pour voir

Déjà essayé sans résultat, j'ai aussi testé en changeant pas mal de paramètres du buffer, idem.
De même que je mette le dernier asio4all (beta pour win8) ou le driver du pod xt ça ne change rien.
Quand j'enregistre sur une piste ça fait même parfois figer la lecture des autres pistes pendant une seconde ou deux.
 
Heureusement que j'ai l'eeepc.

ben roll back à windows 7 alors

j'aime bien le niveau
 
Ca merde sous 8, ca ne peut pas etre la faute des drivers moisis fournis par les fabriquants, ho non non

C'est pas faux, c'est tellement facile de développer un driver.

je dis pas que c'est facile, mais bien souvent pour les fabriquants de matos, c'est pas le premier poste de dépense

 
le premier poste fournisseur de stage.

En tout cas pour moi peu importe que ça soit le driver ou windows 8, le constat est là, je ne peux pas enregistrer sous win8 sur CE poste.
Et c'est pas grave, l'eeepc est plus pratique car petit pour enregistrer.
(le win8 c'est mon laptop pro, je ne vais pas tout réinstaller)

j'essaie juste de faire de mon mieux pour que le nombre de seaux de merdes déversés chaque jour sur Win8 soit le plus en rapport possible avec ce qui est mérité.
 
éviter de laisser sur chaque thread de chaque forum " windows 8, c'est de la merde parce que..." quand a peine 30% de ce qui lui est reproché lui est imputable.
 
mais c'est surtout parce que je suis souvent confrontés aux points de vus préforgés, relevés sur des forums et plein de haine d'utilisateur envers le premier éditeur du monde, que parfois, je représente

Ben tu sais, à part pour ce problème (et des problèmes aussi sur la détection des messages et l'avertissement par la version tuile de skype, du coup j'ai installé la version desktop),
j'aime bien windows 8.
C'est pas bien différent du 7 une fois qu'on a compris que l'interface remplace le menu démarrer.
On la configure à sa sauce et tout roule.
 
Le bug c'est juste pour une utilisation particulière.
La machine est très performante.

c'est pas a moi qu'il faut le vendre

C'est clair mon nouveau PC sous W8 fonctionne du feu de dieu ! 14 secondes entre l'appui du bouton Power et l'affichage du "menu démarrer" (au fait, c'est quoi le nom officiel de cette interface ?)
 
J'ai hâte de recevoir mon contrôleur FireWire pour tester ce que donne l'enregistrement...

start screen
 
le temps de boot archi réduit tient au fait que windows ne s'éteint pas réellement.
 
la procédure, c'est : fermeture de la session utilisateur, coupure des services non-indispensable et hibernation du noyau. ca doit représenter un gain d'une 40aine de % sur le temps de boot.
 
donc, ca bourrera pas 1000x plus sur les perfs, en gros, on considère qu'il n'y a pas de perte rapport a 7, mais pas non plus de gain significatif.

J'utilisais déjà la veille prolongée avant, j'avais configuré le bouton power pour ça.

c'est encore autre chose

Je fais 12 secondes avec Windows 7. Paie-toi un SSD, tu booteras en 3 secondes...

8, en fait.

Non pas du tout, la différence c'est que la veille prolongée c'est une hibernation complète, pas seulement du noyau.

oui, et donc de la session utilisateur.  
 
ca commence a etre salé comme différence, d'un point de vue techinque.

Euh je suis déjà sur un SSD.

 
Comment tu fais pour booter moins vite!?

Ah bon ? Je me disais qu'au lieu de prendre une portion de la mémoire on prend tout (= tout sauf le process d'hibernation lui-même), c'est même encore plus simple non ?
Il reste tout de même quelques petits trucs à fermer proprement (wifi par exemple, ...). Bref c'est très ressemblant.
 
Bon je stoppe mon hs je repars sur la basse.
J'ai les doigts de la main droite qui deviennent très solides (mais pas encore très rapides).

vous comptez peut etre pas exactement la meme chose.

tu stockes bcp moins de données quand tu hibernes un noyau. la session utilisateur est, quant a elle, totalement éteinte et rallumée, ainsi que tous les services de communication. ensuite c'est pensé et vendu comme une optimisation de boot la ou la veille pro est plus une optimisation de veille.
 
les points communs sont vraiment pas si évidents que ca
 
pour tes oids, trouve toi une meuf

De l'appui sur le bouton ON/OFF jusqu'à l'apparition du bureau (sur mon laptop, cf config).

--> yoakhaz : J'en parlerai à ma femme

Je compte entre l'appui sur le bouton Power et l'apparition du Start screen. En 3 secondes, le BIOS n'est même pas encore chargé...

Y aura au moins quelque chose de dur chez toi

T'as un avis diamétralement opposé à tout ce que j'ai pu lire sur tout un tas de forums de musique : en substance tous ceux qui sont passés sur 8 s'en sont mordus les doigts, et de nombreux autres sont restés sous XP après avoir eu vent des problèmes insolubles de leurs petits camarades    
 
Personnellement je suis une bille en basse, matos audio et acquisition de son sous windows, donc j'ai pas d'avis digne de ce nom, mais c'est assez flagrant la quantité de gens qui ont eu le même problème que moi sans pouvoir le résoudre du tout  

Tiens sinon je reviens deux secondes sur mon souci pour mixer le son de mon PC et de ma basse sans la brancher sur le line in du PC. Grâce aux conseils d'ici même, je comptais prendre un petit truc pas cher genre :
 

http://www.thomann.de/fr/behringer_xenyx_302_usb.htm
 
J'ai (encore) une question con : ma basse (active), je la branche en line in ou sur l'entrée micro ? J'ai lu que brancher une guitare sur une entrée XLR donnait un son pourrave (à supposer que je trouve un adaptateur jack mono -> XLR), mais la brancher sur le line in RCA ou encore pire sur le jack micro 3.5 me semble à vue de nez un infâme bricolage ... bref ça rentre dans tous les trous mais doit y'en avoir un seul de bon (comme ma femme    )
 
A moins que je prenne le modèle au-dessus, plus de canaux dont j'ai pas l'utilité mais surtout connectique plus adaptée à mon cas, a moins que la présence d'adaptateurs dans tous les sens ne change rien ? Bref le doute m'habite    
 

http://www.thomann.de/fr/behringer_xenyx_q502_usb.htm
 
Ou encore plus simple, mais comment être sûr de pouvoir mettre une guitare dessus ?
 

http://www.thomann.de/fr/behringer_micromix_mx400.htm
 
EDIT : ah merde il est mono celui-là    
 
 

Pour brancher ta basse dans une console, ce qu'il te faut c'est :
- soit une entrée Hi-Z (haute impédance sur ta carte) pour brancher la basse directement,
- soit une DI pour te brancher dans une entrée micro.

La première permet aussi de faire passer un jack normalement.

La vache chuis encore plus perdu maintenant
 
(c'est quand même super lourd tous ces trucs physiquement branchables mais qui au final marchent pas ... ils auraient pu nous pondre une forme de prise en fonction de l'impédance et autres, les noobs comme moi auraient moins de mal)

L'avantage de la 502, c'est que tu as plus de voie, donc tu peut coller une guitare par exemple.

Achète un simulateur d'ampli pour brancher ta basse sur la petite table de mixage.
 
Basse -> simu ampli -> table de mix <- PC
                                        |
                                        V
                            Casque ou Enceintes
 
En simu ampli tu as bien sûr les Pod de Line6, mais tu as aussi des trucs en format pédale. Sinon le petit truc Vox à pile c'en est un aussi.
 
Sinon une boite de DI fera la job mais ne rajoutera pas la "couleur" que pourrait ajouter le son d'une simu ampli.

Ah ben tiens un nouveau truc que je connaissais pas
 
Je me gourre sûrement, mais les entrées XLR sont des haute impédance, la basse direct dessus ça pourrait pas aller ?
 

Quand je maitriserai la basse (vers 2047 d'après mes estimations) promis je me mets à la guitare
 
Donc style avec un bidule DI comme ça entre ma basse et l'entrée XLR de la table, c'est bon ?  
 

http://www.thomann.de/fr/neutrik_na2mjtx.htm
 
Ou alors un preamp basse pas cher genre  
 

http://www.thomann.de/fr/behringer [...] preamp.htm

Inutile d'entrer en XLR. Une entrée "line in" fait l'affaire.

oui mais à travers un préamp/DI comme le modèle de pédale au-dessus, non ?

Je ne dirai pas inutile. Les signaux instruments (guitare et basse) et ligne n'ont pas la même impédance, tu vas certainement récupérer un son tout mou du slip en te branchant dans un LINE IN.

Tout a fait. En gros :

Soit tu prends une console avec une entrée adaptée. Exemple : http://www.thomann.de/fr/alesis_multimix_4usb.htm

Soit tu prends une DI pour mettre entre ta basse et n'importe quelle entrée micro XLR d'une console. Exemple : le neutrik que tu as mis au-dessus (je ne sais pas ce qu'il vaut mais c'est ce genre de truc qu'il te faut).