Reprise du message précédent :
 
 
 
C'est un tout   Tu vas pas coller des enceintes à 500€ sur une carte son intégrée non plus ..

Contenu (FLAC ou autre lossless), paramétrages software, prise en charge OS, carte son, câbles, enceintes, oreilles. Tout doit aller je sais... Second degré, smiley derp, toussa

J'ai eu un très bon prix, neuf

Nan mais  
C'est pour s'enregistrer hein.
Et cette carte a d'excellents convertisseurs, permet de contrôler cubase, elle est super nomade etc..

J'en suis encore sur mes histoires d'enregistrement.
 
Quelles sont les contres indications à un enregistrement en line out xlr d'un ampli ?
 
Est ce qu'un A/B box peut faire l'affaire par rapport à une boite de DI pour envoyer le son vers un enregistreur ?
 
Est ce qu'une LS2 peut faire l'affaire potentiellement ou bien c'est trop ou pas fait pour ça ?
 
Pourquoi c'est si compliqué ces histoires ?
On peut lire que certaines boites de DI altèrent le son, est ce vrai ou bien c'est de l'enculage de mouches ?
Il y a pas de boite de DI qui fonctionne avec une alim secteur 9V ?
Dans ce que je vois c'est par pile ou alimentation phantom
 
 
Cet article est pas mal http://blog.discmakers.com/2012/04 [...] ss-guitar/
 

 
Vu le prix du bouzin, heureusement.

 
une a/b box n'a aucune valeur ajoutée, ça sert juste à passer d'un signal à l'autre (2 IN - 1 OUT)
LS2 pareil, c'est pas fait pour ça et n'a aucun intérêt pour s'enregistrer.
 
un DI ça n’altère pas le son, ça transforme ton signal instrument "unbalanced" en "balanced". Donc en XLR et qui peut voyager sur une plus grande distance avec beaucoup moins de perte.

Noob inside sorry

 
T'as déjà bien vu du matos d'audiophile, sans même parler du professionnel ? Des amplis pour casque à plus de mille boules c'est monnaie courante, et encore c'est juste pour l'écoute

 
Si les gens sont prêt à mettre de telle somme, tant mieux pour eux.

Ptetre qu'ils ont une oreille un peu plus entrainée que la tienne

http://www.optimisation-albat.com/

Cette pyramide en acier inoxydable (15 x 15 cm) est directement inspirée du modèle concue pour l'optimisation des salles de concerts. Placée dans votre pièce d'écoute, elle libère des centaines d' impulsions d'énergie TriLoc à son environnement, affectant ainsi la structure moléculaire de l'air, les murs, plafond, planchers, fenêtres, meubles et tous les composants du système   Hi-Fi présents dans la pièce. Elle procure les avantages suivants : une meilleure conductivité sonore de l'air, l'optimisation des reflexions des murs, fenêtres et mobilier, et agit sur les éléments électroniques pour une restitution plus détaillée, plus limpide avec un rendu de l'espace sonore étonnan

Pour son lancement, nous vous offrons la technologie BOOST intégréet., d'une valeur de 150 Euros !

699 €.

 
J'ai peut-être des oreilles de merde, mais au moins j'en ai deux.
 
Autant pour un professionnel du son, je comprends l'intérêt de ce genre de matériel. Autant pour un particulier j'ai du mal, surtout quand on voit la piètre qualité de certains cd laissant carrément supposé que le master est pourri....

 
Et ca fait aussi démarrer les motos russes?  
 
 

Tu te doutes bien que le mec qui utilise du matos à 3 zeros et plus écoute autre chose que le cd de Death Magnetic @ metallica ..
Y a pas besoin d'être pro pour éduquer sES oreilleS, c'est pas parce que tu l'es pas qu'il faut croire que c'est pareil pour tout le monde tu serais impressionné à quel point tu peux entendre des détails jusque là ignorés quand tu prêtes attention à ce que t'écoutes, et avec du bon matos c'est encore plus flagrant, en plus de flatter l'oreille donc ..
Ca me rappelle ma coloc que ça ne dérangeait pas de regarder des divx en streaming sur ses hp intégrés de pc portable ..... une fois qu'elle a regardé un film sur videoprojecteur en bluray et avec de "vraies" enceintes elle supportait plus de revoir un film sur portable

D'ailleurs c'est un peu une malédiction, une fois que t'as gouté à la qualité tu peux plus retourner en arrière, et en plus tu passes pour un fou/con aux yeux de tes potes

 
ok c'est ABY box en fait alors que je voulais dire
 

ok, mais est ce qu'une mauvaise DI peut détériorer le son ?
 
Si on a pas 150 cables sur plusieurs mètres est ce vraiment nécéssaire d'utiliser du XLR ?
 
Toi tu utilises quoi ?

Alors là j'ai été dans le même cas que toi, pendant des années je me suis contenté de faire de la reprise à la note près. Alors ok tu gagnes en technique au niveau des doigts mais quand j'ai commencé à composer avec mon groupe c'était un peu la panique. Mais depuis je trouve les notes infiniment plus rapidement, voir instantanément, et je te parle d'à peine quelques mois d'expérience j'ai l'impression de commencer à peine à savoir jouer comme si les années précédentes avaient servi à rien .. D'ailleurs depuis qu'on compose ça m'arrive de faire ta technique justement, essayer de suivre à l'oreille un morceau, voir juste trouver une ligne qui va avec l'air ça me parait pas con

Et pour répondre à ta question, toujours de ma faible expérience j'ai déjà rejoint des groupes pour remplacer une fois le bassiste et j'arrive de suite à impro, du moins à rester dans l'air Donc oui je dirais que ça vient naturellement... en travaillant (pas en reprenant des tabs)

Ca se travaille, mais avec l'imagination aussi,
d'un côté essaie d'imaginer des airs et les chantonner, ou au moins les entendre dans ta tête.
D'ailleurs les moments où tu marches sont excellents car tu bénéficies du rythme de tes pas pour te caler.
 
De l'autre côté tu apprends les gammes, pas pour elles mêmes mais pour savoir te repérer sur le manche,
et enfin au final, tu chantes (ou imagines, surtout après car parfois c'est trop rapide ou autre pour pouvoir passer en chantant) un air, en essayant de le faire en parallèle sur ta guitare ou ta basse.

 
Globalement, ca se travaille même si c'est un peu plus compliqué que çà. A force de bosser des plans, y'a des schémas qui apparaissent, tu apprends les tonalités, etc...
Après, certaines personnes ont des facilités et ont des choses à dire, d'autres non.
 
(Je suis plutôt dans la deuxième catégorie et je le vis très bien. Des fois, y'a un plan qui viens...
 

 
On est parfaitement d'accord. Tu finis par rentrer dans la spirale infernale du toujours plus.

 
   
 
Ca fait 2 mois que t'as commencé. T'enflamme pas, ca viendra tranquillement.

 
oui ben c'est ça, ça sert à rien en enregistrement  
 
 

 
ben une mauvaise DI faut se forcer quand meme
meme une behringer ou thomann ça fait bien le boulot.
( http://www.thomann.de/fr/behringer_gi100_ultra-g.htm / http://www.thomann.de/fr/millenium_di33.htm )
 
franchement sur 1 ou 2 metres de cable tu peux largement t'en passer, surtout que ta carte son a normalement un préamp en entrée qui te permets de rebooster ton signal (et le souffle qui va avec )
 
Perso j'ai 3 DI dans mon rack because :
- sansamp RBI a une sortie DI xlr
- demeter a une sortie DI xlr
- markbass LMT800 a une sortie DI xlr  
 
donc j'ai l’embarras du choix

 
J'ai aussi une sortie XLR balanced sur le Little Mark II ainsi que sur le Micro Mark, donc je tenterais d'abord avec ça en fait.
 
Aussi il y a une sortie tuner en jack unbalanced sur la LM2 tout comme sur ta LMT800.
Je me demande si la qualité est suffisante pour être utilisée pour enregistrer.

mais t'as une carte son avec une prise XLR en entrée ?

Pas encore.
Mais je m'oriente vers le Zoom H6 qui peut faire XLR et Jack à priori.
 
Je viens de lire le manuel de ma tête LM2, et la sortie tuner peut être utilisée pour enregistrer en jack unbalanced.
Elle est situé entre le après le gain et avant l'EQ.
Le lineout en xlr balanced est lui situé juste après l'EQ.
 
Donc j'ai pas vraiment besoin de boite de DI en fait, sauf si le son du line out est vraiment pourrit.
Je verrais bien.

tu dois avoir un switch a coté de la sortie XLR pour bypasser l'eq normalement

edit : ah non, c'est con

c'est sur la LM3 qu'il y a un switch.
 
Mais sur la LM2 on peut changer un jumper je crois pour le faire.

d'ou l'interet de ne pas obstruer l'accès au jumper avec une inutile plaque métallique

 
Je sens une pointe de moquerie parfaitement gratuite.

non, y a pas de pointe

normalement c'est un jeu de scale de basse standard ça non ?
 
http://www.thomann.de/fr/warwick_40301m.htm
 
ma basse fait 86cm des pontets au sillet, donc 33,3"
 
mais j'ai reçu un jeu dont les cordes sont bien trop longues pour ma basse

Bon ça c'était avant, en 2008.
Donc je pense que c'était une erreur de warwick, car c'est du extra long scale si c'est pas plus, donc je vais recommander le même jeu qui devrait cette fois être bon et je vais leur renvoyer l'ancien en le faisant passer pour le nouveau  

Sinon tu utilises et switch analogique de setlister sur le DI3 pour augmenter le fuzzback

je recherchais un vieux post, et je suis tombé sur les histoires des plaques  
 

 
connerie 1    
 
enfin le propos reste vrai en lui même    
 

 
ha bah tient je dis pas une connerie là  
 
edit: normal, c'est pas moi
 

 
bah là y a re connerie alors  
 
juste passer à un après midi à découper une plaque    
 

 
donc clairement il y a pas de souffle sur le micromark par rapport au mini cmd 121p  
mais par contre il y a une ventilation avec un petit ventilo 3"
concernant le prix, à 450 bien que la qualité soit là, c'est bien cher, mais quand je l'ai vu à 360 sur thomann j'ai craqué.  

Bon j'ai commandé le Zoom H6 et il est en cour d'envoi, je mettrais un enregistrement de Wratchild fait avec et bien synchronisé

Je cherche une bonne simulation en soft d'amplar basse.
 
Kékun a un tuyau ?

Je viens de rechercher une minute parce que ça m'intéresse,
j'ai trouvé ça
http://www.gtrmusique.com/utilitaire/big.htm
Je pense qu'on doit pouvoir mettre le VST dans Reaper.
Je n'ai pas encore testé.
 
Edit : Pas trouvé, apparemment il y aurait "bass preamp", pas testé non plus.

arrete de dire "amplar", c'est moche, ca fait beauf, et c'est plus long a écrire que "ampli"

Certaines personnes aussi, on les empêche pas d'exister