Reprise du message précédent :
perso, avec un réglage chez le luthier, j'ai redécouvert ma basse

Une basse est réglée quand elle sort d'un magasin genre thomann ?

Je me revois, il y a quelques mois, découvrant la taille immense des frets...

succintement on dira

 
Il faut mieux que tu évites de prendre l'habitude d'utiliser des glisser quand ce n'est pas nécessaire. Si tu débutes je ne peux que te conseiller des exercices de base du genre :  
----------------------------5-6-7-8-
-------------------5-6-7-8----------
----------5-6-7-8-------------------
-5-6-7-8----------------------------
 
Tu met ton métronome, un doigt par case, 60 bpm, et tu fais bien attention à la précision sur les temps surtout. Tu fais l'exercice dans les deux sens (en partant du Mi et en partant du Sol), jusqu'à que tes doigts s'habitues à l'espacement des frètes et que tu fais sonner les notes sans problème. Après en fonction de ta progression tu augmentes la vitesse du métronome, tu démarres à partir de la 3ème case, puis à la première. Avec le temps les écarts de doigts deviendront naturels, mais surtout évite de faire des glisser, tu dois vraiment prendre l'habitude d'utiliser un doigt par case.
 
Un autre petit conseil, par aisance de jeu, il faut mieux placer le pouce de sa main gauche au milieu du manche, et faire en sorte qu'il ne bouge pas verticalement. C'est la position dite classique, mais dans les faits c'est pas vraiment naturel. Ça te permet de beaucoup moins forcé et d'appuyer sur les frètes proprement, et privilégie un jeu propre et rapide.
 
Je te déconseilles également de travailler la gamme de manière horizontale, du moins dans un premier temps. Travailles plutôt ça :  
----------
-4---6-7-
-4-5---7-
---5---7-
 
C'est la première position de la gamme majeure, à travailler avec un doigts par case.

Oui ce sont de grands écarts et il vaut mieux que tu évites de déplacer ta main à chaque note, ça te permet d'apprendre les positions.
Plutôt que de commencer par la troisième case, je te propose de monter un peu sur le manche. Commence à jouer plutôt en milieu de manche, vers la huitième frète et descend progressivement pour que tes doigts se fassent aux écarts.

 
j'ai toujours trouvé les basses mal réglées dans les magasins, donc chez thomann ça m'etonnerait encore plus

 
il faudrait que tu mettes la tablature exacte
parceque là on peut rien déduire des écarts
 

http://www.bassebruno.com/cours/gamme.pdf
Je fonctionnais un peu comme avec une guitare à savoir 1 doigt par frète et je progresse en glissant de 4 cases en 4 cases et c'est pour ça que mes doigts utilisés sont différents (et que j'évite les grands écarts).

pour ma part je pense qu'il faut travailler sur 1 corde, 2 cordes, 3 cordes et même 4

--------------------------------
--------------------------------
--------------------------------
---5--7--9--10--12--14--16--17

-------------------------
-------------------------
-------7---9--11--12----
---5---7---9--10--------

--------------
-----6-7------
---5---7---9--
---5---7---9--

----------
-4---6-7-
-4-5---7-
---5---7-

1-2-------
--2--4----
--2--4-5--
-------5--

le travail d'une gamme sur un corde est pas mal pour l'oreille, car on voit bien mieux la distance des notes par rapport à la tonique et entres elles
et ça oblige à moins se reposer sur des réflexes tactiles, même si évidement on peut pas jouer aussi vite, mais ça sert à rien de jouer plus vite que la musique

et savoir bouger le poignet latéralement est utile car on a pas énormément de cordes, et les guitaristes sont même plus habitués à ça grace aux accords, et ça aide pas mal pour démancher

mais il faut pas tomber dans l'exces inverse, qui fait qu'a moment on ose moins s'aventurer au delà de la position
pour des morceaux appris par coeur c'est sur que il vaut mieux optimiser, mais il savoir démancher et avoir une vue un peu plus large du manche

 
 
d'ailleurs, si tu a une méthode pour apprentissage des gammes, je suis preneur.
 
autant j'arrive à jouer à l'oreille la note que j'attends, autant si on me dit : on joue un Cm7/9 | E7- ... je ne suis plus du tout.
et le fait de ne pas connaitre les gammes et pivot permettant de passer de l'une à l'autre, ca me bloque ma liberté de jeu, car je reste dans le "shema graphique" sécurisant.
la créativité en prend un grave coup

j'ai essayé une JB squier en fretless ce midi, elle est sympa, mais exactement la gueule meme que ma mex, ca m'ennuie un peu.
et les frettes peintes, je trouve ca a vomir

par contre, essayée sur un ampli markbass minimark, c'est génial cet ampli
<10kg
2x6"
250W
doit meme pouvoir sortir sur un 4x10 quand tu es en repet/concert

parfait

a part le prix

9a c'est pas une mauvaise affaire en fretless a priori (mais manche lined ) :
 
http://forum.onlybass.com/index.ph [...] -fretless/
 
Markbass, c'est de la bombe !

j'vais essayer d'essayer une B4FL, ca devrait coller tout pile a ce que je recherche.

et oui, en effet, mais le prix pique un peu

apprendre à lire et chanter des partitions simples, relever et noter à l'oreille, sans instrument

ensuite quand ça commence à rentrer, faire la même chose mais avec l'instrument

les gammes ont une importance surévaluée par les "novices" (je pense en être un pour toujours)
c'est par exemple bien plus utile de savoir relever un truc à deux à l'heure de tête

par exemple tient  re do   sol sol fa  mi re do   la sol   mi   la la fa mi re do  la sol sol mi  , mais à quoi ça ressemble donc ?

je viens de le faire sans instrument, et comme je sais le faire sans instrument, ensuite le jouer sur l'instrument ce n'est plus que de la technique instrumentale, ce qui n'est pas rien non plus mais déjà c'est deux choses séparées
et le faire de plus en vite c'est de la pratique fréquente de choses basiques qu'on complique au fur et a mesure

le problème avec les gammes c'est qu'on a tendance à ne faire que cette partie technique, on espère développer une connection oreille/doigts, à partir d'une oreille qui est faible, et si l'oreille progresse pas avec l'instrument, alors à mon avis il faut bosser l'oreille directement, et lire/relever ça en fait partie.

je te conseille à nouveau ce bouquin http://www.amazon.fr/gp/product/09 [...] ss_product

et concernant le conseil de relever etcetera, Elise Blanchard qui joue beaucoup de jazz me l'a conseillé, et c'est un conseil qui revient systématiquement dans le jazz, donc ça peut pas faire de mal pour les autres styles.
elle est actuellement bassiste de M

j'suis en train de chercher un groupe (guitariste.com)
 
ils ont vu les gars qu'on peut pas trier par date et qu'on se retrouve avec des annonces de 2002 et de 2011 sur la meme page ?

je t'ai démoralisé san marco ou quoi ?

non, boulot, et ce soir j'étais à l'atelier pour finir le détourage du gabarit :

 
et j'ai terminé la soirée à chercher les futurs micros (vu que je vais devoir entamer la défonce des micros et manches sur le gabarit
 
 
mais sinon ton bouquin, ouaip, ca me décourage vu comme ça à l'arrache

en anglais en plus
 
vous savez ou on trouve des groupes qui cherchent des bassistes sinon ?

zikinf, audiofanzine

mici m'sieur
 
ha question con aussi
 
quand on a pris l'habitude du 45-105 sur la frettée, et qu'on veut passer en filé-plat sur une fretless, vaut mieux rester en 45-105 ou on peut repartir en 40-100
 
parce que sur la squier d'hier, stait du filé-rond, et le 40-100 m'a paru bien chétif

Tu choisis ce que tu veux. Il y aura peut-être les réglages à affiner en changeant de tirant mais après, t'es libre (max).

bah ouais je sais, je cherche indications
 
bon, comme je suis bientot plus vieux d'un an et potentiellement plus riche de quelques euros, et que je nourris un amour profond et sans faille pour les manches traversants.
 
je pense m'orienter vers une cort Artisan A4 FretLess + ernie ball 50-70-85-105 filées plat
 
je fais le tour des mags ce week end pour tester le plus proche possible  
et je commande la semaine pro

Perso, je suis repassé en filet rond sur ma fretless, je trouve le son bien plus moelleux.

mouais j'ai une folle envie de filée plat moi

Je n'ai essayé les filets plats qu'une fois (d'Addario Chromes Flat, il paraît que c'est pas le top) et j'ai trouvé ça assez fade en fait...

moi aussi

 
Comme d'hab on y comprend rien hein, ton exemple ré do sol fa fa sol machin, si il n'y a pas le numéro de l'octave à coté de la note, comment savoir si le sol derrière le do est à l'octave donc plus aigu ou à l'octave -1 donc plus grave, ce qui change radicalement la mélodie...
Ton approche de croisé est rebutante, surtout pour des bassistes ou des guitaristes qui trouveront d'avantage de profit à l'apprentissage des positions sur le manche et des intervalles voire de l'harmonisation par tonalités et modes...
Mais c'est un débat qu'on a dejà eu, je crois  

mon message ne s'adresse pas à toi

on ne donne pas à boire à un âne qui n'a pas soif

le sens de la mélodie le voilà, re - do - sol sol + fa  - mi - re - do - la + sol - mi - la la + fa - mi  - re - do - la + sol sol - mi

le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt

san marco demande exactement comment se sortir de la limitation des schémas etcetera
on se sort des schémas en tentant penser la musique autrement que part des schémas tactiles et physiques, c'est pas révolutionnaire

Je ferai bien un petit stage de basse genre un stage intensif de perfectionnement pour les novices débutants.
Vous avez des adresses? (j' habite en lorraine) un truc cool pas trop chère vous voyez ce que je veux dire...
Non je prenderai pas de cours je trouve que faire des stages est un bon compromis (tout seul plus conseil des potes et des pro via stage) en danse j' ai toujours fait ça et cela m' a bien réussi.

 
Moi c'est le rythme qui me manque. En le chantant, ça me dit rien. Du coup je l'ai joué. Ca me dit rien

les x sont des demi soupirs et les notes des croches, donc même durée

re | - do x x x x x x x | x x x x x  - sol sol +fa  | x  -mi -re -do x -la x +sol | x -mi x x x x x x |

mon projet avance :


pause café : problème technique

Pas mal, pas mal   Tu prévois d'y mettre quelle électronique ? Quel est le bois de la touche ?

j'hasite entre wenge et palissandre
 

Je crois que c'est Warwick qui utilise du wengé comme touche.
Je suis plus palissandre (au niveau du son), mais je trouve le contraste avec la table plus sympa avec une touche en Wengé.
 
C'est du "spalted mapple" la table ? Je sais pas comment ça se dit en français

oui elle est également ondée

je vote palissandre
 
pas trop lourd le corps ? sur la mienne si j'avais su, je lui aurait demandé d'enlever un peu de matière sous le placage, elle pèse son poids la coquine

j'ai essayé de peser ma sandberg 5 cordes, table cocobolo et corps en mahogany. Pas pu, ma balance de cuisine de précision est limitée à 5 kilos

tu te pèses avec et sans sur un pese personne

nan mais c'est juste que 5 kilos c'est déjà énorme pour une basse !