Reprise du message précédent :
Gainsbourg très apprécié de nos amis anglo saxons, et en asie aussi.
 
(beaucoup plus que johnny en tout cas )

En tous les cas, pas sûr que l'on est un futur MJ ; il est un peu une sorte d'erreur statistique.
 
Il y aura des stars mais des icônes...
 
Si on regarde de près, depuis les 70's-80's, il n'y a pas eu de véritable nouveau courant de musique moderne: électro, rap, r&b etc..., tout ça a déjà 20 ou 30 ans.
 
Toute la pop ne se résume pas à MJ mais il reste à des papes du genre et bien au-delà des autres genres.

 
Comme Philippe Candeloro et Jean-Michel Jarre ?    

 
 Il y a des reprises de chansons de Gainsbourg dans le monde entier, mais c'est pas question....Et j'ai pas l'habitude de dire n'importe quoi, alors tu te calmes dans tes propos.  
 Il y a des chanteurs, acteurs, etc français connus dans le monde entier et Johnny n'en fait pas partie.  
 Et quand bien même il n'y en aurait pas, ça ne dément pas ce que j'ai dit, à savoir que mettre sur le même plan M.J. et Johnny est une aberration.

Tu plaisantes ou quoi? Un troll????
Regarde mon premier message avec la vidéo de Chuck Berry: Désolé mais j'étais sérieux.
Par contre la réponse immédiate fut l'oeuvre d'un neuneu, qui n'ayant rien à dire, et surtout étant totalement démuni pour comprendre ce que j'avais écris se contenta d'une réponse tout simplement insultante.
 
Bon de toute façon parler sérieusement avec un fan de Michael Jackson, a quelques rares exceptions près c'est comme demander à un analphabète de t'apprendre à lire.

de l'intelligentsia seulement et puis quelques décennies après, même en France Gainsbourg a eu beaucoup de mal à avoir du succès en son propre nom dans ses débuts, donc bon
 
enfin bref ce qu'il veut dire c'est que pour faire un carton vaut mieux parler anglais
sauf eux bien sûr : http://www.youtube.com/watch?v=jRx [...] ature=fvst

 
Je ne suis pas d'accord .. , l'explosion de l'electro, le grunge même si depuis c'est un peu mort, le HIP HOP, tout ça c'est explosion dans les début des 90, et je ne parle même pas de ces nouveaux "genre" de metal et de rock.
 
Dire qu'il n y a rien eu de majeur depuis les 80 c'est un comble quand même !!!

Pas connu du grand public GAINSBARRE

Pour info il me semble que Nana mouskouri (qui chante français dans ces disques j'en sais rien) explose litteralement les ventes de disques un peu partout à travers le monde. (elle est sans doute plein aux as la vilaine )
 
Le deuxiéme plus gros vendeur "francophone" de CD aprés elle , si je dis pas de connerie c'est daft punk.

et en chine les artistes français un peu OLD SCHOOL , d'il y a quelques decennies donc, ont vraiment vraiment la côte !

Ca serait pas Farmer ?

oui mais l'électro évolue tout de même, c'est une appellation qui rassemble à tas de trucs très différents, même des musiciens rock comme Radiohead utilisent des instruments électroniques même si l'esprit reste rock.

Assurement non , Nana mouskouri c'est vraiment du très très lourd on est vraiment dans le top 5 voir 10 mondial des plus gros vendeurs de disques de tout les temps (si quelqu'un peut retrouver une source).
 
Farmer vendre autant que daft punk à l'international surtout vu la côte monstrueuse de l'électro en ce moment et des deux robots et surtout vu leurs prestations scéniques aux usa .. j'en mettrais pas ma main à couper ..

La naissance du "trip hop" j'avais zappé ça, et quand je parle d'explosion de l'électro c'est grace à des groupes comme les chemical brothers, daft punk and co qui sont venus déposer de véritable classique pour tout les amateurs du genre.
 
On ne peut pas nier que les 90's ont vraiment été le reveil du genre quand même.

    c'est du solide ce que tu sors
daft punk a un gros succès mais ils chantent en anglais justement (quand ils chantent)
rappelle-toi, ce n'est "Autour du mooonde, autouuur du mondeuuuu"

 
Je crois (j'espère) avoir mal compris ou pas avoir saisi l'ironie.

 
Je parle des années 2000.
Je suis d'accord avec toi, tous ces courants se sont développés et popularisés fin 80's et 90's. Reste que tous sont nés sur la soul, le R&B, le funk ou les ruines du disco des 70's.
 
Le grunge, la new wave, l'eurodance, c'est tout mort ça ou presque.
Dans l'électro, des courants comme l'ambient ou la trance ont connu l'heure de gloire il y a 10 ou 15 ans déjà.
 
Alors il y a des très bons artistes actuellement, et la musique est aussi une affaire de recyclage et d'emprunt, ce qui n'empêche pas d'entendre des très bons titres mais je serais incapable de te citer un artiste qui a marqué la musique ces 5 ou 10 dernières années.
 
Mais pt que MJ est aussi une erreur statistique. Il n'a pas vraiment été un produit marketing pur & dur, il a toujours intervenu à tous les niveaux, et puis grosses capacités de chant, de danse et de perf.
 
Pour autant, je veux pas faire du passéisme ou un truc du style.
 
 

Moi je parle d'être connu du grand public.
Il est impossible d'être connu du grand public a l'échelle internationale si tu ne chantes pas en Anglais.
Donc être connu ne veut rien dire: Eminem est connu 100,000 fois plus que Gainsbourg dans le monde, car il chante en Anglais (et en plus il est Américain: Dollar, Sponsoring, Marketing, Propagande)...pourtant en comparaison de Gainsbourg, c'est une sacré merde.

 
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Class [...] s_le_monde

Je parlais d'artistes francophones , rho ne soyez pas de mauvaises fois.  
 
Ok pour la source  : http://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] ic_artists
 
Johnny et Aznavour pas mal placés aussi

il me semble...j'en sais rien
 
Puisque t'en sais rien, il me semble que tu devrais d'abord te renseigner

ça fout pas les boules de voir que nana mouskouri à vendu plus de CD que les floyd, metallica , U2, les Stones ... ?

Voilà qui est fait pour le renseignement.

(et il me semble est différent de j'en sais rien )

 
Johnny vend énormément mais seulement dans les pays francophones (et encore j'y mettrais pas ma main au feu pour le Canada par exemple )

Y a aucune ironie...Combien de concert ce groupe a fait depuis 1970?
Zéro
Combien de chansons enregistrées?
Zéro
 
Euh, attends ça fait donc 39 années que ce groupe n'est plus en activité
 
Tu le savais pas?  

 
Ils se sont produit au moins une fois en France à l'Olympia (avec Sylvie Vartan je crois dans les années 60).
Et ce n'est pas parce que des artistes ne viennent pas se produire dans un pays qu'ils y sont inexistants

En tout cas, a la fnac et au virgin de Nice c'est la rupture de stock!

Oué à l'étranger on écoute les vieux croulants de la chanson française parce que les gens veulent là-bas du surané et de l'authentique, des trucs qui rappellent la grandeur de la langue française etc...  

 
Je pense que c'est avant tout une histoire de recul , nous n'en avons pas assez encore sur la décennie 00 pour bien nous rendre compte de ce qui a été marquant.
Mais à vrai dire sur le coup j'pense un peu comme toi j'ai du mal à bien trouver ce qui a été marquant ...

Oui bon on s'en fout des ventes
100% des classés chantent en Anglais (Faut-il donc en conclure que ceux qui chantent en Anglais sont donc meilleures que ceux qui ne chantent pas en Anglais??????)
Et 95% sont comme par hazard Américain (plus gros marché de disque du XXème siècle)
 
Les ventes de disques, c'est l'arbre qui cache la forêt

 
M'étonne pas.
 
Hier j'ai acheté le vinyle anniversaire de Thriller à la Fnac de Chatelet-les Halles, il en restait plus que 3 sur le présentoir.
 
61 des 100 titres les plus téléchargés en ce moment sur iTunes sont de Michael Jackson.

Depuis 1970???

   
 
Pourrais-tu faire des phrases avec des sujets, des verbes et des compléments ?

 
Bha tiens quand j'apporte la source pour appuyer mes propos comme demandé, d'un coup les ventes de disques on s'en carre ... et non y a pas 100 % d'anglophones dans la liste.
(Faut-il donc en conclure que ceux qui chantent en Anglais sont donc meilleures que ceux qui ne chantent pas en Anglais??????) il faut surtout en conclure que l'anglais s'est imposée plus ou moins par elle même comme la langue internationale.
 

 
 
Euh... une source est demandée, je fournis celle-ci. Point.

Pareil (merci d'avoir fait l' effort d'aller chercher une source au fait.)

 
On s'en fout des ventes
 
Mais oui, qu'est-ce qu'on s'en branle des ventes de disques.
 
 
Beau spécimen de troll

"Michael Jackson faisait figure de "produit toxique" pour ses assureurs"
http://www.lemonde.fr/culture/arti [...] _3246.html

Et devinez qui trust royalement les 17 premières places des meilleures ventes amazon ?

http://www.amazon.fr/gp/bestsellers/music/ref=sv_m_2

 
Quand on y reflechit, c'est flippant parce que ca veut dire que le rouleau compresseur a pognon vient d'etre demarré!
 
-Réédition des albums pour faire face a la demande
-Je sens bien la "remasterisation" des best of
-Exploitation des inedits
-DVD video?
 
Vive le cash generé
 
Sachant qu'on peut prevoir que Neverland sera exploité en un musée...
 
Et puis j'ai cru lire ca et la qu'ils comptaient sortir la tournée en version "theatric". En gros, vu que tout etait pret, décor, danseurs, mise en scene etc.. (ou presque) et qu'il y a surement des images de l'entrainement de MJ filmé, ils peuvent tres bien sortir le concert tel quel en mixant image de l'entrainement, image de la scene etc..