Reprise du message précédent :

qu'est-ce que tu vas utiliser pour séquencer, monter tes morceaux, enregistrer ? du hardware ?

 
 
ba pour le moment je vais vers ca oui, parce que je trouve pas en soft un truc existant au rapport prix/possibilité/facilité qui soit meilleur, parce que meme avec 3000 euros de matos (si tu comptes PC + soft +carte son de qualité + surface de controle de qualité) faut passer un temps fou pour maitriser les softs de synthèse audio et c'est rarement amusant
 
donc je continue à chercher si il existerait pas de façon général en soft audio quelque chose d'aussi convainquant qu'en synthèse granulaire (où là y pas à chier le pc pootre tout)

voila ce que ca donne quand on sait e servir d'un soft complexe

http://vimeo.com/9326733

je n'ai pas trop compris ta configuration...
 
pourquoi ne mixes-tu pas les deux, à savoir des générateurs de sons hardware et de l'autre côté une bonne carte son (800 euros max) et un bon soft (on a dit du bien de Reaper ici, à vérifier) pour séquencer, éditer et sauver tout ça
 
après c'est sûr que si tu veux faire du live ça ne colle pas trop mais je ne sais pas trop comment fonctionnent tes machines modulaires (elles sont midi ?)

ouch tu es bruitiste à fond toi, tu dois aimer Aphex Twin, non ? (ou bien trop pop     )

c'est marrant parceque apres avoir passé en revue les presets de mon JX8p le premier truc qui m'est venu c'etait de me tapper le tintintin-tin de "Final countdown"
(je crois qu'il a été fait avec un JX8 justement)
Apres je suis tout de suite revenu à des choses plus sérieuses (dont me faire l'inventaire de tout les sons de Cure de The Head on the door à Disintegration !! Tout est dans ce synthé )
 
 
pour Europe et Jump, les solo de claviers sont bien moisis je prefere largement brancher ma strat dans mon p'tit Marshall et me tapper leur solos de guitare !

 
ouais enfin Live lite est offert avec pas mal de matos pas cher (genre mon Emu 0404), après l'utiliser comme un "tracker" puissance mille je vois pas ce qu'il y a de minable à ça...Moi je suis amateur, j'ai au mieux 1h ou 2h par jour à consacrer à la musique, Ableton Live (Lite donc) s'apprend à 70% en 2 semaines, ça me va. Il ma fait gagner un temps de folie par rapport aux DAW classiques, ça me va...Après je suis peut être un prolo qui n'utilise qu'à 10% des logiciels qui devrait être réservés aux gens intelligents riches et de bons gouts mais je m'en fous, je m'amuses bien...
 
 

Live c'est quand même bien plus qu'un sequencer, sans parler des effets, equalization, etc...

 
non je dit juste que si ya simplement besoin d'un tracker ca me parait plus safe de prendre renoise à 50 euros que live à 400

 
oui oui bien sur, je parlais juste des cas où on en fait un usage tracker

 
oui moi aussi j'ai du mal à suivre...

 
c'est sur...

si voila tu peux faire ca, mais après le truc c'est que t'as plus de live possible.

le mieux en hardware c'est de passer par un looper et un séquenceur hard :

un exemple de looper hardware (avec bitcrusher pour dégrader le son et lui donner un aspect noise) :

http://vimeo.com/892157

un exemple de séquenceur matriciel :

http://vimeo.com/10991441

tu peux mettre du midi polyphonique ou monophonique sur un modulaire, c'est toi qui décide rien n'est impossible ni imposé

 
ouai j'aime bien la musique séquencée aussi mais pas au sens classique du terme
 
je vous mettrai de ce que j'écoute en ce moment dans un petit mix

Discomobile est vraiment tres BON !!!!!
 
La premiere fait tres YUKSEK caÿ pas trop mal

 
   
 
je suis content que tu aimes !

j'ai une question toute con sur Ableton : comment fait-on pour déplacer une note midi (ou un fichier dans la scène) de plus d'un cran dans la grille. les flèches "->" ou "<-" servent à déplacer d'une ligne mais si je veux faire des sauts + importants, il me semblait qu'il y avait un raccourci (flèche + qq chose) ??

avec SHIFT ?
ou alors a la souris moi je faisais ca a la souris

+1, tout au mulot.

Petit presque HS :
Je veux pas trop la ramener, car qui suis je pour la ramener, mais j'ai toujours trouvé qu'avec du matériel, synthés, instruments...il est toujours plus facile  de faire du bruit que de la musique.
Ce n'est pas que j'aime pas le bruit, je fais partie de ceux qui ont écouté avec assiduité et délectation toute sorte de musiques bruitistes : en vrac, Einstürzende Neubauten, Throbbing Gristle, Coil, Sprung Aus Den Walken, SPK, Boyd Rice, Cabaret Voltaire, Current 93, Pain Teens, Chrome (   ) ...et aussi Sonic Youth il faut dire...
A part Boyd Rice qui est un gros con, ces gens ont (avaient) beaucoup de talent, une vrai démarche artistique et intellectuelle, parfois philosophique ou mystique (David Tibet). Leurs œuvres sont intervenues pendant un contexte, nourries de la violence sociale de leur environnement. "Industrial music for industrial people"...
Le bruitisme est alors une forme d'expression extrême faisant partie d'un tout et insuffisant en lui même (Que reste il à Neubauten sans la poésie de Blixa Bargeld?) fait pour choquer, provoquer une réaction, un rejet...ou tout autre chose.
Tout ça pour dire qu'il est plus difficile de faire du bruit que de la musique   , si on veut y mettre du sens !!!
Faire du bruit pour le bruit, c'est comme du cubisme sans savoir peindre, c'est...discutable.
C'est pour ça que j'ai jamais vraiment essayé de faire de la musique industrielle, je préfère passer par un stade plus conventionnel avant, et ce stade c'est la musique "musicale" : il est bien plus difficile d'écrire et de jouer une jolie petite chanson pop toute simple que vingt minutes de bruit blanc filtré..
ceci dit je ne jette la pierre à personne, le but restant de s'éclater, chacun son trip...
 
   

Tu ecoute du aphex twin? je trouve qu'il y a un certain lien avec ce que tu dis

 
 
je n'ai jamais dit que c'était difficile, et encore moins que la difficulté de réalisation était le caractère décisif de la valeur artistique de quelque chose

mélodiquement ca tient vraiment la route ton discomobile.
y'a tes hithats un peu fort qui écrasent ton mix et ca manque, peut être, un peu de spatialité (reverb). C'est assez dur a doser, tu tombes parfois vite dans du grotte/cathédrale  
 

bizarre je croyais qu'il y avait un autre moyen, c'est galère à la souris
tant pis merci  

 
 
oui tu as raison, loin de moi l'idée de jauger une quelconque valeur artistique, c'est juste que je trouve interressant la demarche et là ou elle peut mener (ou pas) si on la structure un peu...
 

 
 
je connais un peu (mais pas trop en fait),surtout les trucs des 90's avec les clips flippant de Cunningham

 
   
 
oui pour le mix, j'attends impatiemment ma console, ça sera plus facile parceque là c'est un peu bricolo...
La reverb, sauf pour le dub, je suis pas à l'aise avec, je préfère épaissir avec du chorus  
et j'ai pas du tout reglé les panoramiques (oubli   ) d'ou peut être l'impression d'"étroitesse"
 
merci en tout cas!

 
déja elle est intéressant "en soi" du point de vue technique (pour la synthèse granulaire) puisqu'elle permet de faire des sons très très particuliers impossibles à produire autrement

Flangers yeah !!!!!

Flanger un jour flanger toujours!!!

a craqué... me v'la avec un Micron Alesis

 
Elle est bien cette table? Je ne lurke plus du tout AudioFanzine, je devrais bientôt m'acheter une table, elle te plait toujours autant après 1 semaine?
 
Et au niveau Blofeld vs Micron, as-tu une préférence?

 
J'espère que tu en es content  

 
 
je n'ai pas encore reçu ma table, (La Poste molle,1er mai, tout ça...) donc je t'en dirais plus dès que.
 
Blofeld vs Micron...
 
Le Blofeld quoi!!!!! C'est vraiment un cran au dessus!!!!! Par contre, bien que très polyvalent, son domaine c'est quand même les musiques "froides", il excelle dans les sons durs et évolutifs et il a une vrai identité sonore. C'est un cross over entre la modélisation analogique et le numérique décomplexé (il peut évidement faire tout ce que le micron est capable de faire) avec d'énormes possibilités dues aux tables d'ondes et la FM. J'avais un gros à priori contre la synthèse FM, le micron m'a convaincu et un énorme à priori contre la synthèse à base de wavetable, le Blofeld m'a collé une beigne (voire un aller retour). Ajoutes à cela sa multitimbralité (16 parts) et son excellente ergonomie...
Mais l'un comme l'autre sont d'excellents synthés pour nous, les pauvres, des mannes à 250 € (d'occaz) qui peuvent regarder dans les yeux sans rougir des bêtes à 1500 €
On sent que le Blofeld a été conçu par amour du son et de la musique, c'est la passion qui a engendré ce truc

j'avais un synthé à synthèse FM (Roland JX1), la qualité du son était très bonne, bon je ne suis pas technicien donc j'aurais bien du mal à expliquer pourquoi

 
Oui, les synthés FM sur le papier sont (étaient) pleins de promesses, après tout dépends de ce qu'on en fait...Dans les 80's des trouducs genre Image ont vraiment chié sur leur DX7 et ont engendré la ringardisation générale du synthé pendant bien 10/15 ans...
Après l'autre problème de la FM c'est qu'il faut bac +12 en physique pour éditer un son (autrement qu'au petit bonheur la chance)...
 
Mais maintenant cette fameuse FM permet d'épicer agréablement la modélisation analogique, c'est cool!

Au fait, les très gentils Univers Sons font des "soldes", j'ai vu des enceintes de monitoring actives dans les 100-150 €, je pensais que ça coutait beaucoup plus cher ! du coup je me laisserais bien tenter car mon PM 30 est tout de même coloré...
Qu'est ce qu'on peut espérer de ce type d'enceintes (edirol, beringher, m-audio?) qui font en gros 2X 20 W et qui ont des In spdif?
Si l'un de vous a des conseils, merci!!!