Reprise du message précédent :
Bordel, rien que le riff d'intro de Satch Boogie j'y arrive pas

Oui ça risque d'être pareil pour moi, à l'écoute je dirais que c'est un truc à se tordre les doigts

Ah mais c'est tout sauf simple  

A l'écoute je pensais que j'y arriverais en une heure (le riff d'intro). Quel idiot.

M'en fous si je n'y arrive pas au tempo je le ferai plus lentement.
Ce sera déjà ça.

Le plus compliqué n'étant pas la main gauche, c'est assez abordable, mais la main droite, c'est ternaire et rapide, avec des sauts de cordes, pour moi la vraie difficulté est là  

Pourtant, je trouve plutôt facile ...

Vous utiliseriez quoi comme preset dans un simulateur ? (ampli/effet)

Oui, voilà, j'ai du mal avec ce genre de rythme.

facile pourtant
http://youtu.be/aWkwHo18f3I?t=14s

 
Pour Satch boogie ?
 
Je prendrais une simu de Marshall, avec une disto en amont, genre DS1, un compresseur aussi, et un delay+reverb en aval ... ça devrait le faire.

https://www.youtube.com/watch?v=pMn9a7eUc60
   

 
Elle joue pas le riff comme il faut, et elle est fausse à un moment .

Bon, je pars de là : http://picosong.com/fphr/

Même à 180bpm, j'y arrive pas

Par contre, j'ai plus que 14 encodage dispo sur mon CUbase, je capte pas pourquoi.

Prends Reaper avec lame sinon.

Sur Cubase 5 j'en ai un nombre illimité, mais pas sur Cubase 7. J'y suis trop habitué pour passer à Reaper.
 
Edit : J'exporte en wave depuis le 7 et j'exporte en mp3 depuis le 5  
(en fait, je peux plus utiliser le 5 car il est 32 bits et j'ai installé tout Ezdrummer II en 64bits -alors que ça sert à rien je pense-)

Bon ça a l'air facile Satch Boogie, j'essaierai ptet d'ici une dizaine d'années
Après ce genre de morceau ça me fait ni chaud ni froid, le mec est ultra balèze, mais je trouve que ça tourne un peu trop souvent à la démo technique.

Le riff principal est sympa, et ça fait moins démo que la plupart de ses morceaux. Après, tous les petits trucs qu'il fait avec son vibrato, bon, ça c'est vrai, ça fait démo marketing pour FLoyd Rose.

Vous utilisez quoi comme simulateur de basse dans votre séquenceur ? J'aimerais utiliser le midi issu de Guitar Pro pour pas faire la basse moi-même sur Satch Boogie.

 
https://www.youtube.com/watch?featu [...] 18f3I#t=76  

Comment elle a choppé le backing track comme ça ? La batterie pendant le tapping, j'arrive pas à la refaire avec cet effet.

Perso je suis partant pour un battle Satch , qui en serait ?

J'ai commencé à le bosser ce matin
 
Bon, quand je l'aurai bien en tête 180 sera pas un problème. Mais au delà...

T'as une petite accélération sur la fin de l'intro qui est loin d'être évidente pour la main gauche. Et bien sur les pull offs millimétrés pour que ça sonne
Je trouve ça chaud de partout

224 BPM l'originale, OKSM.

Je n'ai pas dit le contraire, j'ai dit ce qu'il y aurait dedans et ce qu'il n'y aurait pas.
 

 
Pour entendre interieurement les notes ecrites, rien empêche de lire aussi lentement qu'on écrit.
D'ailleurs c'est ce que tu fais avec ear master.
 
 

 
Oui mais tu te trompes tout comme je me suis trompé.
Tu restes dans le cliché que j'ai détaillé avant, c'est a dire penser que la notation ne sert que a conserver la musique quand on pouvait pas enregistrer, ou bien a communiquer entre musiciens, ou bien a jouer sans avoir un chouillat d'oreille.
 
Il y a un lien entre geste et son, c'est la kinesthésie.
Mais si tu comptes que la dessus c'est comme avoir qu'une seule corde a son arc, alors que le but est d'avoir autant de cordes que possible.
La symbolique fait partie des autres cordes.
Le livre Hearing and writting music en parle précisément.
 
C'est comme apprendre a lire et écrire le français,  ou apprendre les maths.
Même si il y a pas besoin de savoir lire et ecrire pour parler, on sait que lire et ecrire aidera a tenir des propos encore plus complexes, qu'un analphabete aurait surement du mal a tenir, quand bien même on ne lit pas et on écrit pas quand on parle.
C'est toute la gymnastique autour de l'apprentissage de la lecture qui va développer ça et être mise a profit en tache de fond de façon inconsciente quand on joue.
 
Bien sur il y aura toujours des génies qui arriveront a faire sans, mais si comme moi t'en est pas un, tu as tout a gagner a utiliser les techniques existantes, et en fait la lecture/écriture c'est clairement le truc où c'est le plus facile de grappiller du skill si on part de zéro.
 

 
Tu n'es pas le seul a être passé par là.
Pour ma part c'est Elise Blanchard qui m'a conseillé de faire ça.
 
Je lui avait demandé si elle jouait vraiment tout ce qu'elle entendait, et elle m'avait dit que oui, et avait conseillé le relevé de musique sur papier.
J'invente rien, si tu cherches les infos auprès des bons musiciens tu verras bien.

On doit rendre les copies quand ?

J'peux toujours tenter le riff  Ça va juste faire de la bouillie mais tant pis, avec un peu de chance j'en ressortirai moins mauvais que je ne le suis actuellement

 
C'est un peu le but, travailler le morceau ne va pas nous transformer en Satriani, mais nous faire progresser  

 
Attends que Captain lance la machine  

Vu la difficulté du morceau, au moins une semaine, no?
Pas envie de repartir comme avant où on attendait 3 mois...

Je dis oui    
 
Même si une semaine ça peut faire court pour ceux qui n'ont pas un niveau permettant d'apprendre l'ensemble rapidement. (je fais la différence entre apprendre le morceau, et le jouer comme il faut, ce sont deux choses différentes)

Une petite info, ne prenez pas ce genre de vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=DDWRYKSIIhE
 
le mec la joue exactement comme il faut pas    (binaire...)

Oui, c'est pour progresser que je me prends au jeu, pas pour jouer comme Satriani, parce que ça je sais bien que ça n'arrivera pas. ( Tant mieux d'ailleurs, spa mon style. )

Moi je vais galérer. La semaine j'ai rien pour m'enregistrer.

Et mon intro elle est bien en tertiaire ?

 
   
 
Ton intro elle est un peu tout  

En plus c'est ternaire et pas tertiaire...  

Oui, d'où le  

Ca y est, j'ai déjà envie de passer à autre chose