Reprise du message précédent :

 
ouais c'était pour dire que je faisais pas du mi mi mi mi y'a du new tout frais ... mais pas posté

Met un limiteur sur ta piste master, par contre il faut pas qu'il limite plus de 2-3dB

TAGGB40

Guitar Battle 40

Pour le 40eme guitar battle, vous devez composer un morceau. Les règles sont les suivantes:
_ entre 1m et 2m30.
_ pas d'aide de backing track ou autre
_ rythmique/couplet-refrain/solo, tout style, vous faites ce que vous voulez
_ on peut s'aider de logiciels pour créer une batterie et une basse.

_ fin le 05/01/2012 à 23:59!  

nouveau sondage.
pour la réponse 3, ca doit être une méthode simple à employer, pas de condorcet ou autre last man standing
 
edit: et que pancho me pardonne pour la faute d'accord en 3.  

j'y comprends rien donc je vote jamais en fait
    /
 

la méthode borda on peut ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_Borda

c'est celle que je voulais proposer .. avant de savoir qu'elle avait un nom

On choisit un nombre n inférieur ou égal au nombre de candidats. Chaque électeur construit alors une liste de n candidats par ordre de préférence. Au premier de la liste, on attribue n points, au second n - 1 points, et ainsi de suite, le nième de la liste se voyant attribuer 1 point. Le score d'un candidat est la somme de tous les points qui lui ont été attribués. Le ou les candidats dont les scores sont les plus élevés remportent les élections.
 
Dans le cas où n = 1, on retrouve le système de scrutin majoritaire à un tour.
 
Dans le cas où n est très grand et où chacun peut arrêter sa liste où il veut, on retrouve le système de vote par approbation. En effet, pour n grand, les candidats que l'on a classés reçoivent sensiblement le même nombre de points tandis que les candidats non classés se voient attribuer zéro point. Exemple: si, dans une élection où n = 10, on ne range que trois candidats, ils vont se voir attribuer les notes respectives de 10, 9 et 8 ou, en divisant les notes par 10, (c'est proportionnel), les notes de 1, 0,9 et 0,8, trois notes voisines de 1, tandis que les autres candidats obtiennent une note de 0.
 
Lorsque le système de vote oblige à ranger tous les candidats, on peut diminuer de 1 le nombre de points attribués à chacun : le premier de la liste obtient n - 1 points, le second n - 2 points et le dernier 0 point. Ainsi le score de chaque candidat est un nombre compris entre 0 et (n - 1)v où v est le nombre de suffrages exprimés.

 
On écrit ça G7no5 ou G7omit5 ou tout simplement G7 (la quinte n'étant pas vraiment indispensable dans un accord.

c'est ce qu'on fait avec n=3 en fait, no?

 
non pas tout à fait.
 
 
quelqu'un qui arriverait 4e à chaque vote, dans le systeme actuel n'aurait aucun point. alors qu'il se pourrait qu'il gagne un BT, parce qu'il aura fait un boulot remarqué par tous.
le systeme avec n=3 ... ne note pas les guitaristes moyens, et donc difficile pour eux de trouver une émulation.
 
au final, c'est toujours les 4-5 même qui se partagent les points.
 
 
on pourrait également sur le BT : faire une note technique, une note musicale, ou un truc du genre.
car perso, quand je vois arriver en 1 ou 2e des participations qui "partent en live" et qui semble plaire car c'est technique, ca arrache du slip  .. sauf que le BT est une cover ... mouais.

 
Comme en patinage artistique , je suis d'accord avec ce type de vote , un moins bon technicien  pourra rattraper des points avec de la musicalité , c'est pas mal    
 
Encore faut-il que les gens soient motivés pour voter  
 

 
   
 
depuis quand je pars en live sur une cover ?

 
pas forcément toi
mais si on fait un battle cover, c'est pas un battle interpretation.
 
parce que y'en a qui n'ont pas un bon niveau, ils se font graver chier à faire "pareil" et d'autre avec plus de facilité n'ont pas forcément à produire le même effort , et si ca dérive petite impro et hop ni vu ni connu ca passe

Bon j'avoue sur le BT "ACDC" j'ai pas fait ce qu'il fallait.

nan mais ca me dérange pas si c'est un GB interpretation..

 
ouais je fais mon chieur...
 
c'est pour justifier que personne ne m'aime quand je participerai la prochaine fois et que ca sera tellement nul que pas 1 seul point lol

bon pour le GB faut un style  ? rock ? funk ? blues ?
parce que ca va etre clair, un mec qui pond du jazz, il va pas avoir bcp de vote

C'est fou ce besoin de reconnaissance des bassistes quand même
 

 
C'est ce qu'on va voir.  

Jazz/funk alors, parce que pour pondre il va te falloir des cocottes.    
 
Je m'oriente aussi vers un style d'intello.  

 
Ah mais j'ai pas dis que j'allais réussir à produire un truc de correct , c'est plus un challenge que d'enchainer 4 power chord ou 3 accords sur une sèche , mais le défi me plait bien    
 
...pi j'aime bien les beaux accords  

 
 
Je me suis trompé de Personne, je voulais répondre a san marco
 
 

 
Moi aussi ca sera jazzy , mais une simple structure.

 
Faut que j'arrive a caser un  3x321x      
 
 

 

 
On m'aurait menti ?

c'est bien possible, mais je vois pas ce qu'on peut y faire
 
et pour les autres GB, je vois pas trop sur quoi on peut juger à part l'interprétation, dans la mesure où c'est des reprises. et par pitié pas le couplet "oui mais faut écouter le feeling pas la technique blablabla", parce que les deux contribuent à l'interprétation.

 
Dans les accrods jazz, on vire souvent la quinte, en tout cas la "grave" (inutile , n'apporte aucune couleur a un accord, permet juste de mieux faire resoner   )

Disons qu'elle est tellement consonante avec la tonique qu'elle est pas forcément très représentative de la couleur d'un accord.

edit : burned

 
C'est une quinte diminuée ça non ?

 
euh la ...Pour moi c'est une sorte de  FAmajeur avec sol en tonique

Fadd9/G alors, je crois pas avoir déjà vu

 
Marrant , je l'envisage plus comme un Sol mineur avec des trucs louche  

 
Ya pas de tierce dans 3x321x, donc il peut pas être mineur.  Avec le do sur la corde de si, ce serait plutôt un sus4.

 
Yep , t'as très certainement raison    c'est un accord suspendu alakon  

tiens, ça me fait penser ... tu me donne ta di maurro   ?

 
euuuuuuhh , nan  

Si tu prend xx321x , ta un Fa majeur on est d'accord , bon en fait un rajoute un SOL qui est donc la 2de de ce cas et non la 9eme , mais par exemple je pense que

1x301x ne marche pas , enfin c'est pas le meme pusique on enleve la tierce majeur.

on peut voir ca comme une variante de  (1)x3213 ( FaM9 ?)

 
Le LA est portant le tierce majeur , c'est pas un accord neutre.(?)

 
Je disais ça si on considère le sol comme tonique, j'aurais du préciser.

 
Si on fait 3x331 , C'est un mineur, mais un SOL  

 
C'est amusant la façon d'envisager les accords suivant si la fondamentale est sur les cordes graves , ou alors si c'est une basse étrangère ...
pour ma part , comme je fais ce genre d'accord avec le pouce ( ) je considère presque systématiquement que c'est la fondamentale ...

 
Ou alors un Fsus4/G

 
 
Le nom de ce type d'accord est contextuel de toute facon.