Reprise du message précédent :
Pré-écoute la veille de la sortie à 20 mètres de chez moi, tiens.. (aux furieux). Je tenterai un saut.
 
(oui, je fais un peu comme si j'y croyais... Un peu comme de courir après un rêve d'enfant quand on est vieux et qu'on s'en fout un peu de ce rêve...)

bon, j'ai perdu le fil, mais c'est le 23 mondial ou qu'aux US et Canada?

J'ai lu que c'était le 24 en France ... donc on verra

c'est le 22 en france....

Source ? Parce que j'ai trouvé 22 sur Wikipédia et ... 24 sur ... Wikipédia \o/

J'ai écouté l'album, mardi dernier il me semble. Il est facilement trouvable sur le net via **********. Mon n'avi c'est que je n'aime pas le dernier opus

... Tu as écouté des leaks datant d'il y'a quelque mois pour les plus récents, plusieures années pour les plus anciens.
Et tu n'as certainement pas entendu toutes les chansons de l'album.

SORRY en qualité studio!!
http://www.megaupload.com/?d=OC54UC4V
 
c'est géniale.

y aura pas the blues sur l'album ?
pkoi donc ?

 
The blues = Streets of Dreams
 
ils ont changé le titre.

bon sorry est pas mauvaise , scrapped est vraiment trop oldschool.

quel dommage, Axl a viré la contribution de Brian May dans Catcher in the Rye ; c'était pourtant ce qui sonnait le mieux dans ce morceau : (

à droite, Chinese Democracy (le single) est.... Numéro 1!
 

J'ai écouté (enfin) toutes les chansons de l'album....ben c'est pas trop mal pour quelques chansons, mais tout ce temps pour ça, c'est n'importe quoi

Je sens un bon coup d'Axl, genre cet album est juste un leurre le vrai est encore caché

1ère revue
 
http://www.rollingstone.com/review [...] _democracy
 

puree je vais pas pouvoir attendre, strop dur!
 
Ils le vendent pas a Gibert encore??

 
 
Apres l"affaire" Metallica ça risque pas  

Et une web radio vraiment interessante sur laquelle on peut écouter Scraped et Sorry en version album entre autres.
http://himoglobin.free.fr/radio.bl [...] index.html

Merci à Velvet Forever pour l'info.

edit< la version album de l'intro sur catcher in the rye est totalement gachée. La version démo etait 10 fois mieux. Sont vraiment fous.

 
+1
 
OMG la prod ca manque de naturel

Merci pour le lien vers la Web-Radio... moi qui n'avais pas suivit, je retrouve direct le "style" Gun's... reste à écouter ça avec une bonne qualité et dans le "trip"... pour voir comment ça passe. Mais certain morceau sont vraiment pas mal... d'autre moins... et c'est vrai que les versions "album" sont très (trop) produites/travaillés...

Ca y est, je commence a accrocher a Sorry

Bah punaise, pas moi...
En même temps, je ne m'attendais pas à le retrouver de toutes façons

 
C'est moins violent (de toute façon j'accroche moyen aux morceaux trop bourrin) mais par exemple "Better" aurait pu être sur UYI, notamment au niveau du chant très proche de ces albums là.
Mais bon je découvre "tous" les morceaux là, je n'ai pas suivit les démos et autre, ça doit peut-être fausser mon jugement...

 
 
non non  ton jugement est plus sain que le notre ca c'est certain.

 
pas que l'intro ... on voit bien la différence quand on remplace un vrai guitariste avec un vrai feeling (à savoir Brian May) par un shredder à la c.on qui s'excite sur son manche comme un abruti ... déjà que je trouvais cette chanson limite "soupe", pour le coup elle le devient vraiment ; on dirait qu'il ya 2 ou 3 bandes son désynchrones ...  
sinon merci pour le lien, je connaissais pas Sorry, c'est pas très inventif mais au moins c'est pas désagréable à l'écoute ..  
 
(quel gâchi quand même, ce sera probablement pas un mauvais album mais avec la matière qu'il y avait et avec des choix plus judicieux ça aurait pu être 15 fois mieux)

Y a un line up défini ou alors c'est vraiment en mode "album solo d'axl rose" avec des zikos différents sur chaque song ?

pour ceux qui l'ont ecouté, ca valait vraiment le buzz de 15ans qui nous annoncait un album qualitativement a la hauteur de l'attente?

C'était, de toute façon, impossible.

S'il y avait le moindre rapport entre le temps passé sur un disque de musique populaire et sa qualité, ça se saurait, depuis le temps.

ah, si tu le dis alors, c'est que ca doit etre vrai...

 
+12²
 

 
Franchement, je dis ça d'autant plus que Guns, ça a été littéralement ma vie, vers 93-95, et que j'ai toujours gardé un "truc" pour eux, que j'ai jamais vraiment lâché et que je partage, mine de rien, un peu d'effervescence de la sortie de l'album, là. Et justement, je pense pas être le seul, ici, pour qui, c'est pas possible de combler 15 ans d'attente. J'attends pas juste un bon album. Mais, quoiqu'il arrive, y a ce gamin de 14 piges qui attend d'être aussi bouleversé qu'il le fut quand il découvrait appetite, UYI...
Donc oui : c'est juste impossible.

L'époque n'est pas la même. De toutes facons on a plus le meme rapport à la musique avec internet etc... ca ne peut pas etre "comme avant". Les styles musicaux ont bien évolué en 15 ans on a eu le temps d'entendre quand meme énormément de choses de qualité etc.
Là le CD tout le monde l'a déja entendu plus ou moins, l'effet de surprise s'en voit nettement diminué.  
Qui ira dans le froid le matin de la sortie courir faire la queue pour avoir son petit CD ? pas grand monde je pense vu qu'il sera dispo partout dans le quart d'heure suivant la release.

Non ben voilà, je vais verser encore un peu dans le "sacré" (sans la foi...), et je vais l'acheter, le jour de la sortie, je pense.

 
c'est tout à ton honneur.

 
 
c'est pas moi qui communiquait sur la base de "ok l'album est a la bourre, mais, vous allez voir, ca vaut vraiment le coup d'attendre"
 
 

Non, mais c'est toi qui posait la question.    

je viens d'ecouter le single " Chinese democracy"
 
15 ans d'attente pour ca !!
 
j'attend de voir la suite de l'album avant de donner mon avis sur l'album .

oui mais d'un autre coté ca reste simplement de la musique... faut pas s'attendre au messie inteplanetaire non plus. c'est "juste de la musique" 15 ans ou pas ca n'y change rien.
j'pense pas que la longueur d'attente soit proportionnelle à la qualité finale en regle générale.