Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3188 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1078  1079  1080  ..  35583  35584  35585  35586  35587  35588
Auteur Sujet :

[Topic Insomniaks] Il est entre 1h et 7h du mat' et tu erres? Entre...

n°2463414
lunabulle
Posté le 12-04-2004 à 04:58:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bonne nuit obawi [:lucille]

mood
Publicité
Posté le 12-04-2004 à 04:58:20  profilanswer
 

n°2463415
eraser17
Posté le 12-04-2004 à 04:59:14  profilanswer
 

lunabulle a écrit :

bonne nuit obawi [:lucille]


 
 
aaaah ok, obawi c'est obanon [:meganne]

n°2463416
eraser17
Posté le 12-04-2004 à 04:59:30  profilanswer
 

logique :D

n°2463417
Anathema
Justice for all...
Posté le 12-04-2004 à 04:59:50  profilanswer
 

Solid Shark a écrit :


Oops je croyais que tu parlais de ce que tu avais payé en réparation, ok tu parles des objectifs, oui je sais ils sont chers, mais le problème c'est que je suis habitué à essayer ce que j'achete (et je retourne un paquet de matos, le satisfait ou rembourser ça me connait), et là c'est pas évident d'essayer un objectif puis de le remener, on est tout de même entrain de parler d'accessoires à plus de 100? pièce qui sont tout de même assez fragil :sweat:  
Et j'aime bien rentabiliser mes achats, j'ai pas envie d'avoir un objectif qui au 1er abord me plait puis après quelques sorties je m'apercois que c'est pas ce qu'il me faut  :(  


 
T'es pas sorti de la auberge l'ami... T'es sûr qu'un petit A1 ne te suffirait pas ?

n°2463418
sadistyk
I'll see you out there
Posté le 12-04-2004 à 05:01:33  profilanswer
 

le modo > 'nuit

n°2463419
Obawi
Posté le 12-04-2004 à 05:03:48  profilanswer
 

lunabulle a écrit :

bonne nuit obawi [:lucille]


Bonne nuit mon canard. [:kryten]
 
Sadounet > [:obawi]
 
Et ivribodi ...
 
Bon hop cette fois, je remballe. [:jofission]

n°2463420
sadistyk
I'll see you out there
Posté le 12-04-2004 à 05:04:43  profilanswer
 

:d

n°2463421
kiwi_
Posté le 12-04-2004 à 05:05:50  profilanswer
 

:D

n°2463422
Anathema
Justice for all...
Posté le 12-04-2004 à 05:06:15  profilanswer
 

:D

n°2463423
kiwi_
Posté le 12-04-2004 à 05:06:29  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 12-04-2004 à 05:06:29  profilanswer
 

n°2463424
lunabulle
Posté le 12-04-2004 à 05:06:45  profilanswer
 

Obawi a écrit :


Bonne nuit mon canard. [:kryten]
 
Sadounet > [:obawi]
 
Et ivribodi ...
 
Bon hop cette fois, je remballe. [:jofission]


 
c'est chou  [:cupra]  
 
 
t'as pas une place de modote ?  [:cupra]  
 
ouais bon je pouvais tenter quoi :o

n°2463425
sadistyk
I'll see you out there
Posté le 12-04-2004 à 05:06:52  profilanswer
 

(il est parti ?)
 
 
 
bande de kønnärds

n°2463426
SolidShark
PSN: SolidShark
Posté le 12-04-2004 à 05:06:57  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
T'es pas sorti de la auberge l'ami... T'es sûr qu'un petit A1 ne te suffirait pas ?


Heu j'ai 2 argentiques, 1 avec 2 objectifs et 1 semi auto,  j'ai testé 2 semis reflexe et j'ai pas apprécié (le Dimage 7 et le Sony F828), c'est vite limité en objectif, au départ je partais sur un G3 mais après le test de c'est deux et mes premières impressions je me suis dit que le 300D faisait parfaitement l'affaire, là me reste plus qu'à finir de choisir les objectifs, le trepied j'ai déjà fait mon choix, et pour le flash je verai plus tard  ;)


Message édité par SolidShark le 12-04-2004 à 05:07:59
n°2463427
kiwi_
Posté le 12-04-2004 à 05:07:23  profilanswer
 

[:raffaelo]

n°2463428
Anathema
Justice for all...
Posté le 12-04-2004 à 05:08:19  profilanswer
 

Solid Shark a écrit :


Heu j'ai 2 argentiques, 1 avec 2 objectifs et 1 semi auto,  j'ai testé 2 semis reflexe et j'ai pas apprécié (le Dimage 7 et le Sony F828), c'est vite limité en objectif, au départ je partais sur un G3 mais après le test de c'est deux et mes premières impressions je me suis dit que le 300D faisait parfaitement l'affaire, là me reste plus qu'à finir de choisir les objectifs, le trepied j'ai déjà fait mon choix, et pour le flash je verai plus tard  ;)


 
T'es limité par quoi exactement ?

n°2463429
koda
Occidental Désoeuvré.
Posté le 12-04-2004 à 05:10:25  profilanswer
 

'tain déjà 5h :/
j'aurais jamais du commencer à jouer à l'entraineur :sweat:

n°2463430
eraser17
Posté le 12-04-2004 à 05:12:25  profilanswer
 

bof l'est encore tot :o

n°2463431
SolidShark
PSN: SolidShark
Posté le 12-04-2004 à 05:12:43  profilanswer
 

Anathema a écrit :


T'es limité par quoi exactement ?


Ben la jungle des objectifs, il y en a tellement que j'arrive pas à m'en sortir, puis que je lis des fois des gars qui revendent leur objo ça fait peur, soit il ne lui plait pas soit il est incompatible   :ouch:  
En gros je veux faire essentiellement du macro, paysage voir portait ;)  
Tu n'as pas un lien qui peut m'aider à choisir 2 ojectif supplémentaires (le 18-55 étant avec le 300d), en espérant pouvoir les prendre en magazins, cela veut dire des modèles assez courant qui ont fait leurs preuves et dispo un peu partout (et pas uniquement sur le net)  :??:
 
J'ai trouvé pour l'instant de dispo proche de chez moi:  
Canon
EF 90-300
EF 55-200
EF 28-105
 
Pour ce qui est de la compatibilité c'est bien là le hic c'est souvent flou en magazin, les nikon par exemple certains marchent sur le 300d  :heink:


Message édité par SolidShark le 12-04-2004 à 05:17:05
n°2463432
Anathema
Justice for all...
Posté le 12-04-2004 à 05:16:28  profilanswer
 

Solid Shark a écrit :


Ben la jungle des objectifs, il y en a tellement que j'arrive pas à m'en sortir, puis que je lis des fois des gars qui revendent leur objo ça fait peur, soit il ne lui plait pas soit il est incompatible   :ouch:  
Tu n'as pas un lien qui peut m'aider à choisir 2 ojectif supplémentaires (le 18-55 étant avec le 300d), en espérant pouvoir les prendre en magazins, cela veut dire des modèles assez courant qui ont fait leurs preuves et dispo un peu partout (et pas uniquement sur le net)  :??:  


 
J'entendais les limitations rencontrés dans les APN cités, à savoir 828, G3 etc.
 
Sinon je peux pas t'aider, particulièrement si je ne sais pas ce que tu photographies...
Un incontournable reste le Canon 50mm f/1.8 pour le tout venant et particulièrement le portrait.
Sinon un des meilleurs (si ce n'est le meilleur) rapport qualité prix dans les zooms à tout faire : Le 28-75mm f/2.8 de Tamron. Pour compléter la plage je rajouterais un autre standard, le Canon 70-200 f/4 L. Voilà pour les rapports qualité prix incontournables, mais j'insiste que ça dépend complètement de ton utilisation.

n°2463434
Anathema
Justice for all...
Posté le 12-04-2004 à 05:18:32  profilanswer
 

Solid Shark a écrit :


Ben la jungle des objectifs, il y en a tellement que j'arrive pas à m'en sortir, puis que je lis des fois des gars qui revendent leur objo ça fait peur, soit il ne lui plait pas soit il est incompatible   :ouch:  
En gros je veux faire essentiellement du macro, paysage voir portait ;)  
Tu n'as pas un lien qui peut m'aider à choisir 2 ojectif supplémentaires (le 18-55 étant avec le 300d), en espérant pouvoir les prendre en magazins, cela veut dire des modèles assez courant qui ont fait leurs preuves et dispo un peu partout (et pas uniquement sur le net)  :??:
 
J'ai trouvé pour l'instant de dispo proche de chez moi:  
EF 90-300
EF 55-200
EF 28-105


 
Les deux premiers restent médiocres mais je suis exigeant. Le 28-105 est un bon ptit zoom à tout faire que je conseillerais aux petites bourses sans exigences particulières.

n°2463435
SolidShark
PSN: SolidShark
Posté le 12-04-2004 à 05:21:29  profilanswer
 

Edit plus haut  ;)  
 
Faut voir le plaisir qu'il va me procurer lors de son utilisation, je suis qu'un amateur qui fait de la photo à ses heures depuis plus de 10ans :D  
Les apn semi reflexe sont limités en objectif faut pas chercher plus loin ;)

n°2463436
Anathema
Justice for all...
Posté le 12-04-2004 à 05:21:31  profilanswer
 

J'ai dû rater un bout, j'avais pas vu le coup des macros, portraits et paysages.
 
En macro y a que l'embarras du choix, ça dépend du budget et du rapport de grossissement voulu mais aussi des sujets. Pour des sujets fixes un 50 peut suffire, pour des bestioles craintives, un 180 n'est pas du luxe.
 
Pour le portrait le 50mm f/1.8 et c'est tout, ça s'trouve à moins de 130 gruiztifs en boutique.
 
Pour paysage, le Canon 17-40 mais il est un peu cher, un Sigma 17-35 peut aussi aller, mais si t'es pas exigeant, le 18-55 fera l'affaire.


Message édité par Anathema le 12-04-2004 à 05:24:05
n°2463437
SolidShark
PSN: SolidShark
Posté le 12-04-2004 à 05:24:59  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
Les deux premiers restent médiocres mais je suis exigeant. Le 28-105 est un bon ptit zoom à tout faire que je conseillerais aux petites bourses sans exigences particulières.


En faite je veux pas 36 objectifs, enfin je me demande encore comment ça se passe avec les bagues à allonge, tu en as déjà tester, j'en ai jamais tester et certains disent du grand bien, par contre il y a des problème de correction sur les reflexes, et la j'ai pas encore eu le temps de creuser la question.
Ben c'est simple un objectif pour paysage, et un gros zoom pour les animaux en forêt :D  
un objectif pour les macro, et un autre pour les portraits mais je crois que celui là je laisse de coté, je m'en suis passé jusqu'à maintenant  ;)


Message édité par SolidShark le 12-04-2004 à 05:26:18
n°2463438
Anathema
Justice for all...
Posté le 12-04-2004 à 05:25:31  profilanswer
 

Solid Shark a écrit :

Edit plus haut  ;)  
 
Faut voir le plaisir qu'il va me procurer lors de son utilisation, je suis qu'un amateur qui fait de la photo à ses heures depuis plus de 10ans :D  
Les apn semi reflexe sont limités en objectif faut pas chercher plus loin ;)  


 
Bah c'est un objectif fixe mais ça permet de faire portraits, paysages et macro à faible grossissement, ça suffit à plein de monde et procure une qualité équivalente à un équipement sensiblement plus cher.

n°2463439
Anathema
Justice for all...
Posté le 12-04-2004 à 05:27:28  profilanswer
 

Solid Shark a écrit :


En faite je veux pas 36 objectifs, enfin je me demande encore comment ça se passe avec les bagues à allonge, tu en as déjà tester, j'en ai jamais tester et certains disent du grand bien, par contre il y a des problème de correction sur les reflexes, et la j'ai pas encore eu le temps de creuser la question.
Ben c'est simple un objectif pour paysage, et un gros zoom pour les animaux en forêt :D  
un objectif pour les macro, et un autre pour les portraits mais je crois que celui là je laisse de coté, je m'en suis passé jusqu'à maintenant  ;)


 
Jamais tester les bagues allonges, mon premier caillou fut le 180mm macro Sigma et le rapport 1:1 me suffit pour l'instant (bien que je puisse atteindre x10 en montant le 18mm en inversé devant le 300mm mais c'est une autre histoire).

n°2463440
SolidShark
PSN: SolidShark
Posté le 12-04-2004 à 05:29:22  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
Bah c'est un objectif fixe mais ça permet de faire portraits, paysages et macro à faible grossissement, ça suffit à plein de monde et procure une qualité équivalente à un équipement sensiblement plus cher.


C'est vrai que j'ai été agréablement surpris avec le F828 pour les macro mais c'était assez limité et pour les photos de loin le zoom m'a un peu laissé sur m'a faim  :sweat:
 
Comment savoir la compatibilité des objectifs avec le 300d, c'est rarement stipulé sur les étiquettes, tu n'as pas un site qui les référence :??:


Message édité par SolidShark le 12-04-2004 à 05:32:03
n°2463441
Anathema
Justice for all...
Posté le 12-04-2004 à 05:34:43  profilanswer
 

Solid Shark a écrit :


C'est vrai que j'ai été agréablement surpris avec le F828 pour les macro mais c'était assez limité et pour les photos de loin le zoom m'a un peu laissé sur m'a faim  :sweat:  


 
Bah c'est un équivalent 200mm quand même, sans compter que sur 8Mpx on peut cropper.
 
Enfin pour du portrait, paysage ou macro ça devrait suffire. Pour la macro, un compact avec un 50 inversé devant ça fait des merveilles pour pas cher, plus facile à utiliser qu'un réflexe avec objo macro qui plus est.

n°2463442
Anathema
Justice for all...
Posté le 12-04-2004 à 05:36:57  profilanswer
 

Solid Shark a écrit :


C'est vrai que j'ai été agréablement surpris avec le F828 pour les macro mais c'était assez limité et pour les photos de loin le zoom m'a un peu laissé sur m'a faim  :sweat:
 
Comment savoir la compatibilité des objectifs avec le 300d, c'est rarement stipulé sur les étiquettes, tu n'as pas un site qui les référence :??:


 
C'est un EOS et par conséquent il est compatible avec tous les objectifs en monture EF et seulement ceux-ci. Certains Sigma anciens posent problème bien qu'en EF toutefois. Il sont mis à jour gratuitement par Sigma moyennant l'envoi dans leur centre.
 
La plupart des Canon Ef sont référencés là-bas mais pas tous :
http://www.usa.canon.com/eflenses/


Message édité par Anathema le 12-04-2004 à 05:37:52
n°2463443
SolidShark
PSN: SolidShark
Posté le 12-04-2004 à 05:43:18  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
Bah c'est un équivalent 200mm quand même, sans compter que sur 8Mpx on peut cropper.
 
Enfin pour du portrait, paysage ou macro ça devrait suffire. Pour la macro, un compact avec un 50 inversé devant ça fait des merveilles pour pas cher, plus facile à utiliser qu'un réflexe avec objo macro qui plus est.


Tu cherches quoi à la fin, j'ai testé assez longtemps et fait mon choix, je vais pas revenir en arrive de plus j'ai déjà argentique semi auto et je vois bien les problème que j'ai par rapport à mon argentique avec objectif  :o  
Puis le problème du 8mp de Sony c'était le bruit je m'y attendais un peu mais bon obligé de faire des photos en reduisant bien souvent l'iso à contre coeur ainsi que la résolution, bien souvent c'était 5mp max   :sarcastic:
Mais entre le Dimage 7 et le F828 il n'y avait pas photo (je sais ils sont pas comparable :D ), surtout que le viseur vidéo du Dimage 7 c'était vraiment pas une chose à faire  :pfff:


Message édité par SolidShark le 12-04-2004 à 05:45:54
n°2463444
Anathema
Justice for all...
Posté le 12-04-2004 à 05:47:11  profilanswer
 

Pour les paysages et si tu tiens vraiment à un 300D, je te conseille de tester le 18-55 fourni avec, il pourrait être suffisant pour ça et les portraits. Pour les animaux en forêt par contre, faut y voir loin et lumineux, là ça joue sérieux.
 
Moi j'ai opté pour le Canon 300mm f/4 L IS, c'est pas lumineux mais les f/2.8 sont clairement trop chers. 300mm c'est pas très long mais les plus longs sont clairement trop chers et lourds et/ou pas assez lumineux.
 
Il est assez léger, permet des photos en faible luminosité grâce à la stabilisation (on gagne au moins de diaphs), pour peu que les sujets soient pas trop en mouvement ; il pique bien sans être trop cher et permet la macro rapport 1:4 avec mise au point à 1m50.  
Il m'a quand même coûter 1070 euros d'occaz'.


Message édité par Anathema le 12-04-2004 à 05:49:45
n°2463446
SolidShark
PSN: SolidShark
Posté le 12-04-2004 à 06:01:45  profilanswer
 

Hum vu l'utilisation que je pense en faire, je vois donc que ça vaut pas le cout/p  :(  
Bon et pour faire juste des macro tu as quoi  :??:

n°2463449
Anathema
Justice for all...
Posté le 12-04-2004 à 06:04:58  profilanswer
 

Solid Shark a écrit :

Hum vu l'utilisation que je pense en faire, je vois donc que ça vaut pas le cout/p  :(  
Bon et pour faire juste des macro tu as quoi  :??:  


 
Comme dit précédemment, le Sigma 180mm qui m'a également coûté 1000 euros mais qui doit se trouver moins de 700 euros en ligne.  
Sinon y a 90mm Tamron qui est réputé, permet une distance raisonnable au rapport 1:1 (je dirais dans les 15cm lentille/sujet) pour un prix compétitif (moins de 400 euros en ligne).


Message édité par Anathema le 12-04-2004 à 06:09:22
n°2463451
SolidShark
PSN: SolidShark
Posté le 12-04-2004 à 06:11:50  profilanswer
 

Anathema a écrit :


Comme dit précédemment, le Sigma 180mm qui m'a également coûté 1000 euros mais qui doit se trouver moins de 700 euros en ligne.  
Sinon y a 90mm Tamron qui est réputé, permet un distance raisonnable au rapport 1:1 pour un prix compétitif.


C'est bien là le problème, obligé de prendre de l'occas et d'acheter en ligne, chose que je n'aime pas faire surtout pour du matériel de cette valeur  :sweat:  
 
Bon à chaque fois que j'ai une discussion à ce sujet j'en reviens à la case départ, mais j'ai déjà eu plusieurs fois le Sigma 180 qui est ressorti :jap:  
Je sais plus lequel le 180f/2.8 ,3.5 ou le 5.6  :??:  
On va voir ça, le trépied (Velbon Sherpa 600  
) en vpc, et le 300d+objectif en magazin, la semaine prochaine j'en saurais plus ;)  
Pour ce que qui est des cm tu as quoi des CF, CF II ou des mircrodrive, capacité  :??:


Message édité par SolidShark le 12-04-2004 à 06:15:56
n°2463454
Anathema
Justice for all...
Posté le 12-04-2004 à 06:16:22  profilanswer
 

Solid Shark a écrit :


C'est bien là le problème, obligé de prendre de l'occas et d'acheter en ligne, chose que je n'aime pas faire surtout pour du matériel de cette valeur  :sweat:  
 
Bon à chaque fois que j'ai une discussion à ce sujet j'en reviens à la case départ, mais j'ai déjà eu plusieurs fois le Sigma 180 qui est ressorti :jap:  
On va voir ça, le trépied en vpc, et le 300d+objectif en magazin, la semaine prochaine j'en saurais plus ;)  
Pour ce que qui est des cm tu as quoi des CF, CF II ou des mircrodrive, capacité  :??:


 
J'ai deux CF Sandisk ultra de 256 Mo. Je suis pas un mitrailleur et je préfère multiplier les supports par sécurité ; en outre les microdrives sont trop fragiles et gourmands en batterie.
 
Le 180mm est un excellent caillou. 28cm lentille/sujet, AF ultrasonique et il se paye même le luxe de dépasser en qualité la référence qu'est le Canon 100mm à partir de f/11 il me semble (ouverture que j'utilise le plus en macro de par son rapport piqué/profondeur de champ).
Ca fait en plus un bon télé équivalent 288mm sur un 300D.


Message édité par Anathema le 12-04-2004 à 06:18:00
n°2463456
SolidShark
PSN: SolidShark
Posté le 12-04-2004 à 06:23:32  profilanswer
 

Edit plus haut
 
Excellent le lien que tu m'as donné  :jap:  
J'ai eu une microdrive de 2.2go mais je me suis méfié (j'avais comamndé une 2go), elle chauffait pas mal et certains utilisateurs avaient des problèmes avec le 300d :sweat:  
Je ne l'ai pas gardé et j'ai dû attendre le rembousement pendant prèsque 2mois, ça a encore retarder mes achats et je deteste ce genre de choses  :(

n°2463458
Anathema
Justice for all...
Posté le 12-04-2004 à 06:26:53  profilanswer
 

Un autre lien utile alors :  
http://www.sigma-photo.fr/site/main/index.aspx
 
C'est donc un f/3.5 le 180mm macro.

n°2463459
SolidShark
PSN: SolidShark
Posté le 12-04-2004 à 06:30:48  profilanswer
 

Merci celui là je l'avais déjà  ;)  
Sacré bête le SD10  :wahoo:  
 
Bon j'ai encore appris quelques trucs ce soir, j'ai pris des notes, merci encore pour les infos, une dernière tu habites pas sur Strasbourg  :??:
 
Oops Tarbes, en effet c'est pas la porte à coté, je vais sûrement me déplacer cet été dans cette region, vers Perpignan j'ai un cousin qui a une maison, vais passer quelques jours là bas  :D


Message édité par SolidShark le 12-04-2004 à 06:35:39
n°2463461
Anathema
Justice for all...
Posté le 12-04-2004 à 06:34:04  profilanswer
 

Solid Shark a écrit :


Merci celui là je l'avais déjà  ;)  
 
Bon j'ai encore appris quelques trucs ce soir, j'ai pris des notes, merci encore pour les infos, une dernière tu habites pas sur Strasbourg  :??:
 
Oops Tarbes, en effet c'est pas la porte à coté, je vais sûrement me déplacer cet été dans cette region, vers Perpignan j'ai un cousin qui a une maison, vais passer quelques jours là bas  :D  


 
Très joli coin. Les habitants aiment pas trop les étrangers par là-bas mais si t'as de la famille ça doit aller.

n°2463463
SolidShark
PSN: SolidShark
Posté le 12-04-2004 à 06:38:18  profilanswer
 

Il n'y habite pas, il y va en été quelques semaines, et le reste de l'année il l'a loue, faut que je le contacte pour voir si c'est possible, j'ai envie de me faire tout la cote méditérrannée, je ne l'ai jamais faite :sweat:  
J'ai mes vacances du 21 aout au 11 septembre, pour toi c'est quoi la meilleur période pour visiter tranquillement cette partie de la France  :??:

n°2463464
Anathema
Justice for all...
Posté le 12-04-2004 à 06:42:02  profilanswer
 

Solid Shark a écrit :

Il n'y habite pas, il y va en été quelques semaines, et le reste de l'année il l'a loue, faut que je le contacte pour voir si c'est possible, j'ai envie de me faire tout la cote méditérrannée, je ne l'ai jamais faite :sweat:  
J'ai mes vacances du 21 aout au 11 septembre, pour toi c'est quoi la meilleur période pour visiter tranquillement cette partie de la France  :??:  


 
Tarbes c'est pas vraiment méditerranéen, je connais assez peu cette partie et n'y suis jamais allé qu'en juillet/août où comme tu imagines c'est blindé de monde. Y a de la gonzesse peu farouche à cette période et un climat à vendre de l'écran total, c'est tout ce que je puis dire.

n°2463465
SolidShark
PSN: SolidShark
Posté le 12-04-2004 à 06:45:46  profilanswer
 

Hum tu te fais de fausses idées sur moi, je suis casé depuis 10ans, mais c'est vrai que regarder de jolies femmes et parfois les prendre en photo ne me déplaisent pas :D  
 
Mais alors tu es où actuellement  :??:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1078  1079  1080  ..  35583  35584  35585  35586  35587  35588

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Du snowboardRecherche d un lien/topic
[Topic sérieux] Accident mortel à Lons le Saunier le 6/10/2003Recherche d'un topic célèbre de l'ancien forum...
[ hugh ] - Le topic pour commencer à fumer !!Délai minimum entre un repas et une séance de sport ?
[Topic football féminin]Le topic de Guy Carlier
Question psycho : Un topic existe a ce sujet ? (rechercher failled)[Topic officiel] Nuit blanche sur Paris!! Vos bons plans
Plus de sujets relatifs à : [Topic Insomniaks] Il est entre 1h et 7h du mat' et tu erres? Entre...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)