Reprise du message précédent :

Ils sont tous devenu fous  

edit : le câble optique à 299- !!!!!!!

Bah si. 99% des sites et programmes intègrent de façon absolument dégueulasses le fait d'augmenter la taille de la police.

Quoi ?
Les Hfriens ne font qu'1% des sites ?

et encore, je suis à 80/100 cm de mon écran...

Les hfriens sont surtout jeunes et en bonne santé

C'est pas assez

Ouais mais attend: tu peux brancher des périphériques et faire transiter des données !
1300€ pour un moniteur 27" + le câble, franchement ça les vaut.
En plus y'a une webcam et un son "haute qualité", donc ça économise le prix d'un home cinéma.
En plus "Il vous suffit d'un seul câble pour connecter l'écran à n'importe quel Mac", donc par rapport à un PC c'est le jour et la nuit.
Et surtout: il y a une prise ethernet. Sur l'écran. Oui. Je sais. Moi non plus ... je ... non vraiment je vois pas  

Et puis dans les commentaires tout le monde est d'accord:
" Productivité au top : Vous le déballez, vous le branchez, pas besoin de notice, tout est évident "

C'est vrai qu'avec les écrans de PC c'est beaucoup plus compliqué, surtout la phase avec la carte à plonger dans le bain d'acide, c'est dangereux quand même ...

utile pour faire un dock pour les MBA et donc avoir l'ethernet à la maison branché sur l'écran et via TB sur le MBA.
un câble à brancher et hop, l'écran externe, l'ethernet, les ports USB 3 avec clavier souris etc...

C'est moi ou on dirait de faux commentaires sur le site ?

 
Ils vendent bien des câbles SPDIF plaqués OR  

 
   
 
Le but c'est de brancher un ordinateur portable à l'écran via thunderbolt et du coup toutes les I/O du portable (usb, ethernet) sont répliquées sur l'écran ?
Du coup au lieue de brancher ton portable (qui est posé sur le bureau) en ethernet, tu branches ton portable en thunderbolt sur l'écran et l'écran (qui est aussi sur le bureau) à l'ethernet.
 
Du coup c'est quoi l’intérêt ?  

 
un seul cable entre le portable et tout le reste qui reste sédentaire sur l'écran ?

J'ai eu l'occasio de bosser sur ce genre d'écran. En effet la dalle est sympa mais… c'est tout
- Déjà foutre TOUT les connecteurs à l'ARRIÈRE de l'écran pour une question, j'imagine, de design c'est tout simplement anti-ergonomique   . Tous les matins je me faisais chier à chercher la prise USB à l'aveugle (petit détail la tranche est assez épaisse pour foutre quelques ports sur le coté… mais non   ).
- L'écran uniquement branchable sur du Thunderbolt, à ce prix ils auraient pus prévoir un compatibilité Mini-DisplayPort (connecteur qui je le rapelle a été pondu par Apple©) sachant qu'on peut le trouver sur pas mal de matos (Dell, Thinkpad…) et que le connecteur est exactement le même… mais non.
- Le pied "déisaÿgn" qui est surtout casse gueule est plutôt instable (l'écran pouvant basculer vers l'arrière facilement).
- Mais le truc qui m'a emmerdé les plus c'est le putain de dépot brillant qu'ils foutent dessus pour donner un effet miroir   , franchement l'un de mes premiers critères de sélection pour un écran c'est d'avoir un rendu mat.
 
Du coup j'étais le seul du bureau à utiliser un écran Dell pour bosser (surtout parceque je ne pouvais pas brancher l'écran Apple à mon laptop)

 
Ben le truc, c'est que les portables récents (Apple et d'autres) ont plus d'Ethernet directement. Donc au lieu de brancher un écran, un câble USB (ou un truc proprio) relié à l'Ethernet, qui traîne sur le bureau, tu branches un seul câble.
 
Bon, avec l'USB 3.1 qui arrive, on branchera un seul câble pour tout aussi (même l'alimentation)

 
ok. Ça a donc une réelle utilité pour les gens qui n'ont que des portables.

 
oui, et ça se fait de plus en plus  

 
Ça dépend des milieux. Personnellement j'aime pas, j'en ai pas chez moi, je bosse pas avec.

 
Autour de moi, tout le monde est comme ça maintenant... je dois être un irréductible à garder des machines desktop... (en plus de mes portables...)

ça, plus les tablettes/hybrides..
 
Mon ordi principal est la Surface Pro 2.
 
Une fois sur son dock, c'est le même confort qu'un desktop. Des trucs comme le thunderbolt, forcément je suis pour

Mouais un Haswell U pour browser YouTube ça va bien et je suis le premier à vouloir remplacer les desktops surdimensionnés (je viens d'acheter un NUC à ma mère), mais y a encore des gens qui ont besoin d'un PC qui tient la charge un minimum et clairement ta Surface Pro et son TDP de 15W offre pas le même confort qu'un bon quad core version desktop.

Apple  
Après tu as bien les bobos et autres qui suivent, que dire de plus ?

Le câble optique, c'est un usage particulier (et pro) : ça permet de déporter à 10 m et plus, ce que ne permettent pas les autres technos (en tout cas pas proprement, sans convertisseur).
 
Après, les câbles Thunderbolt en général sont honteusement cher.

Avec un câble HDMI, tu peux aller a plus de 10m !

c'est pas que apple...
http://www.son-video.com/Rayons/Ca [...] slink.html

" limiter la dispersion du signal lumineux, qui engendre une limitation de la bande passante dans les hautes fréquences "

 
les signaux HDMI c'est du certifié sur 10m avec câble adéquate en plus  

 
alors la c'est compliqué, parce que il semblerait que la qualité du cable compte    (mais en effet ça échappe à toute logique vu qu'en théorie numérique c'est soit ça passe soit rien)
 
http://www.lesnumeriques.com/lecte [...] -a770.html
 
Au-delà de 10 mètres, faut-il un câble cher ?
 
Le signal peut se perdre si votre câble est trop long. Nous en avons fait l'expérience sur un câble HDMI 15 mètres. Cela dit, nous avons eu le  problème avec un câble Belkin à 300 euros et un noname à 50 euros. La solution au problème est passée par l'utilisation d'un dispositif d'amplification du signal intégré à un splitter HDMI 1-2. Notre recommandation : utilisez plutôt un amplificateur/répéteur qu'un câble très cher.

 
numérique ou pas si t'a trop d'affaiblissement sur la longueur du câble pour que le récepteur différencie tes 1 de tes 0 t'aura rien du tout.

 
mmmhh oui et non... cà passe ou ça passe pas, ok, c'est du binaire.. mais ce qui permet de chiffrer les 0 et les 1, c'est bien un seuil de tension, qui, par déperdition peut ne pas être interprété...
 
exemple, 0V -> 0 et 5V -> 1, si au bout du cable t'as que 4,2V, l'appareil peut ne pas le considérer comme un 1 (je vulgarise hein !)
 
 
 

 
Oui, mais l'optique à 300 €, c'est le plus petit et le moins cher, on peut atteindre 60 m (je crois).
 
Et en HDMI, vers les 10 m et plus, faut de bons câbles, sinon ça passe mal/pas

C'est surtout que les signaux sont à haute fréquence, si tu as des 0 et des 1 a raison de 4 millions de fois par secondes, c'est pas pareil que 10 changement d'état par seconde, et avec la longueur du câble, la bande passante dans les hautes fréquences diminue

Bien sur on a tous nos PCs dans une cabane au fond de notre jardin de 1000m². Il faut bien un câble de 60m pour le brancher à notre moniteur qui se trouve dans le bureau

Faut bien surveiller le poulailler hein

C'est connu rien de mieux qu'un mouton pour surveiller des poules  

Audioquest Vodka Optical Toslink, avec un nom pareil, on comprend aussi les tarifs

Parce que hier soir je réabordais avec des collègues un sujet sur hfr qui m'a beaucoup fait rire à l'époque, j'ai envie de le remettre ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 0135_1.htm

 
Ha ouais quand même  

Y'A DEUX FOIS PLUS DE BITS VOUS COMPRENEZ RIEN

"16 bits c'est plus fort que toi"