Reprise du message précédent :

 
C'est cohérent avec le reste
 
Bon, ça reste dégueulasse, mais tout ce que vous critiquez tombe à coté du réel problème  

Certes, mais on peut pas espérer d'un mec qui pond/cautionne un tel modèle de données qu'il ait l'intelligence de l'utiliser efficacement par la suite  
 
(quand je vois la putain de procédure en place chez moi pour ne choisir ne serait-ce qu'un nom de colonne   )

Et en Perl ? bon c'est vrai qu'avec du code torché comme montré, Java doit être plus efficace

Terriblement.

En C# aussi

Pourquoi pas du pur C ?
(vraie question)

Autant C++ ou C# ça pourrait se discuter, autant C sur un projet d'envergure c'est de la science-fiction tellement ce qu'il offre est loin de ce dont je pourrais avoir besoin. Le pauvre il fut un temps à cause de ses perfs on était prêt à lui pardonner plein de choses, mais faire du C sur gros systèmes en entreprise en 2014, allo quoi    
 
De toute façon j'ai une infra complète en Java, des développeurs compétents, et malgré la complexité et le volume monstrueux de données les perfs et la qualité sont excellentes, et coûts contenus ... donc y'a pas à se poser de question

 
 
Tu prépare ton entrevue avec la direction

Pourquoi pas tout en assembleur aussi.
 
Le C de nos jours, à moins d'avoir des contraintes matérielles (embarqué) ou de vouloir absolument imposer des contraintes aux développeurs (comme dans un noyau par exemple), ça n'a pas grand intérêt.
Tu prends ton code en C, tu l'adaptes pour que ça compile en C++, t'auras exactement les mêmes performances. Certains gros projets en C sont d'ailleurs maintenant compilés en C++, comme GCC par exemple.
 
Sinon, vu qu'on parle beaucoup de Whatsapp ces temps, c'est un bon exemple : leur back-end est en Erlang, qui tourne sur une VM (BEAM). Et ils supportent plus de 2 millions de connexions simultanées par serveur.
Je pense qu'une start-up qui se lancerait dans ce genre de business aujourd'hui choisirait probablement Java/Scala + Akka rien que pour faciliter le recrutement et la formation des développeurs.

Je code principalement des outils d'analyse de graphes ou alors du code système (Linux). Pour le code système c'est à part mais pour le reste j'ai besoin de faire de bonne optims (il m'arrive de faire un peu d'ASM) au niveau CPU et à par en C je vois pas quel langage pourrait me le permettre.
Mes besoins sont assez spécifiques j'en convient

C'est même très spécifique.
Malgré tes besoins particuliers, tu dois bien te rendre compte que pour 99% du développement dans l'industrie, l'écosystème en C pur est pas du tout adapté, non?

Question sérieuse, en userland, qu'est-ce que tu fais en C que tu pourrais pas faire en C++?
Perso dès que tu me dis graphe, un langage non-OO et avec un type-checking en carton serait pas exactement mon premier choix.

Sans en dire trop je suis dans un domaine où la seule contrainte est la performance.
Le C me permet de n'avoir que le strict minimum, de pouvoir manipuler finement la mémoire, de pouvoir faire des optimisations impossibles avec d'autres langages. En plus de ça c'est, avec python et fortran, le seul langage utilisable sur les machines sur lesquelles je travaille.  
 
Je vois pas en quoi un langage OO va m'aider à manipuler des arbres bicolores    
En C c'est extrèmement simple à implémenter.

Non bien sûr, tu mets de côté tout le développement embarqué qui représente quand même une part non négligeable dans l'industrie.
Oui, je prêche pour ma paroisse

Non je le mets pas de côté, je bosse dans une boîte qui en fait énormément.
Mais combien ça représente en terme de demande et ressources humaines? Peut-être que je suis un peu méchant avec 1%, mais ça doit pas aller chercher beaucoup plus haut.
Même mes potes qui étaient en génie élec font souvent plus du C++ que du C ces jours.

Le GOTO c'est pas un truc sensé ne plus exister depuis belle lurette, car source potentielle de bordel en tout genre dans du code? Car si je comprends bien certains glandus d'Apple ne se sont pas modernisés depuis lisa:
http://www.wired.com/threatlevel/2014/02/gotofail/

Ouais enfin là qu'ils utilisent des goto ou des exceptions le bug aurait été le même.
C'est plutôt le genre de bug qu'on fait quand on ne met pas systématiquement des parenthèses aux contenus des if/else

ouais enfin le GOTO pour ceux qui connaissent pas c'est quand même le truc réputé à éviter....depuis 30 ans!

D'un autre côté il me semble que Objective-C le permet toujours, les noobs auraient tort de se faire chier  

Y a le bon GOTO et le mauvais GOTO  

Typiquement dans le Kernel il est difficile de s'en passer

Ils auraient pas ce problème s'ils daignaient passer au C++.  

dans le cas present ce n'est pas un mauvais usage , ca clarifie le code et ca permet de bien nettoyer tout ce qui a ete alloué . Tres frequent avec les fonctions de cryptage.  
 
c'est juste, comme le dit antp , le genre de bug qu'on fait quand on ne met pas systématiquement des parenthèses aux contenus des if/else  
 
comme  

 
Et aussi , je pense que le code n'a pas ete correctement testé ...

En plus, ça a dû être codé avec un IDE de manouche, l'indentation automatique d'un environnement digne de ce nom aurait été un moyen supplémentaire de détecter/ empêcher l'erreur...

C'est clair que l'indentation automatique ça permet de vite repérer plein d'erreurs

Ben typiquement les erreurs dûes au zappage des accolades    
 
Dans mon équipe c'est une approche plus nord-coréenne : si findbugs/checkstyle détecte une structure de contrôle quelconque sans accolade, le build est pété, et y'a bottage de cul  

Perso je compile tout avec "-Wall -Wextra -pedantic -ansi"

D'ailleurs Python vaincra
 
 

 
je deviens complètement nazi de l'indentation, quand je récup un bout de code indenté au patex je perd 10 minutes à tout refoutre en ordre  

moi si j'avais le choix, ça serait indentation du code ou édentation des machoires  

En 2014, y'a encore des environnements de développement qui font pas ça pour toi en un raccourci, ou encore mieux à chaque fois que tu sauves ???    

Essaye un peu de lire un programme en langage positionnel genre RPG, tu m'en diras des nouvelles de l'indentation

OK papi

 
avec du code déglingué ça marche rarement
 
et puis j'aime pas les automatismes comme ça, je préfère tout faire moi-même.

J'ai jamais vu l'indentation automatique être prise en défaut ne serait-ce qu'une seule fois, pourtant du code dégueulasse j'en ai vu passer    

Pourquoi GOTO ça n'est plus utilisé depuis 30 ans ?
30 ans c'était pas le tout début de l'informatique ? Pourquoi ils l'ont gardé dans des langages plus récents ?
(Question d'inculte de l'informatique j'reste dans l'ton)

 
ben ça dépend de l'ide je suis sur sublime text 2, il doit y avoir des mods qui font ça bien mais stock il aime pas le html mal écrit.

 
Un compilo C++ c'est pas censé pouvoir compiler du C directement?    
 

 
man indent
On a justement inventé les ordinateurs pour automatiser ce genre de tâches à la con

 
je fais que du web moi

Parce que ça impliquait la programmation spaghetti, déjà sous amigaBASIC fallait pas le faire.