Reprise du message précédent :
Mon Seven 64 marche très bien (bon, j'ai viré Aéro, qui est sympa, mais bon, j'ai toujours préféré un bureau net) , n'en déplaise aux trolls et à ceux qui prennent les gens pour des cons    
 

Windows 8 ne rebute que les lusers. C'est pas super compliqué de cliquer sur "bureau" au démarrage de windows 8, mon fils de 13 ans le fait, il a un dual boot avec Vista (qu'il n'utilise plus du tout) et ça se passe bien.
 
Pour les incompatibilités, oui, sur certains jeux anciens, tu peux avoir des problèmes. Mais au doigt mouillé, je dirais que 90% de ce qui fonctionne sur 7, fonctionne sur 8, lequel est indubitablement meilleur et plus performant.
 
Ce n'est pas être un inculte de dire que Windows 7 est meilleur pour son usage personnel que Windows 8, mais c'est étrange de faire remarquer que "mouarf le gars il critique Vista pour défendre Windows 8", alors que ces deux systèmes n'ont pas grand chose en commun.

Quelle importance que W8 utilise 8 mégas de RAM en moins et gagne 3 secondes à l'allumage (veille prolongée, anyone ?)  Tout le reste de l'interface est pesant, lourdingue, le secure boot fait chier la terre entière si t'as un autre OS a coté, bref, quel intérêt à s'emmerder autant pour 3 secondes au boot ?

Tu gagnes pas 3 secondes, mais au moins 30. Il utilise 400Mo de moins que Vista. L'interface est ce qu'elle est, elle n'est pas plus lourdingue qu'un Mac OS ou un Linux, question de goûts. Pour le secure boot, j'ai installé un 8 et un Vista en dual boot sur le pc de mon fils sans problèmes particuliers

Quand je pense problème Secure Boot, je pense pas à deux OS Microsoft, hein. Et là, la discussion elle est plutôt entre 7 et 8 que Vista et 8 donc pour les 400 Mo  

Ah oui, entre 7 et 8, il y a moins en effet
Ceci dit, 8 démarre plus vite. Sinon pour le secure boot, je lis ici et là qu'apparemment, on peut installer un dual boot entre 8 et linux.  
 
Ca fait peut-être partie en effet des points chiants de Windows 8, mais globalement, ce système tient vraiment la route à mes yeux, bien plus que Vista en tous cas, et au moins aussi bien (mieux pour moi) que 7.

 
On peut ne pas être d'accord    
 

 
On peut ne pas être d'accord    
 
Mais il est vrai que même l'IHM de Vista/7, je trouvais que ça commençait déjà à partir en couille...
 
ModernUI sur un PC j'ai testé une semaine, c'est une connerie (par contre je n'ai pas eu l'occasion de le faire sur une tablette et je serais curieux de voir ce que ça donne).
 
Quant à Vista, pour moi le gros problème a été le fossé entre son prédecesseur et lui en termes de conso de RAM. Il ne faut pas oublier qu'il est sorti alors que les PC étaient souvent vendus avec 1 Go. J'ai récupéré à ce jour deux PC sous Vista : un laptop C2D avec 1 Go, et le desk Packard Bell de samedi dernier en Phenom avec 3 Go : le premier même après nettoyage complet et même en réduisant à 128 la ponction par le GPU souffrait terriblement (sous Linux avec Compiz ou Windows 7, tout devenait fluide, idem sous... XP), le second fonctionne bien... mais dès qu'on réduit la RAM à 1Go, c'est inutilisable.
 
Avec Vista, il y a eu aussi beaucoup de soucis de pilotes qui lui ont fait une sale réputation, mais bon, ça c'est plus la faute des constructeurs de matos que de MS et n'ayant pas utilisé Vista au quotidien, c'est pas un truc que j'ai pu vérifier personnellement (sauf en constatant que les bennes des déchetteries et les trottoirs la veille du passage des éboueurs se sont remplis de périphs en parfait état mais dépourvus de pilotes Vista ! J'ai fait des pêches miraculeuses... et tout ceci a parfaitement fonctionné sous Linux !).

Vu tes apriori ça dépendra de ce que t'entendra pas de ce que tu testeras.  
 
 
Pas tester en dual boot donc j'en sais rien, pour tous le reste win 8 enterre win 7 est de loin. Une fois les logiciels metro viré je vois plus la différence.  
Mais effectivement le premier mois d'utilisation j’étais d'accord avec vous.  
 

Ah non meme pas. Temps d install de linux : 45 minutes. Temps d install de windows 8 : 30 minutes

Vista utilisé pendant 2 an et demi
Cette même licence, cédée, a tourné depuis 1 an et demi
Mais à chaque fois, 4 Go de ram inside (pas 1 Go comme à sa sortie), pilotes à jour (ça prend le temps à installer puis on oublie) etc.
Je ne préfère pas 7, j'aurais pu encore utiliser vista sans que ça ne m'empêche de dormir

Et puis Vista 32 bits permettait d'utiliser mon scanner HP 6300C alors que 7 32/64 ne le permet pas

Tu parles de quelle distro qu'on rigole  

Perso Debian avec une interface graphique c'est 20 minutes à tout casser (je crois avoir faire 10 la dernière fois )

edit : et si tu compares un OS par son temps d'install, je trouve ça un peu étrange

 
Il faut aussi considérer le nombre de fois que tu auras besoin de faire une install à cause d'écran bleu     .

Pas étrange, sur ce topic ...
C'est quand même un os utilisé par un gosse
Du coup, il n'est pas objectif, c'est son fils qui parle pour lui, là
 

 
Ubuntu ou Kubuntu par exemple, un truc grand public avec une interface graphique, un os plug and play qui embarque l'intégralité de ses pilotes. Enfin pour Ubuntu ou Kubuntu, il y a quand même des problèmes avec les pilotes wifi ralink, mais n'alimentons pas inutilement la polémique
 
Je dis que 8 est plus simple et rapide à installer et paramétrer que Linux, on me dit que je trolle, je réponds que non, 8 s'installe plus vite que Linux. Après sur la qualité de l'OS en lui-même, hormis la police de caractère sur Firefox qui est systématiquement à chier sous Linux (j'ai essayé une Mageia, ça fait pareil), Linux tourne bien. Mais dés qu'il y a un truc à régler dans un coin, il faut très vite aller éditer un fichier de configuration à droite ou taper des commandes longues comme le bras dans un terminal à gauche, inutile de te dire que les utilisateurs de Windows 8 ne sont pas confrontés à ce type de manipulations, plutôt réservées à des informaticiens.

Oui, ils sortent les

On trouvait du 8pro màj pour 30€ récemment
Mon 7 : 80€ en complète, okaz
 ...

+1 Et pourtant je suis utilisateur de Linux chez moi. Mais pour avoir installé un Windows 8 chez mes parents, je trouve que M$ évolue enfin dans le bon sens. Et pour ceux qui veulent m'aider à démontrer que Secure Boot c'est une merdouille pour les admins, n'hésitez par à venir m'aider sur le topik idoine!

Comparer un OS à un noyau  

Non mais le user il s'en branle que ce soit un noyau ou du sirop d'orgeat, lui il met un cd dans sa bécane, ça installe un OS, et à la fin il voit si quand il branche son Epson Stylus bordel il peut imprimer les photos de sa tatie, ou s'il faut qu'il édite 3 fichiers de configuration avec vi dans un terminal pour réussir à faire détecter sa machine, après avoir passé 2 heures à chercher les infos sur un forum en anglais. Et moi pareil, quand j'installe un OS (qui a, comme tous les OS, un noyau), j'attends la même chose. Si toi t'as envie de taper des "make install" à tour de bras, fais-toi plaiz' couzin, mais tu conviendras sans doute que tu n'es pas représentatif de la majorité des users, ni même des informaticiens

Je réagissais juste à la tournure "Installer Linux", qui en plus d'être probablement faussée car installer seulement le noyau tu vas pas aller loin... est aussi non représentative car des distribs basées sur linux t'en as des tonnes.

Non môssieur !
 
Le vrai luser il achète un pécé avec tout installé et prêt à être utilisé après avoir cliqueter comme un taré pour passer tous les messages d'enregistrement de garantie et de restauration.

Tout en buvant son sirop d'orgeat  

tain on est pas 'dredi pourtant

Imprimante HP chez mes parents, si tu veux faire l'installation "classique" tu fous le CD HP et tu te retrouve 20min plus tard avec 350mo de crapware sur le PC  
Certains me diront "bah t'as qu'à c/c le pilote depuis le CD dans le bon dossier système", mais là c'est plus du niveau de Mme Michu

Sous Ubuntu/Debian, plug&play, je scannais/imprimait 30 secondes après le branchement.  

Pareil pour la nouvelle webcam Logitech, la carte graphique Nvidia rajoutée par la suite (un reboot et hop, l'accélération graphique direct, pas besoin d'installer 250mo de drivers alacon).
Tu branche un iPhone, t'as direct accès aux fichiers. Même la Wiimote est reconnue direct.  

La tablette Wacom de mon frêre, reconnue direct comme une "tablette" avec l'interface de configuration qui va bien, niveau de pression, gomme, tout fonctionnait, sous Windows, 50mo de libs.

Donc bon niveau reconnaissance du matos, y'a juste a faire gaffe quand t'achète et pas prendre le 'derniertruktactilealamode' mais globalement j'ai jamais été vraiment emmerdé.

/my2cents

La mode du 'dredi n'a pas cours icite

Perso, j'ai deux fois plus de taff depuis la sortie de 8.
 
La faute à Microsoft qui veut pas nous expliquer les principes de leur système d'activation de merde.
Alors on cherche, on suppose, on perd du temps, on fait les trucs plus ou moins à l'arrache...
 
Ça plus mordernUI + les conneries de secureboot/uefi, c'est beaucoup trop pour moi  

t'as plus touché à un windows postérieur à 98 non ?

 
Oui je pensais surtout à Ubuntu et Kubuntu, mais c'est probablement la même avec Xubuntu, Edubuntu et autres xxxubuntu
Mageia ça prend à peu près le même temps, si j'ai bonne mémoire. Après j'ai pas vraiment installé de distrib récentes de Red Hat ou autres, n'étant pas vraiment linuxien, ainsi que tu l'auras remarqué

 
FYP

 
C'est l'effet que ça fait oui

Vista, Seven, j'ai pas encore découvert  

l’ensemble de tes arguments sont complétement obsolètes du coup . Perso j'ai installé aucun driver à part le driver graphique j'ai installé par acquis de conscience, mais t'as déjà l'accélération graphique par défaut. Pour le reste, rien à installer nulle part, même pour des périphériques antédiluviens c'est reconnu impec du premier coup

 
et en plus il s'est tapé un reboot qu'il aurait même pas eu sous Seven  

en tout cas mon scanner cannon de 1999 lui n'est pas reconnu.
il faut que les constructeurs aient fourni leurs drivers compatibles vista / 7 / 8 pour que l'installation se passe sans soucis, et c'est pas toujours le cas.

Bordel, je me croyais sur le topic des informaticiens aigris en fait
On arrête le HS ?

Tu veux faire fermer le topic ?

c'est les informaticiens incultes des changements de windows, ça reste dans le ton

C'est dommage, c'est son principal marché.

C'est toujours comme ça quand un os windows est fraichement sorti. Refais un test dans un an sur une nouvelle machine et n'oublie pas des DVD de drivers, et on en reparle.