Reprise du message précédent :
Licences en volume tout simplement. Pas de compte Live nécessaire, tu rentres la clé et tu actives, c'est tout. Si tu as du volume, du montes ton serveur KMS et voilà.

Non mais pour un particulier, y a pas de licences en volume.

Déjà t'es mal barré quand tu parles de "Windows live", renommé en "compte microsoft" depuis des mois
 
Sinon il te suffit d'acheter Office et pas Office 365, c'est tout. Exemple : http://office.microsoft.com/fr-fr/ [...] 18374.aspx

J'ai installe deux offices. Les deux fois, pour activer, j'ai du créer un compte Microsoft.

Bon de retour sur un pc, ce sera plus pratique que sur un smartphone
 
Je lis ça :
 

 
http://www.futura-sciences.com/fr/ [...] tes_40307/
 
Tu noteras que chez futura-sciences aussi, ils parlent de compte "windows live".

Mouais, pour les entreprises qui n'ont pas Office 365 elles font comment ?
 
J'en ai installé à la pelle du Office 2013 (en entreprise j'avoue) jamais eu à me connecter ni à un compte microsoft, ni à office 365

En licences en volume ?

Yes.
 
A chaque fois j'ai le screen "activez office 2013" où tu mets ton compte MS ou office 365 et en dessous j'ai enter product key et je met ma clé et zou c'est activé

Ouais. Ben avec les versions particuliers, tu sais quoi ? On te dit d'aller www.office.com/setup, là on te dit d'entrer la clé du produit, on te donne le lien pour le télécharger, tu le télécharge, tu l'installes, et quand tu veux activer, t'as soit "compte microsoft" soit clé d'activation, si tu sélectionnes "clé d'activation" on te dit "ah ben nan hein t'as déjà utilisé ta clé hein bouh vilain pas beau", évidemment que t'as utilisé ta clé puisque tu t'en es servi pour télécharger leur tas de merde.

Et donc tu choisis "compte microsoft", et tu crées un compte.

Ceci étant dit, j'ai découvert un autre truc, vachement intuitif : tu peux faire une activation par téléphone.

"Entrez le 1er groupe. Merci. Entrez le 2ème groupe. Merci. Maintenant, entrez le 3ème groupe". Etc..

Système en carton pourri, je te le dis, je ne me suis jamais autant fait chier pour installer Office.

Il manque StarOffice, Siag Office et KOffice dans ta liste
Il y a aussi BestOffice, mais euh... 'fin voilà quoi  

Tu es trop cher pour eux.

 
Jamais eu droit à ça, j'ai de la chance

 
Si seulement

Google fait de l'argent presque uniquement en vendant des services construits sur l'exploitation de ces données, ils vont jamais les refiler à qui que ce soit.

Simple !

 
j'ai un fichier calc (tableur open office) avec des formules un peu partout pour des calculs de vente / marge / C.A. / rendu d'argent (pour un dépot-vente de manga ), excel me le prenait plus ou moins bien à une époque. Avec les dernières version, il me trolle ouvertement la gueule : il reprend mon fichier sans problème, mais me vire TOUTES les formules et n'en conserve que le résultat.  

Ce que j'aime avec Word c'est son aspect WYSIWYG qui ne marche pas : à l'édition la mise en page est OK, à l’aperçu la mise en page est OK, à l'impression t'arrive à avoir des merdes à cause de diapos Powerpoint utilisées en guise de schémas dans le document.
Bref pour moi au delà de 20 pages le logiciel n'est plus adapté  

 
bien sur. google ne fait de la pub que pour les services google

 
En même temps tu cherches un peu la merde, là

putain, l'informatique c'est aussi la gestion RH, et donc des absences / projets / blabla ...
les outils d'imputation d'heure, c du troll level mindfuck, quoi.
 
entre l'outil C.A. qu'on a chez le client qui emploie les termes techniques coté RH pour les gens qui sont sensés juste remplir leurs putains d'heures sur leurs putains de projet, et qui doivent passer une journée par mois, chaque putain de mois, à décoder le nom des rubriques pour savoir où aller cliquer (et vous croyez quand meme pas qu'ils auraient sorti un petit guide pour se repérer, hein ?) pour mettre pipeauter le nombre d'heures passées sur tel ou tel projet, et le site web coté employeur, que meme la RH ne comprends pas tellement les rubriques ont toutes des noms à la con qui ne veulent rien dire et ne refletent pas ce qu'elles font .... RAHHHHH
 
ya toujours des gens qui arrivent à profiter du système, le système se complexifie, donc ceux qui suivaient le système sont plus emmerdés qu'avant et perdent du temps, ceux qui profitaient trouvent les failles, et au final tout le monde pipeaute de plus belle parce que personne ne comprends ce que ça fait ...
 
c'est vraiment le royaume de ubu, roi des shadoks ...

 
Bienvenue dans l'informatique métier, réalisée par des gens du métier en question

Je travaille sur de la prod et c'est devenu aussi tracé et quantifié en permanence que les activités dev ou build.
 
On remplit des tableaux chaque jour (ou semaine quand on zappe ...) sur nos activités jusqu'au quart de journée prêt, et également toute tâche est tracée dans des tickets qui ont eux-mêmes un nombre pas possible de statistiques qui doivent être présentées sous Birt à des niveaux N+1/+2, ou l'on doit encore indiquer manuellement combien de temps on a passé dessus.
 
On nous file même maintenant des objectifs sur le temps saisi eu égard des 7h30 "de présence".
 
Bref on est écrasé par des outils de reporting de toute part et de beaux camemberts, de gens qui se paluchent à longueur de temps sur du pilotage d'activité et de la "qualité", et de moins en moins de techniques
 
De notre côté quand on se plaint de la lourdeur de l'ensemble, la plus belle réponse reste "oui mais si vous saisissez rien, on ne peut pas quantifier votre activité, et donc staffer en conséquence". Depuis 2 ans que c'est en place on a de moins en moins de monde et de plus en plus de techniques sous l'eau pourtant

Quand le reporting commence à prendre un temps non négligeable voire la place de tâches "productives", je sais que je suis dans une boite où on verra pas si je suis incompétent.

OWI la "Qualité"
 
Gurk13 t'es un boulet, t'as pas collé l'étiquette sur la pochette de bonne couleur et t'as pas rempli le tableau    
 
Bon, par contre tu t'es levé le derche samedi pour sortir un client de la merde, mais ça c'est pas quantifiable et c'est hors "process" donc ça compte pas

owiiiiiiiiiiiiiiiiiii le responsable securité  d'une clinique qui sous prétexte d’empêcher les fuites de données medicales verrouille tellement les compte users avec des passwords a la con que les gens ont meme plus acces aux softs quand ils en ont besoin ...
ca fini avec la liste de TOUS les passwords de TOUS les users placardé sur le mur  au vu et su des patients qui passent

 
Ouais enfin LibreOffice mieux que Office 2010 faut pas pousser quand même  
 

 
Dans le 2010 je trouve que c'est encore facile de retrouver les fonctions quand on ne part pas du principe "où c'était avant" mais qu'on cherche où ça pourrait être logiquement.
Par contre dans LibreOffice j'ai plus souvent du mal : "bon, où c'était dans Office 2000... bon ils l'ont pas mis au même endroit, du coup dans quel menu ils l'ont mis ?"
 

 
Les listes et les titres numérotés ça se configure, il peut pas deviner à tous les coups ce que tu veux faire, mais si tu utilises des listes numérotées à la place des titres hiérarchiques c'est normal que ça foire
 

 
En effet Google & Apple sont devnus bien pires dans pas mal de domaines.
Comme choix de tél pour éviter d'avoir un truc d'un société monopolistique j'ai dû prendre un tél Mirosoft/Nokia J'aurais pas cru ça il y a 10-15 ans.
 

 
joli

ça représente à peu près 50% de mon temps. J'ai même un sacré paquet de tâche ou le ticket prend plus de temps que la tache. Genre y a un client on doit juste l’appeler quand on a une alerte qui tombe, il connait par coeur les alertes donc ça prendre 5 secondes à faire, et le ticket prend bien une minute en allant vite.  
 
J'ai même eu un truc encore pire de temps à autre, un client qui nous dit que y a un truc x qui marche plus, faut savoir que ce truc on va toute les demi-heure vérifier que ça marche, ça nous prend 2s. Donc entre le moment où le client a envoyé son mail et le moment où on a fait la vérification de routine, le truc est remonté et donc on a fait strictement aucune action, bah le manager nous casse quand même les couilles pour faire un ticket pour dire qu'on a rien fait .

"testé et OK a mon passage"
 
j'en ai aussi des commes ca    
 
 

itil

Je vais vous faire part d'un IT Fact qui m'est arrivé.
 
Nous sommes en train de migrer les PDT de XP vers 7.
Nous avons demandé à un utilisateur d'archiver ses mails.
C'est ce qu'il a fait: il a tout imprimé et rangé soigneusement dans des classeurs... boulet.

Attends c'est la même suite ça devrai marcher correctement  
Surtout que la fonction dessin de word  

mais justement, bordel !!!
si on est informaticiens, devraient bien y avoir 2, 3 codeurs de site web capables de changer le libéllé des liens pour un truc compréhensible. et éviter de coder tout un site avec des organiseurs, des plannings, des fioritures de merde dont personne se sert de partout, alors que tout le monde sait bien que c'est THE truc qui fait over-chier le monde. c vraiment ça qui me fait halluciner : TOUT LE MONDE se plaint de ces sites et de ces applis ultra-lourdingues à la con qui font chier le monde, mais ceux qui les développent doivent pas faire partie du meme monde, je sais pas ... ?
ils peuvent pas prévoir un truc anti-cons, style "remplir ma feuille d'heure cliquer ici" et basta ?

non, faut qu'ils foutent un menu "mes consommés" avec dedans "mes demandes", avec dedans "feuilles de temps", que tu cliques dessus, que tu ailles dans le 1er menu déroulant, celui de gauche, que tu sélectionnes "période actuelle" une fois que tu as passé le 15 du mois (sinon ça affiche la feuille de temps précédente ), que tu cliques sur "filtrer" ou "afficher tout", que tu visualises tes périodes par semaines, que tu cliques sur la premiere, ensuite tu cliques sur "projets" puis sur "ajouter projets", là ça ouvre un popup où tu dois sélectionner tes projets. faut pas oublier le projet "RTT" et "congés", une chance tu peux tout sélectionner et cliquer sur "soumettre" une seule fois.
ça te fait donc une sorte de tableau excel pour remplir : 1 TAB 1 TAB 1 TAB 1 TAB 1 en gros ...

et là, faut cliquer sur enregistrer, passer à la feuille suivante, et après avoir enregistrer toutes tes semaines (voire pré-rempli la semaine à cheval avec le mois prochain), cliquer sur "soumettre les feuilles de temps" puis les imprimer dans l'autre sous-menu, que si tu te trompes il les imprime par semaines et tu te retrouves avec 4 feuilles au lieu d'une ...

je sais pas, pour moi ya 2 étapes nécessaires : cliquer sur "remplir feuille de temps du mois en cours" et cliquer sur "ajouter tous mes projets". de là, tu devrais avoir ta simili-feuille excel et pouvoir la remplir

ça pourrait etre pire, il aurait pu les supprimer en bloc en disant que c'était vieux que ça servait à rien
ou foutre les .PST de plusieurs Go tranquillement sur le serveur bureautique

ah, je connais un peu ça aussi. j'ai 2 soft de reporting de merde (vive la presta !), et en plus mon chef coté client veut des reporting sur ce que je fais. et comme je fais plein de trucs, j'ai un fichier excel avec tellement de colonnes que ma config double-écran en 1440x900 parvient pas à tout afficher (les colonnes de calcul auto notamment)

et j'ai aussi régulièrement des tickets à gérer où ya rien à faire mais où faut quand meme remplir 3 onglets et changer les valeurs un peu partout pour le mettre en résolu ou le renvoyer aux bonnes équipes !

à coté de ça, j'ai aussi des demandes "veuillez donner accès à <liste de 50 personnes> pour le serveur machin" ... sauf que sur les 50 personnes, yen a 40 qui sont pas dans le bon service / pas sous le bon responsable hiérarchique, et que le serveur machin il est sensible donc l'accès n'est pas sensé se donner en dehors des équipes déjà habilités à aller dessus.

ou alors "veuiller créer un compte qui fait ça, ça et ça" ... sauf que les 3 demandes violent la politique de sécurité (quand c pas les bonnes pratiques dictées par l'éditeur de la solution) !

 
Ma spécialité n'est pas le codage web, mais je suis en train de faire un site (pour moi) où je recherche le maximul de simplicité pour les visiteurs.
 
Pas de méthode d'inscription lourd dingue (inscription pas obligatoire d'ailleurs), pas de menu merdique, pas 36 cadres différents. Un truc simple, claire, efficace mais pas moche ! Et je dois vous dire, j'ai réécrit le site au moins 5x car chaque fois, ca ne me plaisait pas, et je n'ai toujours pas terminé.

non mais faire des trucs simples et ergonomiques, c pas si facile. par contre, faire des trucs moins complexes, ça devrait etre largement possible. et simplement rendre les libellés plus parlant pour les gens qui ont pas fait expert-comptable ou des formations dans le management / RH, ça devrait etre possible aussi

Parfois les interfaces foireuses avec menus à rallonge et procédures expressément pénibles ce n'est pas ceux qui ont conçu/développement le truc qui en sont responsables : parfois ce genre de choses sont là à cause des décideurs/validateurs qui voulaient absolument que tel truc soit dans tel sous-menu plutôt qu'à un endroit pratique. Y en a qui adorent quand y a plein d'étapes inutiles et des manipulations pénibles, style administratif inefficace qui leur donne l'impression de faire du boulot important.

les pires outils viennent souvent d'une volonté d'uniformisation des filiales suite à l'intégration au groupe. T'as un machin dégueulasse qui déboule de nul part et correspond pas à ton activité qui vient remplacer l'outil interne très bien.
Chez FT par exemple c'est vraiment des régressions, ne serait-ce par exemple que sur la taille des boite mail, 300 Mo, sur un bon vieil exchange poussif.
 
Pour en revenir à la saisie permanente de tout, il y a quand même un avantage, c'est la traçabilité des événements récurrents (surtout en prod), qui face à la pénibilité des saisies successives force à traiter le problème de fond plutôt que "bon, un autre s'en chargera"

Le genre à chipoter pendant 3 heures de réunion sur la position d'un machin dans un menu, mais qui ne savent pas ce qu'ils veulent comme outil à la base
 
L'informatique ça a été conçu pour automatiser les tâches récurrentes et chiantes liées à la gestion/traitement de données, du coup quand je voit un outil informatique infoutu de permettre le traitement par lot d'une tâche récurrente ça me démotive.
 
La pour le cas des tickets à remplir à chaque pet de mouche d'un service, si au moins l'outil permettait justement de faire un "rattacher à un autre ticket" ça dégagerait du temps pour la technique...

Bah c'est surtout que le user en bout de ligne qui comprend même pas l'intérêt de l'outil, ce sera forcément le grand perdant.
 
Ceux qui ont voulu et commandé le truc, et donc fatalement ceux qui ont suivi son développement, ce sont les RH et autres décideurs budget.
Et fatalement, pour eux, l'organisation est parfaite et leur permet d'avoir facilement toutes les infos dont ils ont besoin.
 
Et au final, celui qui va remplir les champs va s'arracher les cheveux, mais on s'en fout, il avait qu'à participer aux réunions de convergence, aussi.

Ouvre un ticket

Et je parle même pas des plateformes de ticketing spécifique au client . Genre la plate forme pour envoyer des tickets aux indiens de chez cap, si quelqu'un a eu l'occasion de l'utiliser bien 10 minutes par ticket, un milliard de menu incompréhensibles, ne marche qu'avec ie

tout ça pour qu'ils te répondent dans un anglais incompréhensible qu'ils comprennent pas ton problème et que chez eux tout va bien