Reprise du message précédent :
CAMEL ? non je ne vois pas  

pédé

Camp (pour les camps de concentration)
del (pour la suppression)

 
 
 
Votre bon point :  
 
 
Vous aussi ça vous la coupe ?
 
Quand il m'a sorti ça, le technicien à l'autre bout du fil, je lui ai demandé glacial pourquoi il se moquait de moi !
 
Je ne l'ai pas engeulé parce que je sais qu'il n'y est pour rien, mais je lui ai dit de faire remonté que j'étais scandalisé et choqué de ne pas pouvoir utiliser mon nom.
 
Je n'ose même pas imaginé ce que peut éprouver M. DUCON, qui doit déjà en avoir bien souffert plus jeune (et qui doit encore voir des sourires en coin), lorsqu'il s'entend dire par un FAI qu'il ne pourra pas porter son patronyme parce qu'il n'est pas "correct".    
 
Tant qu'on y est, pourquoi la poste ne refuserait-elle pas de distribuer le courrier à ceux qui n'ont pas un nom convenable ? Ca serait dans la même logique.
 
Monde de merde dirigé par des cons.    
 
 

Rahhh, ça fait du bien.

J'ai eu ça quand j'ai voulu voir le profil d'une de tes amie : http://img19.imageshack.us/img19/1 [...] re9fb6.jpg

       
 
Chaud les fréquentations

 
Ce n'est pas une amie, mais juste une voisine du village.
 
 
 
C'est étonnant ce message.    
 
C'est toi qui a fait un montage je suppose.
Car je ne vois pas bien comment ce site pourrait laisser passer un virus.

jargon.fr ?

 
Non j'ai rien fais du tout. je l'ai eu 3 ou 4 fois de suite en voulant charger la page et maintenant ça ne le fais plus

c'est une coquine Nelly

 
Je n'en sais strictement rien.
 
(et elle est trop jeune)

trop jeune pour toi ?
Quel âge ?

edit : OK, 25 ans, c'est pas trop jeune du tout
célibataire en plus

 
Vas-y Franki !
 
   

 
En même temps, il n'y a pas de "controle" des noms de famille. C'est juste que certains utilisent des pseudos "cul" pour... Bin je vais pas faire un dessin...
Donc chez AOL, ces pseudos là sont interdit, histoire d'éviter un blocage quelconque pour eux, ou un contact.
Je prends un exemple.
Monsieur Lotrepute (nom fictif).
 
Si sur un chat, quelqu'un sort : "wesh zyva lotrepute ! tan di koi ?"
Bin cette personne peut se faire sanctionner pour infraction aux règles de conduite (charte etc)
Pour éviter des blocages inutiles, il suffit d'interdire.
 
C'est discutable. J'aurais pas pu utiliser mon pseudo par exemple...
Mais bon, dans certains cas spéciaux, faut comprendre.
Porn ichet, bon bin c'est pas non plus LA métropole donc inconnu aux states et OSEF des conséquences...
 
Mais je te l'accorde c'est mal foutu

Aol ... celui qui s'obstinait à réinventer l'internet ... mais en pire

Et alors ?
En quoi ça gène un FAI d'accorder l'adresse "clitoenfeu chez FAI" ?
 
Mais bon, à l'extrème limite, j'aurais accepté qu'ils me demandent de justifier de mon nom par un moyen quelconque (envoi d'une photocopie de facture EDF, ou plus simplement consultation des pages blanches).
 

Heu, était.
AOL n'est plus une FAI.

 
Et la poste, elle bloque les noms  peut-être ?
 
Une adresse de courriel, c'est strictement et exactement la même chose (au moyen technique près) qu'une adresse postale.
 
Donc, non, pas d'accord.
 

 
     
 
Monsieur DUCON, c'est un citoyen comme un autre.
Il a le droit de participer aux réunions communales, d'être élu maire ou député.
 
Mais par contre, il n'aurait pas le droit d'avoir une adresse électronique ou de participer à des forums internet avec son nom ? Ben merde alors.
 
Tiens, imagine un peu que notre président de la république s'appelle M. SALOPARD.
Imagines-tu un seul instant qu'un fournisseur d'accès puisse lui répondre : "Ah non, désolé monsieur le président, mais vous ne pourrez pas vous servir de votre nom sur internet car il n'est pas convenable."
Je crois plutôt que dans les minutes qui suivent le mot sera libéré. Tu ne crois pas.    
 
Il va bien falloir sortir un jour de la soi disant virtualité du monde internet. Internet, ce n'est pas plus virtuel que la télévision ou la radio. Et donc, tout le monde a le droit d'y avoir accès avec son indentité.
 
Cette histoire de virtualité d'internet, ça me fait penser à ma grand-mère qui ne pouvait pas regarder la télévision car ce n'était pas naturel de voir quelqu'un tenir dans une si petite boite (véridique) ! Pour elle aussi, la télé, c'était virtuel. Et que ça. Qui doute aujourd'hui que le présentateur du JT est une personne dans un studio de Paris ?
 

Ben ouhai.
D'ailleurs, quelle idée aussi.    

Un cas spécial ?
Mon cul oui.
   
Non, aucune excuse pour le coup. Strictement aucune.

 
Non non, c'est bien en France qu'étaient décidé ces suites de lettres à bannir. Car PEDE n'existe pas en américon, n'est-ce pas ?
 

 
Chez aucun autre fournisseur ou forum je n'ai eu à subir ce désagrément.
Et encore heureux !
 

 

 
Je suis passé chez wanadoo à l'époque, puis télé2 il me semble, puis oreka jusqu'à sa mort, et chez Free depuis.
Le temps passe.  

Oreka et ses 18h gratos

 
   
 
Putain, 10 ans.
Ca fait déjà vieux croutons.  

Pourquoi "soi disant"? Internet est virtuel, c'est justement là tout son intérêt. Je peux m'inscrire sur un forum ou un blog en mettant un nom fictif et la photo de quelqu'un d'autre, et c'est ce qui fait la spécificité d'internet, à la télé ou dans un journal ce n'est pas possible. Je n'ai pas envie qu'on me reconnaisse. Que tu te sois inscrit ici sous ton vrai nom me paraît totalement surréaliste.
 
PS : je ne suis pas inscrit sur facebook et je pense ne jamais m'y inscrire.

C'est justement ce qu'ont cru les quelques condamnés pour outrages, menaces de mort, etc., qu'on trouve en France.

Rien que là, déjà non.
Bon, on ne te condamnera pas pour l'emploi de la photo d'une célébrité car le juge estimera certainement qu'il ne peut pas y avoir confusion. Au plus il te demandera de l'enlever.
Par contre, n'essaies pas d'utiliser la photo de ton voisin ou de ta cousine.
Car si ces personnes le découvrent et en prennent ombrage, ça ne sera pas pareil au tribunal. Le juge t'y expliquera clairement que ça ne se fait d'usurper l'identité de quelqu'un. Et si en plus tu t'en es servi pour proférer des propos ingurieux, déplacés, pronographiques, etc., tu dédommageras pécunièrement et risqueras même de partir avec quelques semaines de sursis.
Et dans un scénario catastrophe, si jamais tes propos ont fortement irrités un débatteur, et que celui rencontre par hasard ton cousin et lui casse la tête, je te laisse imaginer les conséquences pour toi.

Qu'ai-je à cacher ?
Des centaines de personnes me connaissent, à commencer par mon village qui connait au moins ma maison.
 
Lorsque je vais a une réunion du village, je ne le fais pas en portant un masque. Pourquoi diantre le ferais-je sur un forum... informatique ?
 
Moi, ce qui me semble surréaliste, c'est au contraire de se cacher derrière des pseudos. Mis à part être malsain en donnant l'impression qu'il peut raconter plus ou moins n'importe quoi, je ne vois pas à quoi ça sert.
 
Mais bon, internet murira et dans quelques années ou décennies, ce réflexe aura passé et la majorité communiqueront non anonymement (hormis les ados).
L'évolution des adresses de courriel est d'ailleurs un premier pas dans ce sens. Je n'ai quasiment plus aucun de mes contacts qui communiquent, à 40 ans passés, avec un pseudo type Lolodu63.
 
Bien sur, les convaincus de l'existance des chinois du FBI et les amateurs de double vie resteront anonymes.    
 

 
 
 
Désolé du HS et du pavé.

 
Donne un poisson à un homme qui a faim, il mangera pendant un jour, apprend lui à pécher, il mangera tous les jours.  
 
First step :  
 
http://www.keepvid.com
 
Second step :  
 
http://media-convert.com/convertir/
 
Grace à ces deux sites combinés, n'importe qui est capable d'extraire le son d'une vidéo youtube
 
Sans installation de logiciels
Sans connaissance en informatique
Même sans cerveau, ca marche, j'ai essayé avec moi
 
Internet est bien foutu quand même...  
 
La prochaine fois qu'elle te fait chier, apprend lui!  Ca te prendra autant de temps la première fois, mais ensuite, elle te foutra la paix  

+1, ca se voit qu'il n'a jamais été a l'autre bout du fil

 
Ouaip, j'imagine comment ça doit être usant comme boulot.
 
Tiens, en moyenne, un conseiller, ça tient combien de temps à ce poste ?
 
1 an, 2, plus ?
 
 

Bon, admettons que je me sois mal exprimé, je ne voulais pas parler d'usurpation d'identité mais de ne pas être obligé de mettre son vrai nom et sa photo.  
 
 
 

C'est toi qui voit, on a tous nos raisons. Moi j'ai des choses à cacher, c'est mon droit le plus strict. Plus précisément, je n'ai pas envie que certains "camarades d'écoles"  me retrouvent.
 
 
 

Rendez vous dans dix ans. Je pense que la mode du dévoilement de sa véritable identité, initiée par les réseaux sociaux, n'aura qu'un temps, une fois que quelques scandales seront passés. J'ai vu passer une news assez inquiétante il y a quelques semaines, faudrait que je la retrouve... En attendant, je te conseille la lecture de la nouvelle les cendres du passé d'Isaac Asimov. Bien avant que la moindre idée de réseaux d'ordinateurs germe dans la tête des militaires, il avait tout compris...
 

1 an c'est deja beaucoup, perso j'ai fait mon CDD apres cassos! Ca recrute a tour de bras les centre d'appels,  les employés viennent et partent tres rapidement.

Pour en revenir avec AOL, je pense pas que c'est gênant le filtre de nom car ils ont de moins en moins de clients...
J'ai tjs detesté ce FAI. LEur hotline était pitoyable et surtout on était obligé d'installer leur kit de m.... pour se connecter... Vraiment aucun interêt à part de bouffer des ressources de ton pc.
PErso j'aurai eu trop honte de raconter que je bossait pour eux...

 
+1    
 
J'ai commencé avec aol et c'etait tres chiant...en plus des fois, quand on se connectait avec un mauvais de passe la connexion s'etablissait quand meme : ca numerotait, et a la derniere etape une nouvelle fenetre pop demandant le mot de passe parcequ'il est erroné...bah des fois je lancais IE et ca marchais (mais 1 minute max ) ^^

Ca non, bien sur.
 
Mais bon, ici, ce n'est pas 3515 Ulla quoi.
C'est juste un forum info.
Les premières fois que j'y suis venu, c'était pour demander des conseils en info pour mon PC. L'idée de m'inscrire anonymement ne m'a même pas éffleuré.

Je te l'accorde sans aucun souci et ne le conteste nullement.    

Vas-y, fait péter les hontes.

 
Je crois qu'avant tout, ce qui me permet de communiquer aussi librement, c'est que j'ai le sentiment d'être dans une démocratie.
 
Je serais chinois, pas sûr que j'ai la même facilité.
 

Euhh rien qu'en regardant sur ce forum, il y a des gens qui cherchent de l'aide sur le topic dépression, qui parlent de leur vie sexuelle sur le topic cul etc
Tu penses vraiment qu'on parlerait aussi librement de ces sujets si on devait poster sous son vrai nom sur ce forum public sachant qu'avec une recherche google, n'importe qui retrouve tout ça en quelques secondes (famille, amis, employeur etc..)

Là, je comprends très bien.  
Mais bon, ce n'est pas docti ici.
Je n'aurais d'ailleurs jamais tenu le même discours sur docti.    

Non, bien sur que non.
Mais pour parler de carte graphique et de processeur, et même d'économie ou de son petit dernier (tu as remarqué le nombre de photos d'enfants qu'il y a sur ce sujet ? http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 783_1.htm), l'utilité de l'anonymat est déjà moins flagrante. Enfin, je trouve.
 

Essaie d'apprendre à pêcher à un homme qui attrape la canne à pêche à l'envers en te disant "ha ben moi chuis pas un pêcheur, j'y connais rien à ta truc à pêtche là c'est trop compliqué j'y comprendrai jamais rien houlala..." et tu auras perdu deux heures de ta vie et il ne saura toujours pas pêcher.

Merci pour le conseil mais bon elle n'a pas réussit à changer une lettre de l'extension d'un fichier en une put*** de 1/2 heure, donc lui expliquer qu'il y a plusieurs type des formats de fichiers audio et qu'une vidéo est composé d'un conteneur et d'un contenu avec une piste audio et vidéo, bonne chance    

 
Juste comme ça en passant, lui as-tu d'abord fait configuré son explorateur afin qu'il affiche les extensions des fichiers connu ?
 
J'dis ça, j'dis rien.
 

Ca c'est un coup à faire un renommage en virant l'extension, et appeler après en disant que ça marche plus

De la part d'un Lurkeur assidu : on pourrait avoir des phrases cultes svp et arrêter le HS?
 
(Désolé pas de phrases cultes, mes incultes font des actions cultes mais pas des phrases cultes)

 
Oui, d'ailleurs pour ça aussi que je bosse plus dans cette boite pourrie remplie de préjugées

 
Déja 4

je comprends parfaitement et je partage ton aigreur, mais je crois que t'as mal compris, otacon-yuiitsu voulait dire l'inverse. si j'ai bien lu ce qu'il a dit, ils bloquent certains mots dans les pseudo et les emails, car, si un gars t'apostrophe sur un chat en utilisant ton pseudo avec ton nom, le gars qui t'apostrophe se fera sanctionner car il aura utiliser un mot "banni", donc pour éviter ça, ils empèchent les gens de prendre un pseudo contenant ces mots, meme si ce pseudo est ton nom officiel.

le ridicule de la situation vient de la maison mère américaine qui est trop puritaine ... t'as pas le droit d'avoir un nom contenant "pede", par contre t'as le droit d'etre fascite ou négationniste. vive la liberté, vive les USA

ouach le dinosaure j'ai des potes qui le sont depuis deja 2-3 ans, ca me parait enorme, question de foi a ce qu'il parait

+1

tiens, sinon, ça parle d'AOL... à l'époque où je me suis installé à paris pour finir mes études -j'ai déja du le raconter, mais un petit rappel ça fait pas de mal-, j'ai un pote qui m'a prété un 56k, et avec un CD d'AOL, j'ai souscrit une offre "20h gratuite" ... j'ai pas tenu 2h avant d'appeler la hotline pour dire que j'en voulais pas de leur offre. meme gratuite, faut pas abuser, le logiciel lourdingue tout jaune fluo qui clignote (pika pika pika chuuuu ! !), la lenteur du 56k à la base, et la lenteur d'AOL en plus, c'était vraiment insupportable.

j'ai préférer encore me passer d'internet jusqu'à recevoir mon modem ADSL