Reprise du message précédent :

crèvent les

http://www.leconjugueur.com
 
Cadeau

j'ai déja http://www.la-conjugaison.fr/

 
2 mots, 1 faute, pas mal...  

c'est toujours mieux que: "2 fautes, 1 mot"  

a b j'v fr 1 éfor alor, jpass o fonétik SMS, la 1pocibl 2 fr ds fote  

Il ne suffit pas de l'avoir, encore faut-il l'utiliser

oui c'est ca, ca sors pas du circuit d'un disjoncteur, donc theoriquement pour se faire niquer son cpl, faut etre dans le meme appart/maison.

si ça passe pas un disjoncteur ( "joncteur !" ), alors on peut etre tranquille, parce que yen a en général un par appartement, et souvent, plusieurs différents, un par pièce, voire un par type de prises et par pièce ...

Les disjoncteurs ne vont pas arrêter ton signal CPL, vu que lors de leur utilisation, ils sont équivalents à un fil...
par contre, un transfo risque d'arrêter ton signal, car le passage dans le fer doit bien abimer (voir supprimer si tu as un bon transfo) ton signal...

les disjoncteurs ne font rien
perso de ma chambre a ma cuisine 2 étages plus bas, mon ensemble CPL m'indique un exelent signal (85 Mbps et +). mon batiment est au norme et a un disjoncteur par pièce pour les prises

je sais pas trop comment ça fonctionne, maintenant, les disjoncteurs, mais j'avoue que je vois pas trop comment ça pourrait bloquer un signal CPL, vu que quand ça fonctionne normalement, c équivalent à un fil

(charask8, des précisions ?)

Il me semble que c'est le compteur ou le disjoncteur EDF qui est sensé arreter les signaux du CPL, pas les disjoncteurs divisionnaires

Il y a sûrement un filtre passe-bas pour éviter qu'un pic local de tension ne casse tout chez le voisin / dans le transfo local. Rien à voir avec le disjoncteur en effet.
 
[/HS spéculatif]

Drapal

En effet jme suis royalement gourré c'est au niveau du transfo, c'est ce que je voulais dire quand je parlais d'appart/maison.

 
On compare à du Wifi

 
et je t'ai emboité le pas sans vérifier
 

 
j'pense que le wifi c pire, car plus répandu et tu ne maitrises absolument pas la portée

ça dépend, le wifi avec ou sans fils ?
 
pompompom

C'est quand même pas trop sécurisé.
 
N'importe quel geek connait la solution universelle: les câbles qui traînent dans tous les sens. Pas besoin de travaux pour faire courir des câbles dans les couloirs.

C'est clair, vive les câbles qui traînent C'est modulaire, et en cas de problème on fait plus facilement les réparations/remplacements.

mais +1 quoi
 
C'est la solution du geek à la maison.

 
Comment t'es entré chez moi toi  

, bien joué

mouais, enfin c rigolo chez soi, mais au boulot ... (meme si j'ai déja vu des agences avec des cables en gros patés qui servent pour le réseau )

ya aussi le cas inverse du gars à qui on a installé un réseau top moumoute en gigabit et qui te prends sans te le dire une box à la con en wifi parce que le wifi c mieux pour internet

Ha, le bouton d'association de la Livebox qui ne sert qu'a autoriser de nouvelles adresses Mac et sur lequel personne ne pense a appuyer avant de me faire chier le dimanche parce que le nouveau portable de leur gamine arrive pas a aller sur le net

Sécurité qui se fait bypass en 1/100 de secondes

Conclusion : fait chier 99% des gens noob et n'arrête pas 99% des pirates

 
C'est malheureusement tellement vrai  

 
Le bypasse, c'est en MAC Spoof ou ya une autre methode ?

 
Ça dépend ce qu'on appelle "pirate". Le but c'est d'éviter que n'importe qui utilise le wifi, ça bloque donc déjà pas mal de monde, les vrais "pirates" étant plus rares. C'est pas mal par rapport aux plus anciennes box qui sont par défaut non sécurisées.

Tiens en parlant de ca imaginon une box de kissikoné avec un filtrage mac si un vilain pirate usurpe son adresse mac et brute force sa wpa parceque le kissikoné à mis un truc introuvable : le nom de son premier chien ! Enfin bref est-ce que la station d'origine est déconnectée ? Et sinon comment se débarasser des squatteurs ?

Il ne peut pas y avoir deux adresses mac identiques, donc le premier se fait déconnecter lorsque le second se connecte, et vice versa .

Ça doit dépendre des routeurs, parce que sur celui qu'on a au boulot ça marche plus ou moins... j'ai déjà eu le coup au boulot avec deux qui avaient des cartes ayant la même adresse

 
 
tu bidouille tes adresses mac de tes poste clients toi  

ok mais ca veut dire que si un jour mon on me squatte mon wifi je pourrais pas m'en debarasser Vu que si je change mon adresse mac, c'est l'histoire de 30 sec ^^ Eventuellement mettre une clé WPA méga longue et truffée de caractères spéciaux reste la seule solution ^^

 
Quand y a des softs dont la licence est liée à l'adresse mac
 
Non mais c'est pas moi qui ait fait ça, ils avaient bidouillé ça le jour où ils avaient besoin de mettre le soft sur 2 postes pour tester un truc, et j'avais réutilisé la carte réseau par après sans faire attention.

 
C'est impossible car le protocole ARP va perdre la boule avec ça. Sauf si ton "plus ou moins" veut dire "ça fonctionne de temps en temps sur l'un et de temps en temps sur l'autre", mais en aucun cas les deux en même temps. Essaye de faire communiquer tes deux PC ensemble avec la même adresse MAC et tu vas rigoler   .

Ha oui non en effet pas moyen de communiquer entre les deux, c'est comme ça que j'ai découvert qu'il y avait un problème. Ce que je veux dire c'est que les deux PC pouvaient eux-même accéder à d'autres et à internet (bon, peut-être pas en même temps, mais comme l'un d'eux ne servait qu'occasionnellement...)

 
Et même apres le temps qu'ils ont mis a sortir des box avec le WPA à la place du WEP

simple verification : on est d'accord que quand on configure un client de messagerie, on met le serveur smtp qui correspond au domaine de l'adresse mail? genre pour hotmail => smtp.live.com ? J'ai mon prof qui me soutient qu'il faut absolument mettre le smtp du fai... quelque soit l'adresse mail utilisée.
 
Je raconte des conneries ou bien?

quoi ? ton client mail est pas capable de deviner que tu es chez yahoo mail ?
Scandaleux !!