Reprise du message précédent :
Autre exemple, les applis (métiers ou simplement critiques) qui tournent sur de vieux serveurs genre w2k ou w2k3…  
Des fois elles ont eu un p2v donc au moins on est débarrassés de la couche physique, mais ça reste quand même que si ces trucs là plantent, pas sur que quelqu’un sache comment repartir depuis un backup (quand ils existent).  

 
C'était le cas avant mais de moins en moins... quand tu te prends le choux à longueur de journée tu n'as pas vraiment envie d'y retourner le soir/weekend...

This  
Quand j'ai commencé l'info, je kiffais à fond, je me bidouillais mon petit site web le soir en rentrant, je me faisais des petits programmes sur mon pc perso...
Et puis à force d'en faire tous les jours, ça finit par me gaver. Maintenant quand je rentre chez moi, j'évite même d'allumer l'ordi (ou alors, pour jouer )

Le nº3 se fait souvent blâmer parce qu'il a passé "trop" de temps qu lieu d'aller au plus simple.

J'en ai vu un comme ça dans ma boîte pendant une période où je n'étais pas chez le client. Son responsable lui avait collé un post-it au dessus de son écran avec marqué "casse pas ce qui fonctionne déjà"

Mouais quand tu tombes sur un gros tas de merde "qui marche" mais qu'on te demande de te greffer dessus pour ajouter une feature, c'est parfois plus rapide de tout reprendre.

Ça implique d'avoir des tests prêt pour t'assurer que tu ne casseras rien justement

Notre plus gros client a encore tous ses serveurs en W2008 R2, donc on est obligés de garder des vieilles versions périmées en maintenance ...
Il y a une inertie assez forte dans les environnements de prod avec des décideurs qui veulent pas payer pour se mettre à jour et une mentalité frileuse des sysadmins qui veulent pas changer car ça fonctionne comme ça

Bein souvent, ça s'apparente à de l'obsolescence programmée
 
Je comprends le mec qui a un matériel ok, des procédures ok et une fiabilité qui ne dépend que d'une société qui n'est même pas dans son core business voir une durée de vie dictée par des fonctionnalités qui ne le concerne pas du tout.

Sur unix , c'est le bug Heartbleed sur Openssl en 2012 qui a secoué les décideurs . On a tout de suite recu l'ordre imperieux de mettre a jour toutes les machines , peut importe combien ca coutait.  

la sécurité le concerne un minimum qd même

– Amonbofis ! Il faut changer l’eau des crocodiles c’est une infection.

 
Je suis dans un secteur où la confidentialité des données est très sensible en plus, quand je vois les OS/technos périmées + les politiques de sécurité utilisées ça fait peur  

Pas besoin de faire de déclaration CNIL si tu peux pas savoir si tu as été piraté

Moi je connais une boîte avec des environnements très sécuritaires qui se sont pris un contrôle ANSSI (nécessaire pour des habilitations machin truc). En moins de 2 heures ils se sont fait trouer le S.I. jusqu’au trognon.

Loi de l'instrument    
 
C'est comme ça que des boîtes dans le tertiaire bossent intégralement sous Excel    

On veut le rapport complet dans le DT  

La meme ou je glande sur le meilleur forum du monde  

Je t’avoue qu’on a fait venir un pro chez nous. Le premier audit c’était pas beau à voir… il est revenu il y’a deux ou trois mois après qu’on ai travaillé à fond sur les problèmes de sécu pendant un an et il a rien pu faire ce coup ci. Mais tout ca demande un temps fou, du fric et c’est 3 fois plus casse couille à administrer maintenant. Le prix à payer pour avoir qqch d’à peu près secure. (Dur de faire du 100% amha)

Je suis en plein dedans, hardening Windows, Linux, AD, virtu, ORADAD, PingCastle, OpenSCAP etc.

C'est drôle, moi j'y connais rien en cm et la panoplie du post précédent... Par contre vous parlez du fait que le client ou la boîte ne veut pas payer pour passer au truc plus récent ou tel logiciel meilleur que celui installé tour ça.... Ben moi je connais super bien la facturation de l'IT, ben je peux comprendre que le CIO ne veuille pas forcément payer, c'est ultra cher, faut vraiment lui montrer le bénéfice de la chose, sachant que cela se fera au détriment d'autres investissements ou projet IT car son budget n'est pas extensible.

Il y'a trois ans je quittais mon poste de contremaitre dans une usine pour différentes raisons, je viens de réintégrer les effectifs et le nouveau directeur veux que je fasse quelques semaines sur les différents postes ouvrier "pour me remettre dans le bain".
 
aucun souci, je commence donc lundi dernier en formation rapide.
 
ils ont enfin supprimé les cahiers à remplir (recopie de ce qui était dispo sur un poste info)    et tout centralisé sur une base SAP    
 
comme c'est un truc recupéré sur un autre site de prod à l’étranger c'est google qui s'est chargé de traduire, et le vocabulaire technique a un peu changé (c'est pas dramatique mais....)
 
l'operateur me forme, bon coté machine rien n'as changé je survole le truc vite fait ça revient vite, je lui demande de me montrer comment il fait maintenant pour saisir ses données de prod...
"ben tu clic là là là puis là; là tu mets toujours ça  
- ok bon on va dire que j'ai rien compris  
- nan mais tu vas voir quand t'auras repéré les endroits ou faut cliquer ça va vite!
-c'est quoi un 'bloc' ?
-...
-c'est quoi un 'jumbo' ?
-...  
- y'a une notice quelque part?
-euh je sais pas  
  "
 
je blâme pas le gars qui en a certainement rien à foutre à 60 balais de comprendre comment fonctionne le bordel, mais les quelques autres à qui j'ai demandé de m'expliquer ça a été assez flou voir parfois contradictoire...
 
J'ai trouvé une petite notice et surtout le mec qui s'occupe de l'info (un ancien collègue)    
 
 
 

C'est marrant, je vois le problème dans l'autre sens: c'est les décideurs qui n'anticipent pas le cout véritable d'une infra.
La maintenance, les mises à jour, les audits de sécu, etc... font partie du cout du projet (on peut ergoter sur comment on distribue tout ça dans OPEX/CAPEX). Très souvent c'est ignoré, alors que les archi. / sysadmin consciencieux l'ont rappelé à mainte reprises, et après on t'explique qu'il y a plus de budget ou alors si on le fait il va falloir amputer d'autres choses. Sauf que ces couts ont été négligés dès le départ pour faire rentrer le projet dans l'enveloppe.

Quand on aura compris que cela fait parti intégrante de l'archi, autant que l'achat du hardware ou le nombre de jours/homme de sysadmin, on aura fait un grand pas.
Mais bon faut que ça-coute-pas-cher-et-ça-rapporte-un-max-tout-de-suite-tu-nous-fait-chier-avec-tes-histoires-de-techos-nous-on-fait-du-business-t'es-trop-con-pour-comprendre  

Oui, c'est classique : ils veulent le beurre ET l'argent du beurre

C'est normal : la crémière est salariée chez eux...

 
 
la crémière, ils veulent l'avoir gratos

Ah mais je suis aussi d'accord de ce point de vue la.
Je suis côté prestataire de services, et je vous bien que nos gars doivent maintenir une infra ou des applications avec ce qu'ils ont trouvé en arrivant.
Parfois après moultes recommandations t'arrivent a faire évoluer l'un ou l'autre, mais selon la taille du client ça chiffre vite.
On change des toasters actuellement chez l'un d'eux, on est à plusieurs millions déjà.
Alors l'évolution du logiciel Oracle avec la licence qui coûte la peau du fion a l'échelle de la boîte dans le monde, ça attendra un peu

un client amène une tour qui ne démarre pas suite à un nettoyage ...
 

J'ai eu du mal à voir !  
PC vampirisé ?

Franchement, je dis bien tenté. La logique n'est pas délirante.

Il a foutu une barrette de ram de pc portable dans une cm desktop ?!

Ou une barrette arraché /brisée en deux par un mecqui as tabassé le PC avec la soufflette  

C’est aussi ce que j’ai l’impression de voir.

yes
et il a du en profiter pour nettoyer l'intérieur. Et il a cru que le pc ne démarrait plus suite au nettoyage et non à la ram rajoutée ...

Il en faut une deuxième pour faire toute la longueur, quel noob

Il faut deux demi-RAM pour faire une RAM ? C’est pas gai

 
Même pas besoin, il suffit juste de la télécharger

avec un peu de chance il a pas cramé la barrette. La carte mère ne craint rien je pense, à part un endommagement physique à cause du fait d'avoir forcé.
 
C'est pas malin, mais j'ai fait une boulette """similaire""" il y a quelques jours. J'ai découvert la différence entre DDR3 et DDR3L à cette occasion. Je devais tester un produit de remplacement pour une gestion d'obsolescence ( carte au format SBC ) , et l'ancien produit avait une barrette de DDR3 4GB , le nouveau que je devais tester avait été livré sans  ... je me suis dit "où vais je trouver une barrette pour tester..." , par chance l'ancien produit en avait une . DDR3 d'un coté, DDR3 de l'autre ( en SODIMM ), c'est bon. Je branche, ca démarre pas. J'ai quand même cherché 10mn avant de vérifier un peu plus en détail et de m'apercevoir que le format 1.5V était ancien et que désormais on était en 1.35V. Forcément une 1.5 sur du 1.35 il manque quelque chose. ( l'inverse elle aurait cramé je pense ).
 
Comme quoi même quand tu travailles depuis plus de 20 ans dans le domaine, on n'est pas à l'abri d'une inculterie

D'où la nécessité de la généralisation de la gestion des profils SPD avec XMP et DOCP

Et non, la DDR3L supporte 1.35 et 1.5V !

 
ok  

Mais du coup la CM est incapable d'envoyer 1.5v à la barrette pour booter ? c'est moche