Reprise du message précédent :

En milieu pro ? Non
Déjà 10go pour le "perso" c'est bcp.

Si il a acheté un stock de OCZ à une friperie, c'est plutôt cohérent avec un taux de panne de 80%

j'avais eu un ssd 250Go qui plantait (au boot) quand le taux de remplissage avoisinnait les 95%. montage de video avec premiere...

on est d'accord. ça dépend du job.

 
J'ai 2To, et c'est pas assez. Quand on manipule des vidéos 4k, il faut énormément d'espace disque.

Et donc tout le monde manipule des videos 8K ?

 
4k pas 8. C'est toi qui dis qu'en milieu pro on n'a jamais besoin de stockage. Je t'explique que c'est faux.

tu me prends le seul element qui est volumineux en informatique c'est la video …
et le 8k c'est fait expres.

Lol

 
Bon je vais prendre un autre exemple : une recette yocto compilée c'est entre 500Go et 1To par recette. Je sais pas comment tu fais avec tes 10 Go. Et me parle pas de cloud, il faut que la machine physique soit connectée à la board, tu ne peux pas faire ça à travers un réseau.

 
 on parle de machine utilisateur je rappelle.

Rien que des base de données locales pour le dev ... et leurs backups.   Les gigas, ca va vite ....

backup <> local
 
vous n'avez pas tous soit des distrib linux à tout va
ou du Windows datacenter
ca résoud pas mal de pblm.
 

 
je ne suis pas un utilisateur ?

bah tu ne travailles pas sur ton propre serveur mis à disposition ?

J'ai des SSD depuis 2012 sur mon parc. Je me rappelle pas d'en avoir vu un claquer... Chez Dell c'est souvent du samsung ou du sk hynix.

Le SSD c'est la vie. Pour moi ça reste la dernière grande évolution hardware du monde informatique. D'autant plus maintenant que les prix fondent.

Ouais mais le local, c'est pas pareil.   Pas de téléchargement, pas de "two factor authentication", pas de problèmes réseau, etc...  
 
Edit : pas trop en règle avec le GDPR cela dit.  

 
je ne vois pas le rapport avec un serveur. C'est une machine de travail, sur laquelle j'ai à la fois les outils de l'entreprise ( ERP , sharepoint , outlook  + applis métier ) , et à la fois les outils de mon métier , c'est à dire des outils de développement : audio video embarqué , donc je travaille sur de la vidéo, et je génère du linux : soit avec des VM virtualbox, soit sur une machine dédiée pour avoir plus de performances.

ya la photo RAW aussi et sinon ya plein de domaines qui font que tu as besoin d'espace. qd tu fais des tests de VM, tu le fais d'abord en local et donc il te faut assez de marge.
là on parle pas d'un word/PDF de 250Mo mais qu'un simple projay multicouche de modele numerique de terrain va te prendre pas mal de ressources, pas mal d'espace...
tout ce qui est dev/bureautique tu peux le traiter en cloud ou sur le réseau.

Un build Android , ca prend un sacre paquet de place . 60 Go facile

oui mais ici le temps d'accès n'est pas le plus primordial (on va surement me trouver un contre-exemple ), de plus en général les compilateurs sont intelligents, ils chargent tout ton projet en RAM  et n'accede qu'au fichier modifié (1 ou 2 octet) pour ton rebuild.

Heu si    
 
Ben vi désolé de bosser sur des fichiers qui tapent 8go uniquement parce que ça traite des Yvelines. Ceux de la creuse sont plus petits ceci dit

 
et tu connectes comment ton compilateur à ton device en usb ou jtag si le compilateur se trouve sur un cloud ? Et même si c'est possible, vla les emmerdes, ça n'apporte rien par rapport à une solution locale ou alors j'ai loupé un truc.

C'est totalement dépassé et anormal comme mode de fonctionnement en 2019. Machine bureautique et machine de dév sont séparées pour des raisons de sécu élémentaires entre autres.

dans ce cas il faut bosser totalement en terminal reseau (collaboration) et rien en local. les VM et autre emulateur sont là pour ça.  
sinon c'est que c'est mal fagoté votre truc

 
 
Tu bosses dans quel domaine ?

 
Que veux-tu, je suis un vieux   . Problème de sécurité, probablement, par contre inversement, ça veut dire qu'on multiplie les machines, et donc d'autres problèmes de sécurité.

 
une recette yocto sur une bonne machine en natif met 3-4h à compiler. Sur une VM, c'est plutôt en jour que ça se compte. Bon, on fait pas ça tous les 4 matins mais ça joue quand même. Notre réseau est pas parfait, mais il y a un existant avec lequel il faut faire, des contraintes groupe( que j'ai expliquées précédemment ) , et on n'est qu'une PME de 250 personnes on n'a pas un budget de ouf non plus.  
 
Du coup, en attendant, j'ai besoin de mes 2 To    

En quoi la multiplication des machines augmente les risques de sécurité?

ICC

 
L'une a besoin de données sur l'autre et vice versa, ça nécessite de faire des partages, des transferts, voire des mappings réseaux un peu louches. Par exemple, si je recois un bout de code source par mail ( oui horrible ) à tester sur ma 2eme machine qui n'a pas accès aux mail, comment devrais-je transmettre le plus simplement possible la donnée de l'une à l'autre ? Exemple à la con, j'en conviens.

Je l'ai pas la.

Avec un mapping réseau horrible je suppose.
Mais je suis pas dans l'info.

  comme je le dis depuis tout à l'heure. cela dépend effectivement du métier et du contexte de travail. Mais par principe il vaut mieux éviter les
solutions intermédiaires. soit on fait tout en local, soit tout en cloud (mais qd t'as 50designers qui bossent en meme temps sur un projay en cloud, il te faut une sacré infra ), mais pas un mix des 2.  
Même une solution cloud interne + local, c'est la grosse cata en cas de plantage de l'un des maillons de la chaine.

 
Non mais après j'en discute aussi ici , parce qu'on est en plein changement, et qu'on ( le S.I. et mon service ) essaie de trouver des solutions pour remplir les conditions de sécurité requises par le groupe mais aussi pour que ça nous facilite la vie ( ou plutôt que ça ne nous la complique pas ) , donc j'entends ce qui est proposé, je ne prétends pas tout savoir loin de là, et si je choppe une bonne idée,  je la soumets on y travaille et hop. Moi je veux bien cloudifier le dev si c'est possible et que ça amène plus de pratique ( pour l'opérateur, pas le S.I. hein )que d'emmerdes.

Vu que je me forme en ce moment ce que je peux te dire c'est que les nouvelles normes secu vont de toute façon te faire chier, toi et tes users.

C'est pas une question d'âge, c'est une question de savoir travailler proprement (ou pas). Et segmenter les environnements via des machines supplémentaires créera toujours moins de problèmes de sécu que tout mutualiser sur une seule machine.
 
Par contre faut se sortir les doigts pour changer des habitudes de travail, certes au top dans les années 80, comme envoyer du code par email

quels problèmes de sécu franchement ?

le code par email c'était une joke

Interface Chaise-Clavier.

Ah Ben oui chuis con.

Un peu de respect svp