Reprise du message précédent :
Ah quand même
 
20 messages inscrits depuis 2009.
 
Troll inside.

 
C'est un multi de jovalise  

fyp

Un autre: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t10466809

Je ne comprends pas comment les gens de cette rubrique font pour continuer à répondre à ce genre de gugus.  
Perso c'est toujours :  
Va t'acheter une PS4 et un BLED

mitch j'ai un 286 sx 25 je peux faire tourner CIV6 à ton avis ?

Le mec est né alors que certains ici venaient de s'inscrire. Ca y est la génération 100% XXIème siècle est là

la generation qui ne sait pas non seulement ce que c'est la vie sans internet , mais aussi la vie sans téléphone a la patte, et sans smartphone avec facebook, whatapps , twiter ,...  
 
mes gosses sont comme ça . sacrés zigotos ...  
Ca a le bac S avec mention bien mais ne sait pas qui etait Mussolini  
Ca passe le permis mais c'est  incapables de lire une carte michelin ...  
 

 
Putain c'est vrai !!! à l’époque on s'égorgeait sur le forum à coup de guerre P4/Athlon (de merde)

 
Une perle entendue par ma compagne, de la part d'une personne de 25 ans sur la 2ème guerre mondiale : " au fait, elle a duré combien de temps la guerre de 39-45 ? "
 
Incroyable

Ils auraient pu apprendre aussi bien que nous. Mais vu la gueule de leurs profs et de leurs parents c’était mort d’avance.

Bravo, vous venez d'être catégorisés "vieux cons".

Merci  

 
CIV1 à la limite  
 
 
 
y'a débat: on peut considérer qu'elle a commencé en 36 quand les allemands ont prêté main forte aux Franquistes    
 
 

Moins gratiné que les autres, mais qui s'obstine à confondre FPS calculées et fréquence de rafraîchissement de l'écran: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t10466754

En temps que membre des derniers représentants du XX siècle, voici une perle vu sur Twitter récemment :  
 
Déjà 600 que la guerre 1418 est terminée ..  
 
Suivi d'un : ça arrive à tout le monde de se tromper !
 
Je suis fier d'être né avant 2000 (no rage les vieux)

Relax, je suis né à l'époque de Windows 1.0

Il n'empêche que vous faites piliers de comptoir pour le coups, et que je suis certain de vous trouvez un quadra/quinqua tout aussi inculte en moins de 5 minutes.

C'est un compte fake de propagande politique.  
 
Au 21ème siècle, c'est pas le tout d'avoir bien écouter les cours d'histoire en 4ème, il faut aussi avoir un peu de jugeote pour ne pas se faire berner naïvement par le premier tweet venu  

 
C'est la suite logique quand on a été jeune con

 
Ce genre de débat on l'avait déjà il y a 20 ans !

 
Arrête un peu  
 
A ma JAPD (bon pour le coup la personne était aussi du XX ..) une meuf à répondue à la question "Le nom de la seconde guerre mondiale" par "la guerre froide".
 
Je doute que ça soit un tweet de propagande  
 

 
Du coup y'a quand même plus d'un an de naissance entre toi et le vrai dernier né du 20e siècle

Pour ça que j'ai dis des derniers
 
Y'a 4 ans qui me sépare d'eux héhé

 
Je retire ce que j'ai dit: il est largement aussi gratiné que les 2 autres.

 
Un GPS n'est-il pas plus fiable ?
 
 
   

Si c'est le gps caché dans les alim, c'est certain.

vous avez quand même un peu raté celui de la semaine : https://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 0237_1.htm

Multi qui trolle, rien que le pseudo ...

Cege référence inconnue des 2000 pseudo geeks  

Le 286 était cadencé entre 6 et 20 MHz et la dénomination SX/DX est apparue avec le 386.

Rhalala ces incultes, en tant que membres de la génération qui a tout connu de l'évolution informatique, vous devriez le savoir

Moi je me souviens même de la blague qui disait "pourquoi chez Intel ils ont appelé leur nouveau processeur "Pentium" et pas "586" ?
Réponse : parce qu'ils ont fait 486+100 avec leur nouveau processeur et le résultat était un nombre à virgule alors ils ont cherché autre chose.

 
  je ne m'en souvenais pas de celle-là !

 
 
on parlait bien de 286SX16 à l'époque, mais peut être était-ce un abus de langage des vendeurs de l'époque, parce que le 386 existait déjà aussi, car en effet, quand on cherche sur le net ( sur wikipedia notamment ) je ne vois pas de référence au 286SX...DX , il s'agit de la version avec coprocesseur arithmétique , et effectivement ce n'est qu'à partir du 386 ( possesseur de 486DX2-66 inside, même pas un vrai, on m'avait refilé un overdrive ).
 
Qui n'a pas connu le bouton turbo, qui ne servait à rien en réalité

 
marrant comme blague, mais le bug sur le p90 était sur la division en virgule flottante, et pas toutes

Oui mais la comm de Intel avait eté si mauvaise que les moqueries ont pullulé. Genre :  
"... attention parce que parfois 1+1 = 1,999999 sur certains ordinateurs  ! "

 
C’était surtout les P60 et P66, le bug ayant été vite corrigé après la sortie de 75/90/100 (mais quelques modèles ont été impactés)

 
hum de mémoire d'enfant j'avais le 386dx 25 grace au bouton turbo.
Mais le 286 sx 25  (https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_80286)
 
il y avait un gouffre de puissance entre les 2
et le mode patate aussi ^^

J'ai eu un 386 25, avec le bouton turbo qui faisait passer de 9 à 25MHz

 
en fait le bouton turbo permettait surtout de baisser la fréquence, pour les logiciels qui étaient programmés en fonction de la fréquence processeur, et qui s'exécutait trop rapidement sur une machine plus récente.