Reprise du message précédent :

t'as decidement pas pige...
je ne parle pas d'etablissement!! JE PARLE DE PROFESSIONS!!
t'as deja vu un barman qui doit aller se presenter dans une prefecture avant de servir un verre???? Un taxi avant de prendre son premier client??????

ah ben en voila une alors, merci

tu m'expliques en quoi ca va ameliorer la sante des tatoues, hein?

... Toi non plus, visiblement, que le tatoueur est susceptible de tatouer n'importe où (tant que les conditions d'hygiène requises sont respectée).

Tu m'expliques en quoi la déclaration en préfecture empêche les tatoueurs de vivre ou d'exercer leur métier? Que tu aies un avis, c'est bien; que tu aies des œillères, en revanche...

Autant si on demandait aux tatoués d'aller se déclarer je comprendrais qu'on s'inquiète, mais là...

Bah un brocanteur et un forain c'est des professions quand même moi je dis.

Une impression de deja vu   :
 

un brocanteur qui veut bosser dans un etablissement en tant que salarie a Dijon, il doit aller le dire a la prefecture?

ben si, je pense que je pige bien ma question, et toi non
la pref, elle va pas voir si le salon respecte bien des normes d'hygiene. Elle ne va pas regarder les aiguilles. Par contre, elle va mettre les noms des tatoueurs dans une base de donnees, et les suivre ou qu'ils aillent.
C'est pas de la parano de ma part, mais je ne comprends pas ce "flicage", je ne vois absolument pas a quoi il sert. Arretez de parler de d'hygiene et de sante toussa, ca n'a rien a voir avec ca.

ben on te le demande bien pour certains papiers, et si t'es arrete et que tu vas au poste, ils te le demandent aussi...
y a que quelques petits pas a faire pour que ca soit obligatoire, sous couvert de bonnes raisons

Non mais laissez, en fait je pense que grâce LK, nous avons tous réalisé qu'on était con commes des brouettes.
 
C'est mieux comme ça.

j'ai pose la premiere question deja : tu m'expliques pourquoi le tatoueur doit se presenter en prefecture a chaque fois qu'il change de salon, a chaque fois qu'il va faire un salon, ...
mais tu ne m'as pas... pardon, personne ne m'a repondu (hormis le truc de l'hygiene machin chose qui n'a rien a voir mais bon

si tu n'arrives pas a comprendre ma question, alors effectivement.....
et si ca ne te gene pas qu'ils aient ces obligations, ben...
 
t'as deja du dire que tu etais tatoue pour des papiers administratifs, ou au poste, ou...? Ca te generait pas qu'on te demande de le mettre sur ta carte d'identite par ex? Ton passeport? Ton carnet de sante?  

Fichtre, tu m'as ouvert les yeux, c'est un complot des anti-tatouages visant à terme à nous regrouper dans des camps
afin de nous faire tricotter des pulls jacquards

Je trouve qu'on se concentre sur un problème qui n'en est pas vraiment un, et que du coup on ne pense pas aux vrais problèmes.
Personnellement, je milite pour que la taille ne soit plus indiquée sur la carte d'identité, déjà parce que bon, on nous flique bien assez comme ça, et qu'en plus je trouve ça discriminant pour les personnes de petite taille.

 
 
Je m'y mets tout de suite du coup. Ouf.
 

Pour moi c'est même le flanc de Yannick réalisé par Roberto ....
 
Bonjour !

 
Effectivement : http://www.flickr.com/photos/evill [...] 299142609/

Même que je connais le type qui a pris la photo  

nan mais c'est bon, ca vous choque pas, ca vous interpelle meme pas, c'est compris...

Je crois que ce serait pas super con. Disons que par exemple, pour les péridurales (dans le cas d'un tatouage dans le bas du dos), ça pourrait être utile. Ou pour des réactions cutanées, etc...  

Ben, même si je suis pas pour donner plein d'infos, c'est quelque chose qui permet à ceux qui demandent des pièces d'identités en justificatifs, et surtout, aux flics lorsqu'ils fouillent des gens, de savoir si c'est pas une arnaque. Je veux dire, quelqu'un pourrait essayer d'utiliser la carte d'un autre (pour faire un achat, une copine s'est faite entuber de 2000€ pour un laptop par un mec qui a fait passer sa soeur à lui pour ma copine, avec sa carte). S'il y avait eu une différence notable dans la taille, ça aurait pu faire douter un peu plus le mec qui a vérifié son identité.
Je dis pas que ce serait utile tout le temps, mais elle pourrait (et doit l'être ?) dans certains cas...

Bah écoutes, ya des réglementations dans toutes les professions impliquant la santé/l'hygiène. Les tatoueurs doivent faire des démarches en préfecture... Les médecins, infirmiers, masseurs, ostéos ont des démarches à faire auprès de la sécurité sociale lors de leur installation / déménagement et les masses de papiers à fournir sont impressionnantes.

Je ne vois pas pourquoi les tatoueurs pourraient bosser comme ça a l'arrache sans être recensés/suivis alors que les conséquences d'un mauvais tatouage peuvent être désastreuses ( bonjour j'ai rendez vous pour une amputation de la jambe suite à une infection par un staphylocoque doré après m'être fait tatouer un Dr House sur le mollet -_- )

edit : Et concernant la remarque sur les détails sur la carte d'identité, perso, je serai pour une carte avec données biométrique ou des reconnaissances rétiniennes, ça serait beaucoup plus court lors des contrôles d'identité.

mais la, ca n'est pas un suivis/recensement pour savoir si le tatoueur est bon ou pas, si il respecte bien les regles d'hygiene machin chose. C'est pour savoir ou il pique. Je repete qu'il doit se declarer a la prefecture de son endroit de naissance et a chaque prefecture ou il officiera. On lui demande pas de montrer son book, on lui demande pas de faire un test avant de bosser. On lui demande pas d'assurer un suivi a ses tatoues.
Ca ne m'empeche pas de dormir, hein? Ca m'interpelle simplement. Je ne comprends pas en quoi l'Etat se permet de les recenser Et perso, moins on touche a ma vie prive, mieux je me porte. Sous couvert de fausses excuses, je n'aime pas qu'on me demande de lister mes tatouages... Pis je parle meme pas de l'adn, qu'on te force a donner meme si tu ne le veux pas.

STATISTIQUES.
 
Et puis au cas où il y a une plainte, un suivi de pref en pref est possible.

 
C'était une boutade en fait  

ben alors qu'on m'explique les stats, a quoi elles servent, je sais pas...  
quant a d'eventuelles plaintes, la non plus, je vois pas.  
 
quand on voit la levee des boucliers lorsque la RATP a lance le pass navigo, c'etait du pur flicage de savoir que M. Durand prenait le metro a Chatelet et qu'il sortait a Pyramide, c'etait une veritable atteinte a la liberte de tout le monde, c'etait pas bien. La, tout le monde etait outre. Mais que les tatoueurs doivent se declarer, la, on s'en fout total, on est pas tatoueur, donc...  

Ah merde.
C'est malin.
Tu peux toujours rêver pour un verre si jamais on se rencontre.

Maintenant, tout le monde s'en fout, hein.
C'est sur le moment, pi tu passes à d'autres choses.
 
Demande donc à ton tatoueur ce qu'il en pense, ce qu'il doit faire exactement, si y'a pas un truc caché.

ben on en parlait justement la derniere fois. Il comprend pas non plus, ca le fait ch.er de devoir se presenter a chaque fois. Il le fait parce qu'on le force, mais sinon... Il se demandait aussi ce que foutait nos dirigeants concernant ce fameux stage qu'ils doivent tous passer avant Juin prochain, parce que y a toujours rien en vue.

La vraie question (et celle que tu sembles t'être abstenu de poser, visiblement), c'est: est-ce que ça choque/interpelle les tatoueurs? Tu es allé demandé au(x) tien(s)?

Putain d'enculé de footeux de merde, tiens.

 
Vu que tu viens pas aux kimouss, je vois pas comment on pourrait se rencontrer de toute façon

J'ai dit tous les 6 mois.

Il est pas question de se présenter, mais d'envoyer un courrier  
Et de prouver qu'ils ont suivi une formation (qui n'est d'ailleurs peut-etre pas encore en place) sur l'hygiène, la stérilisation, le traitement
des dechets... bref je vois pas de quoi crier au loup, alors si on pouvait en revenir au sujet, qui est le tatouage, et non les démarches administratives des tatoueurs

lui me disait qu'ils devaient se presenter
 

non, ca c'est en plus, et c'est pas encore en place effectivement. Je crois qu'il y a environ 4000 tatoueurs en France, et pour l'instant, pas l'ombre d'un stage en vue. Alors qu'en Juin prochain, si ils ne montrent pas qu'ils l'ont suivi, ils ne pourront pas exercer.
 

ben ca concerne le tatouage, hein?

t'as qu'a lire quelques posts plus haut...

Ben je pense pas (mais je suis ni juriste, ni prefet ) : http://www.tatoueurs.fr/?paged=417
Donc un simple courrier en recommandé avec AR (et me sort pas que c'est ignoble, et que c'est un plan du gouvernement pour relancer les activités de la Poste hein   )

Par contre là je trouve plus à redire sur le fait que cette formation ne soit toujours pas en place que sur cette histoire de déclaration.

Oui enfin y a pas de quoi en faire des montagnes non plus, et ca n'est pas super intéressant (en tout cas beaucoup moins que des photos de nichons)

http://www.flickr.com/photos/evill [...] 299142609/  

 
hop, rencentrage du topic