Reprise du message précédent :

 
Vouzici ?  

 
Mon neveu est en seconde maintenant, mais on s'est fait chier pendant 4 ans avec ses putains de cours d'art plastiques.
 
Un exemple : construisez un élément architectural en utilisant les idées véhiculées par trois mots tirés au hasard (Perroquet, doux, marteau). Avec ça, t'es bien dans la merde !

 
jamais vu ca
en meme temps, l'année ou t'es née, c'était ma dernière année de collège, ceci explique peut etre cela

Jamais vu ça alors que je suis de 88. Les cours d'art plastique c'était de la merde (à mes yeux ). Je n'ai aucune fibre artistique. Je faisais chaque fois le truc le plus moche  

J'ai jamais étudié l'histoire de l'art dans ma scolarité.
Le peu que je connais c'est via des chaînes Toituyau, et c'est minime parce que c'est pas vraiment un sujet qui me plait.

 
Tout ça pour un tatou  

C'est mignon comme animal.

Les pangolins c'est mieux.
Surtout ceux de l'espace comme brik et brak (de mémoire)

Ça causait underboob.

https://www.instagram.com/p/BvhN_kS [...] fnfb5p7qvh

 
Ça fait partie des trucs "je sais pas si c'est excitant ou flippant"

 
Tellement relou le filtre anémique sur tous les tattoos b&w

Ben... En même temps deux jours de suite sur le tatouage, je pense que d'un point de vue esthétique, il faut traiter l'image un minimum car sinon ça va être tout rouge dégueu. Cf mes photos le jour même.

Je trouve le travail du tatoueur excellent mais ça fait partie des choses que je ne me ferai pas tatouer.

+1 les filtres dégueulasses des tatoueurs en NB  

C'est surtout nécessaire sur les tatouages juste après la pique.

Évidemment. Mais ça n'a pas l'air clair pour tout le monde.

aucun filtre sur les photos de mes tatoueurs tradi

 
Ah ouais, carrément. A se demander comment font les gens qui ne mettent pas de filtre alors. Et ça rend nettement mieux que de voir un tatouage sur un cadavre.  

sans filtre    
https://www.instagram.com/p/BvEex8wFyUr/?hl=fr

Bah c'est impossible de juger un dégradé ou certaines textures sans désaturation car le rougissement de la peau fausse tout.

Fait voir ?

 
juste au dessus par ex

Bah c'est normal, y'a moins de nuances et des couleurs "solides", si tu désatures c'est contre-productif (au contraire là la photo semble très saturée...).

J'ai vu après avoir validé mon message. Ben franchement je trouve pas ça très joli comme ça.
J'aurai corrigé localement pour virer le rouge d'irritation de la peau. Surtout sur un compte où tu présentes ton travail. Faut que se soit propre. Et c'est pas comme si ça prenait plus de 10 minutes.

 
Mais quand tu suis un tatoueur c'est pour voir la qualité de ses tatouages (son travail) ou sa capacité à mettre en scène le tatouage pour masquer la réalité ?

On va pas pouvoir discuter si tu penses que traiter une image dans le but de présenter proprement son travail (enlever les irritations et rougeurs ou autres boutons ou éventuels autres défauts de la peau du modèle) c'est mentir sur son travail.
Ou alors tu troll salement.

Du moment qu'il n'y a pas retouche pour changer le tatouage en lui même. Me concernant il n'y a aucune triche. Juste mise en valeur du travail réalisé.

Bah clairement mon tatouage aujourd'hui est plus ressemblant à la photo désaturée qu'à la photo initiale. Pour des textures un peu subtiles la différence est énorme car les rougeurs noircissent encore davantage des gris qui vont en plus se poser.
Après t'as l'air de penser qu'une photo non retouchée est gage de fidélité par rapport à la "réalité", j'ai envie de dire, ton postulat initial est déjà à la ramasse.

Mes tatoueurs ont réglé l’affaire, ils font la photo une fois cicatrisé  

Mais même, prendre une photo c'est faire un choix d'exposition, de fond, d'éclairage, de bokeh, bref de toute façon c'est déjà trompeur. Cliquer sur "balance des blancs automatique" c'est pas plus "tricher" que calibrer son appareil photo, par exemple.

 
Voilà, ça c'est intelligent.  
 
Parce que "je retouche la photo pour montrer à quoi ça ressemblera peut-être un jour", pour moi ce n'est pas honnête.  

 
je partage son avis    
 
Pour moi il faut pas de retouche sur la photo. C'est du brut et tu connais le vrai travail rien qu'en voyant la photo.

et puis à chaque fois c'est des photos à l'iphone ou xiaomi

C'est vrai que supposer que les rougeurs s'étomperont c'est hyper osé comme pari...

no fake  
 
https://www.instagram.com/p/BqPNwLTggBi/?hl=fr

 
Sacré rougeurs les amis

Vous comparez pas le même type de tatouage...

Sinon c'est un peu chiant comme débat, on peut pas reparler du taux horaire des tatoueurs ?

Fake/no fake j'en sais rien mais c'est bien passé par un logiciel.

Ou les tattoos érotique / porn ?
La dernière œuvre de Sad Amish : https://www.instagram.com/p/Bvj55XP [...] fvwxfwzgjz

La qualité de la réa, franchement c'est top.
Il est bordelais, tiens, je ne savais pas. Si un jour je veux que ma femme me largue, je sais quoi faire

Eh oui, j'ai une petite bête (dragon) qui avait pris 12h de pique dans le dos  
Et je me laisse du temps pour mûrir l'idée, mais un de ces jours, j'envisage d'enrouler une seconde bestiole autour d'une cheville.  
 

J'aimerais quand même voir ce que ça donne quand on ne maintient pas les seins en place.  
 

Je crois que dans la story, on voit que la dame cache juste ses seins avec ses mains ou alors il y a un bout de tissu collé sur les mamelons mais bref, ça avait l'air de très bien tenir.

Edit : par contre je viens de re-regarder et j'avais pas fait gaffe à ses mains et surtout ses ongles... Ils sont sacrément rongés c'est pas beau.