Reprise du message précédent :

Source ?
Parce que si on considère toi, ton tatoueur, et tous les gens de ce topic, t'es quand même grave dans la merde pour réussir à t'en sortir.

C'est pas une attaque, mais vu ton tatouage, ça m'étonne pas.

Pour faire écho au loup de Thugs :
 

 
Edith balises.

han

POPOPOPO§§§§

 
C'est clair    
Mais comme dans la peinture, il y a différentes écoles/styles sur le marche et chacun de nous en fonction de nos goûts/sensibilités on apprécie ou non certaines choses.
On a aujourd'hui la chance avec l'internet de pouvoir se faire une culture tatouage assez hallucinante sans plus avoir besoin de parcourir le monde pour la découvrir. On a des artistes de grands talents un peu partout, des techniques qui ont fortement change pour le meilleur donc tout pour avoir un superbe tatouage et transformer notre corps en oeuvre d'art

Mais vous faites une différence entre "ne pas vouloir de ce tatouage sur sa peau" et "tatouage "moche", ..." ? si ce n'est pas le cas, je peux comprendre les 95% sinon ...

Moi le truc de Scarlett, je me le fais tout de suite enlevé, ou je me le fais recouvrir.
Avant, je porte plainte bien sûr!

Oui. Mais à la base, c'est bien le tatouage moche dont il est question. Pas "est-ce que vous mettriez ce style sur vous ?".

 
Il y a des trucs pas ou peu inspirés, des tatouages mal éxécutés. Et puis il y a aussi des tatouages dont je reconnais la qualité graphique, la qualité d'éxécution mais qui ne me plaisent pas.
 
Donc oui, je fais la différence    
 

 
La discussion est surement déformée par le fait qu'on parle entre amateurs de tatouages et que forcément on développe des gouts, tout ça. Mais quand même, je vois beaucoup plus souvent des trucs moches que des trucs qui me font baver sur d'autres gens.  
 
Mais on s'en fiche parce que c'est mes gouts, et moi je m'en fiche si les gens n'aiment pas ce que j'aime   .

On est a peu près d'accord que si on croise tous pas mal de trucs dégueulasses (ouais ! ayons pas peur des mots !) dans la rue par conrtre la très grande majorité des photos qui sont postées ici sont celles de tatouages top qualitay !

Le style on s'en tamponne (les goûts et les couleurs) mais faut admettre que généralement la réal est loin d'être merdique.

Mouais enfin ce qui me fait peur quand même, c'est de voir qu'a l'heure actuelle, avec internet et les magazines spécialisés, certains se font encore tatouer des bouzilles et ne font pas de différence entre un tattoo de chez Luni et une pièce d'Adrian Dominic.
J'exagère un peu mais pas beaucoup!

 
Ben, tout le monde n'est pas informé et tout le monde n'a pas une sensibilité esthétique/artistique très développée. Pourquoi foutre un cadre Ikea avec un paysage dans ton salon alors qu'à côté de chez toi t'as un galeriste qui vend des oeuvres originales ? C'est la même chose.

 
Mais tu parles des photos que gordon et d'autres publient presque chaque jour? Ou des tatouages des membres du forum? OU les deux?
Je veux bien qu'on aime pas le cote artistique mais dire que la grande majorité voir la quasi totalite est mal réalisé, moi pas comprendre?!    

Avec ça, y'a pas de problème.
Affirmer que pour tout le monde, 95% des tatouages sont dégueu, c'est pas la même chose.  

 
 
Je pense que les gens "visés" s'en moque aussi ? J'ai des tatouages de merde artistiquement, je m'en moque carrément

Bon, arrêtez de vous prendre la tête sur les gouts et les couleurs, et faites vous plutôt des bisous
 

super ted  

Qui a dit le contraire ?
Bref.

Non, alors ça, par contre, c'est 100% de la merde.

 
 
Personne donc faut arrêter de chercher à capter ou argumenter sur les 95% vu que cette "déclaration" ne gène personne au final

Je m'insurge. Affirmer de tels propos sans étayer par des chiffres précis, c'est mal.

 
Mouais enfin là c'est plus une question de prix que de sensibilité artistique pure. Après oui certains trouveront toujours le cadre ikea plus beau...
Et une personne qui ne sait pas faire la différence entre un trait droit et un trait tremblotant?

 
Bof, même pas, tu peux trouver des impressions/gravures d'artistes à des prix très abordables. Et pour le tattoo aussi, je soupçonne que lunitattoo n'a pas les mêmes tarifs que Tin-tin.

Oui enfin là c'est les extrêmes Tin Tin et Lunitattoo.
Entre les deux, le choix est quand même vaste et bien souvent un bon tatoueur n'est pas plus cher qu'un skratcheur.
Et comme les ricains le disent si bien "Good tattoos aren't cheap and cheap tattoos aren't good"

Oui je caricature, n'empêche, c'est pareil, un chouette tirage d'un bon photographe ne te coûtera pas plus cher qu'une croûte avec des petits chats
Les gens n'ont pas tous du goût, pas tous le réflexe d'aller voir plus loin que le tatoueur au coin de la rue, pas envie de faire des recherches, ou ne comprennent rien à tous ces trucs d'arteux, ils veulent leur tribal/lettrage/scorpion/dauphin et basta, on va pas y passer une plombe.

Toujours concernant le tatouage de Scarlett :
 
http://www.sherdog.net/forums/f7/s [...] o-2254131/
 
Des bons commentaires comme il faut

Bordel.

un truc que je remarque, c'est que sur quasi toutes les photos de ce tatoueur, la peau est toute rouge grave, mais rouge de rouge, comme si il avait tatoué trop longtemps et trop profond... Comme ceux de Luni...
J'ai des tattoos noirs sans remplissage, j'ai jamais rougi comme ça  

Pareil.
En dehors de l'aspect purement artitisque auquel on accroche (ou pas), je trouve que c'est toujours rouge, enflé, saignant....

c'est gênant à terme, ou juste chiant/pas chouette les premiers jours ça ?

gne?
le côté rouge saignant? C'est pas bon signe.

Mais encore ?
si c'est juste moche/crado les 15 premiers jours, osef un peu

Ca veut dire que piqué trop profond, non ? Et que du coup ça peut ne pas cicatriser très bien.

oui, et ça peut faire des cicatrices sur les traits, ça peut gonfler un peu, même quasi certain.
pis ça va mettre du temps à cicatriser de base, en espérant que ça s'infecte pas...
faudrait demander à Scarlett si il y a pas laissé les aiguilles ou les bouts d'aiguille...

Voilà, les goûts et les couleurs...
Attention j'ai dit que ce n'était pas mon truc dans 95% des cas, mais à l'inverse 95% sont super bien réalisés aussi

edit: les gros trucs en couleur par exemple, je ne me vois pas avec ça mais par contre je peux souvent trouver ça bien sur les autres

C'est pas le faite que ça soit en relief même après cicatrisation plutôt que le degrés de rougeur qui montre que c'est trop profond ?

D'après son site qui explique son "art", son concept, son approche, blablabla, il a appris à tatouer par lui-même, en autodidacte complet
 
Ben ça se voit

Non, c'est surtout que ça va pas rendre propre/va baver.
Mais bon, vu que c'est le concept

Et diffuser.