Reprise du message précédent :

Oui, je suis d'accord.

Et le "truc" employé dans le divorce de Patrick, était l'intervention de son assistante pour mettre un peu de distance avec l'humour qu'il produisait, et éviter que les femmes se sentent heurtées, c'était subtile et ça participait au spectacle.
C'était une autre époque

A l'epoque c'etaient encore un comique

C'est marrant, j'étais allé à la première et il n'y avait pas encore cette phrase

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

qu'il fasse du Semoun koi  

c'est déjà le cas. Franchement je trouve que Soral est plus marrant

l'agression, le kidnaping et la sequestration de lyon est requalifié de caresse amical (1 jour d'itt a peine )

 
c'est le moins qu'on puisse dire, en effet

 
Ouais 1905 etait pas mal en effet.
 
Mais je trouve ca hallucinant qu'il fasse des trucs aussi incroyablement mauvais comme foxtrot alors qu'il est capable de faire des sketches comme celui sur le cancer. Ce sketch, mais ce sketch

Du genre ?

 
bah il fait quand meme de grosses generalisations abusives sur les relations entre Israel et les USA, et il a un rapport au terrorisme assez etrange. Je suis d'accord avec lui sur le fait que "terroriste chez les uns" = "resistant chez les autres", mais il parle des "moyens" de la lutte avec une legerete et un cynisme assez impressionnants, je trouve.  
 
Il me reste encore 10 minutes a regarder, mais je trouve son discours est quand meme vachement radical. Je sais pas qui parlait de Pascal Boniface avant, ben je prefere nettement l'approche de Boniface.

Ah oue son discours sur les americains qui "font tout pour Israel" m'a bien fait marrer aussi

Collon est connu pour être un obsessionnel de la dénonciation de l'impérialisme américain. Si pour cela il doit raconter des trucs foireux, manipuler les faits, cautionner des idées (à relents) conspirationnistes et fricoter avec des gens peu reluisants, il va surtout pas se gêner.

A ce propos, une bellle triplette de ouiner
 

 
Ah bah voila, pourquoi je ne suis pas etonnee ?

Le fascisme délocalisé, ça peut sembler cynique au possible, mais l'histoire le prouve.  
C'est même dans le Parrain 2 (Corleone assis à la même table que des industriels et politique après l'éviction illégale et sanglante de Fidel Castro par les américains)
 
Après, le soutien de l'US aux américains, il est plus à prouver il me semble. Il précise lui même que ça ne repose que sur des bases économiques, que ça n'a rien d'indéfectible et donc peut être vouer à changer.

Enfin en matiere de manipulation et deformation n'importe nawakesque golden platinum over 9000 imbattable, celui au centre de la photo etale tout le monde

 
Toujours cette façon d'asséner comme des vérités des impressions à 2 balles ("Obsessionnel" ). Merci mais je repasserai quand il y aura un argument là derrière.
Etre humble peut faire du bien de temps en temps Ernestor.

dworkin: a part le site d'info préféré de dieudo ça parle de la quenelle chez toi ?

 
Euh j'ai rien compris a ta reponse, moi je parlais de sa facon d'envisager la lutte et les moyens, et la maniere dont il elude les attentats suicides.  
 
 
 
Bah justement, on a pu voir sur ce forum plusieurs fois que le "soutien americain", il est quand meme beaucoup a relativiser  

Je fais un résumé. Regarde juste ma photo si tu veux un argument : fricoter avec un Thierry Meyssan, ça montre ce que t'es capable de faire.
 
Mais bon, je peux te retourner ton argument : toujours le même rejet de principe de la part de ceux qui préfèrent leur vérité à la vraie. C'est sur que c'est agréable et légitime de taper sur les USA et sur Israël, mais faut rester un minimum crédible. Et quant on voit que ta vision des relations USA/Israël colle pas du tout avec celle de Dworkin postée ici-même...
 

 
Y'a eu un article dans Ynet, et un mini-reportage sur Aroutz 2, a part ca, rien vu ni entendu nulle part

j'ai lu "france 2"    
 
bon fait péter la recette secrète de la soupe aux boulettes matzo de ta famille  

Sur les relations Israel-USA, 2 livres a lire absolument pour comprendre la complexite de ces relations et l'imposture des pseudo-experts a la tele qui expliquent qu'Israel ne vit que grace aux USA:
 
 et  

 
marquer deux buts contre l'Ukraine,par exemple?

 
T'etais pas loin, "Aroutz" ca veut dire "chaine", c'est la deuxieme chaine du service public (mais c'est beaucoup moins bien que france 2)

et pour ta recette de matzo balls ?

Non seulement tu manques, comme relevé à de nombreuses reprises, d'humilité, mais la ton "analyse" se base uniquement sur une photo :
Quel est le contexte de cette photo ? Que pensent-ils l'un de l'autre ? Ça tu t'en fout

Quand t'as vu la photo de soral et Attali, tu as crié à l'antisémitisme d'attali ?

 
Ils sont pas disponibles en vieil araméen aussi?

Allez tiens, juste un argument contre Collon. Voici la sélection des articles de Thieery Messayn publié sur son blog : http://michelcollon.info/_Thierry-Meyssan_.html
 
En termes de conspirationnisme anti-impérialiste, au-dessus de Thierry Meyssan, c'est le soleil    
 
Mais ça n'a pas l'air de trop déranger le Michou

Le principal problème de l'impérialisme américain, c'est bien qu'il empêche souvent toute forme de stabilité dans les zones ou il a un intérêt économique. Par des coups d'états, des mensonges avérés qui mènent sur des interventions militaires.

Donc par ce qu'il est sur une photo avec lui, ça prouve une proximité idéologique ? C'est un argument ça donc ? C'est une blague ?

Encore une fois, c'est toi qui choisi la vérité. Je te fais remarquer que je n'assène aucune vérité de mon côté, donc je vois pas comment tu peux m'accuser d'être partisan de quoi que ce soit.
Pour la relation Israël-UE, évidemment qu'elle est moins forte aujourd'hui qu'à d'autres époques. D'ailleurs elle a été catastrophique à la fin de l'apartheid par exemple.
Mais dans les faits, le dernier rempart contre des sanctions internationales contre Israël reste les EU, une aide militaire conséquente est versée par les EU, des privilèges économiques établis depuis les années 50 entre les deux états (surtout concernant la vente d'arme).
Les frictions pouvant exister aujourd'hui portent principalement sur l'exportation d'armes vers la Chine par Israël.

Au bout du compte, c'est évidemment qu'une question de fric. Mais Israël n'est absolument pas dépendant des USA, et c'est bien le problème!

 
Je vois toujours pas le rapport avec ce que je dis
 
 
 
Ah non pour moi ce n'est pas un "Argument", juste que ca me confirme que je dois ecouter ce raconte ce mec avec beaucoup, beaucoup, beaucouuuup de recul

Euh les gars, je vous explique un truc Ca fait plus de 10 ans que, comme plein d'autres membres de la cellule mixte Mossad/CIA de propagande autour du 11 Septembre, je m'intéresse sur ce forum à la complosphère. Donc quand je dis que Collon n'hésite pas à tomber dans le conspirationnisme, c'est pas ma simple impression que je balance comme ça, mais le résultat de 10 ans de connaissance accumulée.  
 
Respectez ce travail de 10 ans je vous en prie  

Donc, encore une fois tu persistes et signe: tu me sors des articles de Thierry Meyssan pour me dire que Collon est un obsessionnel par ce qu'il a été flashé avec lui sur une photo!  
On est d'accord que c'est n'importe quoi quand même ?

C'est même plus le "Tout est sur internet"    du logos là.
C'est carrément un "Moi je sais", un tantinet condescendant.
Donne moi un exemple, et tu pourras me convaincre; j'ai aucune mauvaise foi sur ces questions

Cette phrase là : au lieu de me demander des compléments d’information, tu m'accuses d'affirmer sans preuve. Si donc tu décides au lieu de rentrer dans un débat constructif, de rejeter par principe mon point de vue, c'est bien parce qu'il ne te plait pas. Et si dire que Collon fricote avec des gens douteux ne te plait pas, c'est que t'as envie de penser que Collon a raison. Conclusion : celui qui affirme sans preuve dans une volonté de défendre par principe quelqu'un, c'est bien toi, c'est pas moi.
 
Maintenant, tu ne fais là concernant les relations USA/Israël que de ressasser les poncifs habituels. Dworkin a par exemple expliquer plusieurs fois et ici-même que l'aide militaire USA n'était pas si énorme que cela.

Il élude la question des attentats suicide en posant que la source du problème est bien l'impérialisme occidental
Ce n'est pas mon opinion hein, c'est la sienne.
 

Je répondais à Ernestor

 
 
Tu n'y es pas du tout. L'aide americaine a Israel est essentiellement d'ordre "diplomatique". Sorti du parapluie a l'ONU, concretement, l'aide americaine est negilgeable pour Israel. Ca consiste en des garanties bancaires sur des vieux emprunts, la primeur de certains materiels (et encore de moins en moins), et ca consiste en du financement sur certains programmes comme Iron Dome. Au final, ce que donnent les USA a Israel, c'est vraiment pas grand chose compare a ses voisins. Sans meme parler des saoudiens, rien que l'Egypte recoit plus. Sans compter que'une grosse partie des sommes allouees a Israel par les USA revient dans la poche des grosses boites d'armement americaines comme Lockheed Martin.
 
De plus, il n'est pas juste de parler d'aide americaine a Israel et de faire l'impasse sur ce qu'Israel afait pour les USA ces dernieres decennies, notamment dans le domaine du renseignement et des dizaines de milliards de dollars que les USA ont economise grace au Mossad.

Thierry Meyssan est certainement en termes d'analyses géo-politiques, depuis plus de 12 ans, un des plus gros escroc propagandiste conspirationniste qui soit et le plus connu. Est-ce qu'on est au moins d'accord là-dessus ?
 
A partir de là, que Michel Colon publie sur son site perso des articles de Thierry Meyssan, ça montre bien qu'il n'hésite pas à relayer les idées d'un type qui n'a PAS LA MOINDRE crédibilité et que tout le monde sait être un escroc propagandiste. Pour moi c'est totalement discriminatoire, mais peut-être que toi tu fais partie de ces gens pour qui toute info est bonne et que tout se vaut. Sauf qu'on sait très bien où veulent en venir ceux qui mettent tout sur le même plan de crédibilité.

Alors là, il y a carrément un problème de logique argumentaire. C'est à toi d'apporter la preuve de ce que tu avances, pas à moi de prouver l'absence de preuve concernant tes élécubrations sans fondements hein.
Quand Soral dit "Machin est un pédophile", c'est bien à lui d'en apporter la preuve, et je me ferai surement pas accuser d'être partisan (par toi) de lui demande de le faire.  
 

Oai bref, encore une fois lis la fin de mon message, je dis bien qu'Israel n'a pas besoin des US.
Pour moi, le vrai soutient est le véto systématique. Et c'est pas un poncif, sans ça, Israël aurait une image radicalement différente.

La condescendance est chez toi. Si si.
 
On parle de Michou, quelqu'un demande ce que vaut ce qu'il raconte. Moi je ne fais que dire ce que j'en pense en 3 lignes, pour résumer de manière concise, et j'ai deux types, dont toi, qui me tombent sur le trogne en m'accusant d’asséner mes vérités que je ne prouvent pas. Excusez moi les gars, mais vous êtes sacrément agressifs là
 
En gros, vous ne connaissez pas Michel Collon. Très bien. Mais quand vous voyez quelqu'un qui en parle, au lieu de lui demander des éclaircissements, vous l'accusez de malhonnêteté directement. Sympa l'accueil. Un peu d’humilité, ça vous ferait pas de mal Parce que là, quand même, ceux qui ne connaissent rien qui rejettent par principe l'avis de quelqu'un, c'est ...
 
Je vous le dit : ça fait 10 ans que je m'intéresse à la complosphère, je prétends évidemment pas être un expert, mais j'ai quand même les bases essentielles. Celle qui me permettent justement de me faire une idée sur Michou. Maintenant, j'ai l'impression que je pourrai vous filer un rapport de 20 pages sur lui prouvant ce que j'en dis que vous seriez toujours pas convaincu ...