Reprise du message précédent :

 
On ne t'a pas attendu sur ce topic pour démonter 1000 fois les mensonges et approximations de Soral.

Je lis depuis le début, je n'ai que très rarement vu des arguments solides sur le fond.

Alain ne répond pas quand Morsay appel

 
Demontele discours sur les Roms alors, parce que concretement, tu dis "c'est de la merde" en vrac, ca n'a pas enormement de sens.  

Ce type a un discours sectaire, c'est tout. Il mélange le vrai et le faux pour te persuader que le monde est merdique, dangereux, que nos dirigeants sont satanistes, donc que ta vie va être pourrie par les Juifs... sauf si tu viens chez ER, que tu achètes les produits KK et que tu participes aux stages de survie de Piero San Giorgio.  
 
Mais là où c'est plus dangereux que la scientologie, c'est que Ron Hubbard a proposé une mythologie visiblement délirante, "psychédélique", donc peu crédible, tandis que Soral fait du pseudo-intellectualisme soi-disant transgressif qui a plus de chances de séduire les mecs paumés mais désireux de comprendre le monde en faisant la part des mensonges officiels.

Je pense que certains, vous faites comme Soral.
Soral voit des juifs derrière chaque truc.
Et vous, chaque fois que Soral associe juif à un "concept", automatiquement son "concept" est foireux.
Voir derrière le métissage un complot juif c'est ridicule, doit-on pour autant mettre de côté ce fait? Je ne pense pas.
Comme je le disais dans mon premier post, son obsession du juif le dessert car ses détracteurs se servent de ça justement pour lui dire: tu mens.
 
Le métissage voulu par les juifs afin de détruire les peuples c'est trop gros, on est d'accord.
Le métissage encouragé par les élites, ça par contre c'est loin d'être une connerie à mes yeux.

toujours la meme sempiternelle bouillie de n'importe nawak mensuelle, mais rien sur moualek, je suis decu
 

Naaaan, les argumentations de Dworkin ou rahsaan, c'est du pipi de chat, bien évidemment.

En passant, je me disais bien que ce pseudo me disait quelque chose : vous avez été TT (ou en tous cas, sévèrement rappelé à l'ordre) pour négationnisme. Mais à l'époque, vous n'aviez pas ni quote sous le pseudo, ni avatar. Je vois que vous avez sensiblement évolué : vous avez mis une photo de Faurisson que vous appelez pudiquement « Professeur F. ».

Et c'est mal ?

 
Dit le gars qui disparait mysterieusement des qu'on lui demontre qu'il ecrit n'importe quoi, et qui a meme le bon gout de produire des sources qui contrdit son propre discours

 
On appelle ça du multiculturalisme, ou du cosmopolitisme. Soral, et une branche de l'extrême droite, se sont débrouillés pour insinuer que métissage = pas bien, tout en évitant l'accusation de racialisme (ils ont vraiment bien joué leur coup là   ).  
"Metissage encouragé par les élites", tout de suite, y'a une connotation négative. Comme si on était contrôlés et poussés à aller vers les "étrangers" dans nos relations. Et avec la flopée de "nuances" soraliennes, on devient persuadés que les fameuses "élites" ont des plans pour nous, au niveau de notre reproduction. Brrr...
 
Plus sérieusement, oui, il y a un certain "encouragement" à la mixité, et franchement c'est pas plus mal   . On est au 21° siècle, on ne peut plus se permettre de rester entre blancs, entre noirs, entre français, entre parisiens, ...  
 
Et faudrait voir à identifier ces fameuses "élites" un jour. Les campagnes cosmopolites c'était dans les années 90-2000, je me souviens des messages super kitschs avec des noirs et des asiats qui souriaient niaisement. Depuis, plus grand chose, si ce n'est des associations anti-racistes. Donc bon, elles sont assez laxistes ces élites finalement...

 
Y'a que ce passage qui m'intéresse, j'arrive pas à le trouver, les vidéos sont trop longues...t'as un lien ?

Pour moi oui.

Qui encourage ça et comment?
 
Et pourquoi c'est mal?

C'est pour les huitres cette vidéo ou il est à bout ?
 
 
 
 
bin nan y a pas que le truc des juifs, c'est le tout. C'est totalement décousu, il passe du coq à l’âne, y aucun argument.
Regarde la partie 3 de la video, rien que le début, c'est totalement décousu. Y pas de logique, juste un grand mix relié par "juif". C'est creux. Il insulte juste les gens sauf ceux qui pensent comme lui, mais sans arguments. Ca part ds tous les sens. Et ce truc de Max Weber, lol. Pq il parle de Jaques Attali ou de l'autre ?  tu crois que ne serait ce un devoir de lycée sur Weber, tu vas parler de ci ou de çà, de truc qui n'ont rien à voir ? bin nan tu parles de Weber avant tout, tu construis un truc. Et puis bon Max Weber antisémite lol, un des rares à avoir soutenu Simmel ds sa carrière qui était perçu comme un juif par les autorités intellectuelles et confrères.

Je le trouve assez pertinent sur le voile

 
Donc le métissage c'est mal et le communautarisme tu penses aussi que c'est mal ?

Ok.
Donc d'un coté faut fustiger le communautarisme (voire le "tribalisme" ) des Juifs, mais en même temps il faut être opposé au métissage.  
Cohérence, quand tu nous tiens.

 
Pour moi métissage n'est pas égal à multiculturalisme.
Un métissage pour moi c'est un blanc avec un noir, un arabe avec une noire, une asiatique avec un noir, c'est un mélange.
Le multiculturalisme c'est un couple noir assis à côté d'un couple blanc, ils se mélangent pas.
Pour faire un parallèle, c'est comme en club échangiste, tu peux baiser avec les autres couples ou baiser avec ta femme à côté des autres couples.
 
Tu regardes tous les clips, les séries etc, tu n'as plus une seule série avec que des blancs ou des noirs. Tu as toujours au moins un noir ou un arabe et c'est jamais un couple de noirs ou d'arabes, le noir ou l'arabe est avec une blanche ou un blanc.
Des exemples je pourrais t'en citer plein.
Et je parle même pas des sportifs et plus particulièrement des footballeurs, t'as l'impression que le truc est institutionnalisé chez eux.  
 
L'excuse du 21ème siècle ne tient pas selon moi, c'est toujours le même discours.
En 1980 on entendait déjà les gens dire: mais on est en 1980 comment on peut encore penser comme ça.
Pareil en 90, 2000, 2010 etc.
 
Tu dis qu'on ne peut plus rester entre blancs, noirs, parisiens etc mais quand tu regardes bien, notre pays devient de plus en plus communautariste, étrange non?
Et c'est pareil aux USA etc. au fond les gens ne se mélangent pas.
 
On m'a toujours dit: mélanger les peuples supprimera le racisme.
Moi je pense l'inverse, plus tu mélanges les peuples, plus tu crées du communautarisme et des clans et au final ça explose.
Mais je peux me tromper, c'est pas une vérité, c'est juste une conviction personnelle.

 
  . Je vois pas pourquoi on devrait pas se mélanger ... Surtout qu'on peut trouver des différences génétiques entre un Bordelais et un Brestois, bien que les deux soient blancs et Français...

Je ne fustige absolument pas le communautarisme des juifs, au contraire c'est un truc que j'apprécie chez eux.  
Les mecs je défends pas Soral, relisez mon premier message.  

 
Soral part en vrille depuis quelques années mais son truc marche
Soral s'en fout de la vérité, il veut juste qu'on tape sur les juifs, il pousse à la ratonnade des juifs comme certains poussent à la ratonnade des musulmans.
C'est pour ça que Soral s'est rapproché des mecs de banlieues, premièrement parce qu'il y'a un gros vide au niveau culturel chez ces mecs et deuxièmement parce qu'aujourd'hui en France les plus gros antisémites sont les musulmans, les arabes et plus généralement les mecs de banlieue qui ramène le conflit israelo palestinien en France.  
Les français ils culpabilisent tellement qu'ils osent même plus prononcer le mot juif, y'a pas ce problème repentance et de culpabilisation chez les arabes/musulmans.  
 
PS: j'ai dit "les" pour pas faire du cas par cas, ne prenez pas "les" pour une généralisation, y'a des mecs intelligents en banlieue, des musulmans qui ne sont pas antisémites etc.
C'est pour aller plus vite.  

Bah je crois que je préfère de loin Soral à un mec comme toi  

tu as quand même attali qui t'explique le plus simplement du monde que ce sera le "nwo"  avec sa capitale au hasard ...Jerusalem...soit a la place de la ww3 ou après...j'veux dire c'est quand même assez fort  nan? ça vous choque pas?jme dis comment il le sait le vieux?...jme dis peut etre que les deux d'avant, ça a servi à ce "processus"...rien que ce petit passage valide les "délires" de Soral...mais c'est bizarre personne içi relève ça...même merluchon est choqué...

Les Vendéens avec les Vendéens c'est déjà bien le cas

 

Tu peux me tutoyer, y a pas de soucis. Je suis un être humain comme toi. Ptet un petit peu plus cultivé sur certains sujets, c'est tout.

Soral parle de métissage voulu de l'oligarchie comme un mal puis il déplore le fait que cette même oligarchie génère des délinquants, islamo racaille, roms, génère des communautés non métissés via une politique afin qu'elles soient identifiable car l'oligarchie a besoin de ces communautés pour les fustiger au nom de la nuisance mais cette oligarchie prône le métissage en meme temps. C'est pas un peu space ? Surtout qu'il félicite le métissage culturel : les bon gitan catholique

Bon au moins j'aurais appris que Soral est pro catholique

Non. Définitivement, non. Défendre les thèses de Faurisson, ce n'est pas de la culture.

 
Dans ce cas là pourquoi ne pas mettre directement un couple d'arabes ou un couple de noirs? Pour mélanger?  
Après je suis d'accord, c'est un moyen de toucher plus de gens.
Prends l'exemple de Ma famille d'abord où tu suis la vie d'une famille noire, est-ce que les blancs refusent de regarder cette série? Je ne pense pas.
 
Concernant "l'institutionnalisation", je parle surtout des footballeurs, pas des gens lambda.
Regarde chez les footballeurs, c'est juste effarant. Et qu'on vienne pas me dire que c'est juste du hasard ou une question d'amour.
Quand tu vois 80-85% des footballeurs noirs avec des blanches ou des beurettes... et quand c'est des noires c'est généralement des métisses.
Je parle des footballeurs noirs jouant pour des pays européens.
 
Entre vouloir et réussir y'a une différence. Je pense qu'il y'a une idéologie aujourd'hui qui pousse à se métisser mais c'est pas pour ça que tout le monde le fera.
Au contraire même, je pense que ça risque de séparer encore plus les gens car on va encore avoir des clans entre les pros et les antis.  
 

 
Tu caricatures...
On fait quoi? Rien, y'a rien à faire, je pense qu'on a atteint le point de non retour ou qu'on en est pas loin.
Soit la France deviendra comme les USA soit ça se terminera mal. Emeutes voir pire.
Encore une fois, c'est juste un avis, je prétends pas avoir la vérité mais très sincèrement, cette France black blanc beur j'y ai jamais crû.
Moi je pense que fondamentalement, l'être humain n'est pas destiné à se mélanger, il va par essence vers ce qui lui ressemble à part si des éléments extérieurs viennent perturber tout ça.  
Tu prends 3 groupes, des noirs, des arabes, des blancs et tu les mets sur une île déserte, ensuite tu envoies un blanc, il ira vers le groupe blanc, un noir il ira vers le groupe noir etc.
C'est pas du racisme, de la haine ou ne je sais quoi, c'est juste comme ça.  
 

Si

Bah bien sûr que si c'est du racisme. Et oui tu es un putain de raciste, pas la peine d'alerter ce n'est même pas pour t'injurier, c'est un fait au regard de tes propos.

Je ne pense pas que c'est du racisme qu'il fait, mais une constatation du racisme présent ds la société. Ce qu'il dit on le voit très bien chez les touristes et les expats à l'étranger. Ce qu'il dit bin on peut pas le nier que cela se passe encore comme çà. On peut oui qualifier çà de racisme. Mais lui il en fait juste une constatation de ce racisme et donc qu'à partir de là il y croit pas au métissage. Mais les mentalités Parieur Pro mettent du temps à changer c'est sur.

Ok    
 
Les gars ... ou... les gars ...
 
j'ai explosé de rire devant mon écran    
 
Vous parlez de Plus belle la vie.. quand même ...  
 
 
Le topic est en cat loisirs  

Je fais le distingo entre vouloir se regrouper à l'étranger parce qu'on parle la même langue, qu'on a vu les mêmes dessins animés du Club Do et qu'on bouffe les même fromages, et la ségrégation basé sur le taux de mélanine de la peau  

Remplace noirs, arabes ou blancs par gothiques, rappeurs, métalleux si tu préfères.

Définition du mot racisme.
Faudra m'expliquer pourquoi tu penses que mes propos sont racistes parce que là.
Je n'ai jamais prétendu que les blancs étaient supérieurs, que les noirs étaient supérieurs... tout simplement parce que je n'y crois pas.
Concernant le mot race, pareil, je ne l'ai jamais employé tout simplement parce qu'il n'y a qu'une seule race, la race humaine.
Mais dans cette race humaine, tu as des différences c'est tout. Etre différent ça veut pas dire être supérieur ou inférieur.
Je suis différent d'un noir qui est différent d'un arabe qui est différent d'un asiatique, c'est comme ça sinon on serait tous blanc ou noir ou vert.
Si tu vois du racisme là dedans, inquiètes toi car on est un paquet dans ce cas là.

Bin je pense que c'est çà qu'il a voulu dire, la ségrégation visuelle n'est pas pire que la ségrégation culturelle.
Y a une sélection de critères et il est clair qu'à la base les gens de différente couleurs ont une différence culturelle et la mélanine te dit direct ah, celui ci pas la même culture. Le racisme porte de loin sur les moeurs et sur la différence en générale. Moi je suis blanc et je ne me mélangerai surement pas avec tous les blancs. Après le "racisme" basé uniquement sur le fait de la couleur, c'est très arriéré et pas représentatif du fait comme tu le soulignes on va être attiré par des points communs et affinités.

Prends un guerrie Massaï, un indien d'Amazonie, un américain de l'Upper East Side, un chinois de Pékin et un Maori et viens m'expliquer ensuite qu'ils sont identiques, qu'il n'y aucune différence entre tous ces gens.

 
Du calme   . On parlait tranquillement, pas besoin d'insulter, même si son dernier post était plus que borderline ...
 
 
 
 
Là par contre, il y a un gros problème, et je rejoins chevallier dans le fond (pas dans la forme cependant). Tu fais partie des racistes refoulés, des types   qui véhiculent malgré eux une idéologie raciste. Du genre "ah non mais moi je suis pas raciste hein, par contre vaut mieux pas que ma fille me ramène un black hein!". Ça me rappelle un type lors d'une soirée qui m'avait sorti un magnifique "je ne suis pas du tout homophobe, non non non, par contre, et je le dis sans haine, les pédés je trouve pas ça normal".
 
Dire que l'être humain n'est pas destiné à se mélanger c'est horriblement raciste. Surtout que si cela était vrai, cela voudrait dire que les Douaisiens et les Lillois seraient voués à rester entre Douaisiens et Lillois.
Tiens, d'ailleurs, où traces tu la ligne de la ressemblance ? On ne se mélange pas ? Mais qui est ce "on" ? Qu'est ce qui fait qu'un Français est différent d'un Suisse ? ou d'un Ghanéen ? La pigmentation de la peau ? Et si un blanc est différent d'un noir, qu'est ce qui rend un Marseillais similaire à un Strasbourgeois ? Une frontière ? Ils n'ont pas la même pigmentation de peau eux aussi...
Pour aller plus loin, pourquoi le type de l'appartement d'en face me serait-il plus proche qu'un autre gars qui lui, habite au Mexique ? Et si il y a bien un différence entre ces deux, pourquoi n'y en aurait il pas une entre moi et le type de l'appartement d'en face ?
 
Biologiquement, on peut tous se reproduire, un tibétain avec une norvégienne, un uruguayen avec une serbe. Étrange alors d'affirmer qu'on est pas "faits" pour se mélanger... A moins que les sionistes ait poussé leur campagne pro-métissage à un point tel qu'ils aient modifiés la structure de nos spermatozoïdes, qui à la base n'acceptaient que de rentrer dans des ovules de souche    ?

 
Ça par contre c'est   . Nature humaine toussa...
 
"Je mange des aliments normaux, les Massaïs bouffent des sauterelles ! Je vais au taf en voiture, eux chassent toute la journée ! DIFFERENCE !"  
Je prend le premier type dans la rue et je peux faire le même raisonnement. Il s'habille en vert, moi en beige. Il fume pas, moi oui. Il est catholique, pas moi. Il raffole des lasagnes, moi je trouve pas ça génial. Si pour toi, ce sont là des différences qui méritent la ségrégation...